Кому вы отдаете предпочтение? |
Samsung |
|
13% |
[ 10 ] |
Seagate |
|
36% |
[ 28 ] |
WD |
|
38% |
[ 29 ] |
Fujitsu |
|
0% |
[ 0 ] |
Hitachi |
|
10% |
[ 8 ] |
Maxtor |
|
1% |
[ 1 ] |
|
Всего голосов : 76 |
|
Автор |
Сообщение |
kianvl Эксперт
|
|
Shub-Niggurath писал(а): |
Они все могут работать в таком режиме, и весьма успешно. |
Как показывает опыт - так оно и есть. Только сами производители для обычных дисков дают гарантию, предполагая работу ЖД в режиме 8 часов в сутки. |
|
 |
|
 |
sog Гуру
|
|
ложить
kianvl писал(а): |
Сейчас крепкая механика |
нет
Цитата: |
Только сами производители для обычных дисков дают гарантию, предполагая работу ЖД в режиме 8 часов в сутки. |
гарантию дают на календарный срок. часы в смарте не смотрят. |
|
 |
|
 |
Shub-Niggurath Geek
Предупреждений : 4
|
|
Я вот помню взял сигейт ES и он через неделю посыпался  |
|
 |
|
 |
Richard Ferlow Гуру
Предупреждений : 2
|
|
 |
|
 |
kianvl Эксперт
|
|
sog писал(а): |
гарантию дают на календарный срок. часы в смарте не смотрят |
Тут уж как блин ляжет... Многие советуют действительно не выключать комп, если он часто в работе и не ставить в настройках энергосбережения отключение дисков. Частый запуск диска хуже, чем постоянная работа вхолостую.
P.S. Сейчас тестирую (MHDD) диски с рабочего сервака, все Сигейты по 4 штуки (RAID-10): по 750 ГБ (3 года), 1 ТБ (2 года, NS серия), 1.5 ТБ (1 год), 2 ТБ (новые). Если кому интересно будет, статистику могу обнародовать. |
|
 |
|
 |
kianvl Эксперт
|
|
Shub-Niggurath писал(а): |
Я вот помню взял сигейт ES и он через неделю посыпался |
У меня тоже Сигейты сыпались, 2 штуки примерно на 40-50. А вот остальные ни разу... просто их не было
Хотя... есть старые еще IDE от IBM на 20 ГБ им уже лет 10, вот они половину своего срока работали в режиме 24х7 и до сих пор работают, советую  |
|
 |
|
 |
sog Гуру
|
|
Richard Ferlow писал(а): |
все же класть |
у Русских - ложить
http://lingvoforum.net/index.php?topic=7385.0
у сторонников открытого кода - класть. Пример: клал я на ваш линупс
Цитата: |
статистику могу обнародовать |
просто смарты выложи. |
|
 |
|
 |
sog Гуру
|
|
kianvl писал(а): |
IDE от IBM на 20 ГБ |
дятлы (dtla) что-ли? |
|
 |
|
 |
kianvl Эксперт
|
|
sog писал(а): |
просто смарты выложи |
16 простыней СМАРТ - влом выкладывать.
Как-то читал что Google провел статистику отвалившихся дисков, они как раз доказали, что СМАРТ не показатель. |
|
 |
|
 |
kianvl Эксперт
|
|
sog писал(а): |
дятлы (dtla) что-ли? |
Кажись они, уже не помню... |
|
 |
|
 |
sog Гуру
|
|
для сведения
Цитата: |
ES означает «Enterprise Storage». По информации Seagate винчестеры этой серии рассчитаны на круглосуточную работу в критически важных многодисковых серверных системах и системах хранения данных.
Имеет следующие особенности:
а) увеличенное MTBF – 1.2 млн. ч.; б) иная микропрограмма, нежели у Барракуд; в) при достижении температуры банки 55 градусов микропрограмма снижает скорость чтения/записи на 40%; г) имеет вибродатчик, отсюда бОльшая устойчивость к вращательным вибрациям. |
kianvl писал(а): |
16 простыней СМАРТ - влом выкладывать.
Как-то читал что Google провел статистику отвалившихся дисков, они как раз доказали, что СМАРТ не показатель. |
смарт можно выложить копированием его из буфера обмена, закатав в спойлер.
гугл, кстати, покупает хитачи.
смарт не показатель для того, кто его читать не умеет. по поводу статистики скажу следующее: никто не будеть мониторить смарт в массиве из 500 тысяч дисков, например. будут дожидаться бэд-статуса.
мониторинг смарта значительно увеличивает вероятность восстановления ваших данных. |
|
 |
|
 |
kianvl Эксперт
|
|
sog писал(а): |
смарт не показатель для того, кто его читать не умеет |
Это про меня...
Попробую. Хотя не уверен, что получится. У меня стенд для теста: комп без ОС - CD-ROM + порт SATA. Могу к своему ПК подцепить, но можно ли прочитать СМАРТ через переходник SATA -> USB?
sog писал(а): |
никто не будеть мониторить смарт в массиве из 500 тысяч дисков, например. будут дожидаться бэд-статуса |
Google как раз читал СМАРТ у выпавших дисков - у многих даже не было подозрения на грядущий вылет. |
|
 |
|
 |
sog Гуру
|
|
kianvl писал(а): |
но можно ли прочитать СМАРТ через переходник SATA -> USB? |
да, если контроллер в переходнике поддерживается читалкой смарта.
в винде - эверест, виктория, кристалинфо.
Age Star работают нормально в этом смысле
Цитата: |
Google как раз читал СМАРТ у выпавших дисков - у многих даже не было подозрения на грядущий вылет. |
ну смотря, что понимать под словом "выпавшие". с бэд-статусом смарта?
или уже не работоспособные, которые специально оживили для прочтения смарта? ))
могу сказать следующее: отказ в технике возможен, даже если его ничего не предвещает. в любой технике. как и смарт диска. в любом случае - увеличение критических показателей смарта - очень серъезный повод для волнения. естественно, диск с девственно чистым смартом, может внезапно умереть. электроника сгореть, шпиндель клинануть и пр. в конце концов - его можно просто уронить или потерять. |
|
 |
|
 |
kianvl Эксперт
|
|
sog писал(а): |
в винде - эверест, виктория, кристалинфо |
А в Линуксе? Сегодня попробую наверняка есть. Тебя интересует вся простыня СМАРТА или отдельные пункты?
sog писал(а): |
отказ в технике возможен, даже если его ничего не предвещает |
Самой частой бедой бывает появление бэд блоков (ББ). Поэтому я решил просто вести статистику из MHDD. Даже если не будет ББ, но тормозные блоки будут значительно увеличиваться в числе - уже настораживает.
Был еще случай с выпадением дисков: выпали 2 диска Сигейт NS серии, вообще не определялись контроллером. В сервис центре перепрошили firmware (бесплатно, у всех дисков, не только выпавших). Когда я спросил "Какие диски лучше брать?", то мне ответили, что зависит не только от фирмы, но и от модели и партии, вроде такого: "Лучше диски Сигейт, но не на №№№ ГБ и не на № ТБ, Такие лучше WD но не модель $#@, лучше модель &*#, но не партия ...." Короче берешь конкретную модель и читаешь отзывы. |
|
 |
|
 |
kianvl Эксперт
|
|
Panasonic выпускает защищенные военные ноутбуки серии Toughbook. Нигде не могу найти чьи ЖД они в них ставят. Если кто найдет, посмотрите - это один из показателей надежности. Наврятли Panasonic будет ставить барахло на такие ноуты. |
|
 |
|
 |
nic_25 Гуру
|
|
xDmDx писал(а): |
Сумма на которую рассчитываю это до 2300.По объему бы хотелось 500 гб |
За примерно такую сумму можно терик взять. Правда бакс на днях подскочил и ценники слегка увеличились.
xDmDx писал(а): |
Покупка нового винта сейчас=сродни везенью и удачи, либо угадал,либо нет. |
"Надежность винта напрямую зависит лишь от Кармы его обладателя". Вобчем-то всегда так было, исключая массово бракованные партии типа MPG, DTLA, 11 серия и т.д...
xDmDx писал(а): |
Бегать со сдохшим/трещащим/тупящим/сыпящимся винтом потом по СЦ как-то не очень охота. |
Ну, а что делать... Если сдохнет железо - это не беда, намного более страшно потерять информацию. Вот за ее восcтановление подчас готовы отдать любые деньги. Поэтому запомни главное - делай БЭКАП.... хотя бы самое важное, хотя бы раз в полгода. Не пожалей лишнюю тысячу и купи еще один винт для этого дела, потому как информация дороже стоит, а уж работа по ее восстановлению в случае чего во много раз дороже. Если имеешь бэкап, то можешь сильно не волноваться за винт - 3 года гарантии за глаза хватит. Сдох - отнес в СЦ (их обычно не чинят) и купил новый.Последний раз редактировалось: nic_25 (Чт 13-05-10 : 09-04), всего редактировалось 1 раз |
|
 |
|
 |
kianvl Эксперт
|
|
nic_25 писал(а): |
Поэтому запомни главное - делай БЭКАП.... хотя бы самое важное, хотя бы раз в полгода. Не пожалей лишнюю тысячу и купи еще один винт для этого дела |
Возможно, лучший вариант - купить два ЖД одинаковых по объему, но разных производителей и замутить RAID-1. |
|
 |
|
 |
nic_25 Гуру
|
|
kianvl писал(а): |
Возможно, лучший вариант - купить два ЖД одинаковых по объему, но разных производителей и замутить RAID-1. |
ИМХО не лучше... Лучше иметь отдельный винт который будет лежать на полочке - не работать, не изнашиваться, не подвергаться перепадам напруги когда сосед решит включить сварочный аппарат в смежную розетку и т.д. И раз в несколько месяцев просто подключать его, бэкапиться, а потом назад на полку. Понадежнее будет думаю...
P.S. К тому же вроде как Рейд желательно было мутить на абсолютно одинаковых винтах... или моя информация х-летней давности уже устарела  |
|
 |
|
 |
kianvl Эксперт
|
|
nic_25 писал(а): |
И раз в несколько месяцев просто подключать его бэкапиться, а потом назад на полку. |
Бывает потерянная работа за пол дня может сильно испортить настроение! А если потерять накопленное за несколько месяцев??
Тут каждый решает для себя сам, кому как удобнее и у кого какие риски. |
|
 |
|
 |
nic_25 Гуру
|
|
kianvl писал(а): |
Бывает потерянная работа за пол дня может сильно испортить настроение! А если потерять накопленное за несколько месяцев??
Тут каждый решает для себя сам, кому как удобнее и у кого какие риски. |
Ну это естессно... Просто же как обычно - "Пользователи подразделяются на тех кто ЕЩЕ не делает бэкап и на тех, кто УЖЕ делает" Так что хоть как нибудь, но надо просвящать, а то ведь совсем не задумываются... а потом темы на форумах "Ай спасите, памагите - где информацию восстановить - все фотки за 10 лет пропали". |
|
 |
|
 |
|