 Автор |
Сообщение |
pdn_mail
Эксперт
 |
|
| Это раньше он был филосовский, в наше время демагогический, ИМХО. |
|
 |
|
 |
Colt
Мастер ствола
 |
|
Я то думал будет вопрос идея или материя а тут...  |
|
| |
|
|
EnZo
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
dlnsk
+1! Все грамотно расписал!
Для остальных: курите Дарвина, учебник по генетике или, на крайняк, по биологии, а не задавайте глупых вопросов. Ответ очевиден.
| Genbor писал(а): |
| Я еще раз говорю - курица и НЕкурица - единая суть |
Какая разница, все равно яйцо первично. Можно хоть с образования первичного бульона начать (большой взрыв не беру, - это все неживое). |
|
| |
|
|
Костян
Продвинутый форумчанин
 Предупреждений : 1
|
|
| |
|
|
Genbor
Крокодил Гена
 Предупреждений : 1
|
|
Еще один очевидный 
| EnZo писал(а): |
| Какая разница, все равно яйцо первично |
Один шишку мнет, а другой дразнится.
| dlnsk писал(а): |
| НЕКУРИЦА снесла яйцо (и его не съели!) из которого появилась будущая КУРИЦА! |
Упор на что делается? На то, что было некое существо, которое снесло яйцо, а потом из этого яйца появилось другое существо. Посему говорят, что можно утверждать о первичности яйца.
Я говорю - что курица и НЕкурица - единая суть. И раз НЕкурица снесла яйцо - значит она первична.
Я еще раз повторюсь - мое мнение одно - ни яйцо, ни курица не может быть начальным с точки зрения данного вопроса.
| EnZo писал(а): |
| курите Дарвина, учебник по генетике или, на крайняк, по биологии |
Че вы сюда свою генетику с Дарвином напару суете?
Что такое скептицизм знаешь? Так вот хоть Дарвин и чертовски убедителен, а никто не имеет права утверждать, что то, что он говорит есть неопрвержимая истина, пока не увидел собственным глазами.
Ты видел, что когда скальпелем разрезаешь плоть появляется порез? Я тоже видел. И другие видели. Значит это можно принять за истину.
Я не говорю про самых убитых древних скептиков (не помню как они себя называли), которые утверждали, что вообще ни о чем нельзя утверждать достоверно, ибо с их точкой зрения не согласен. |
|
| |
|
|
Zippy
Гуру
 |
|
| Сначала появилась курица, потом она снесла яйцо. Ведь откуда могло бы появиться яйцо, если не было бы курицы? Это мое мнение, кому не нравится мне по*** |
|
| |
|
|
sss
Эксперт
 Предупреждений : 1
|
|
| dlnsk писал(а): |
| Кстати, хочу выразить ФИ не гуд топикстартеру, который слил свою подачу, так и не набив на ней постОв... |
Это я для вас старался!
а лично мне интересно выслушать ответы по данному вопросу!  |
|
| |
|
|
sss
Эксперт
Предупреждений : 1
|
|
| dlnsk писал(а): |
Эээ нет! Если сказано курица, то уж давайте про курицу, если разговор про птицу, так тоже пожалуйста, про дерево - ради бога...
У всего, дорогой товарищ есть начало. |
начало чево либо является концом,
также как конец чево либо является началом! |
|
| |
|
|
pnik87
Гуру
 Предупреждений : 2
|
|
| |
|
|
Genbor
Крокодил Гена
Предупреждений : 1
|
|
| а вот и верующие подтягиваться начали |
|
| |
|
|
sss
Эксперт
Предупреждений : 1
|
|
| pnik87 писал(а): |
| Бог, сотворивший Землю. |
тогда к тебе вопрос !
кто создал бога ?! |
|
| |
|
|
Genbor
Крокодил Гена
Предупреждений : 1
|
|
sss
богохульник  |
|
| |
|
|
sss
Эксперт
Предупреждений : 1
|
|
| Genbor писал(а): |
| богохульник |
я материалист ! |
|
| |
|
|
chaser
Инквизи†ор
 |
|
| sss писал(а): |
| кто создал бога ?! |
А ответ: никто, он был всегда! - не канает разве? |
|
| |
|
|
sss
Эксперт
Предупреждений : 1
|
|
| chaser писал(а): |
| А ответ: никто, он был всегда! - не канает разве? |
не канает!
Само по себе ничто и никто не появлеться!
всегда есть причина! |
|
| |
|
|
kursor
Гуру
 |
|
| chaser писал(а): |
| А ответ: никто, он был всегда! - не канает разве? |
Как это всегда? 2008 лет от рождества.  |
|
| |
|
|
chaser
Инквизи†ор
|
|
sss
обоснуй?
и попутно: почему один объект (если рассматривать с материалистической точки зрения) не может быть и причиной и следствием? Не его действия, а именно он сам!
Извините за корявость поставленного вопроса, но мат.часть в эту сторону курили мало)) |
|
| |
|
|
chaser
Инквизи†ор
|
|
kursor
В тыщща шЫссот мохнатом году один Папа Римский посчитал (по приколу ему было) с помощью возраста всех Апостолов, пророков упомянутых (или писавших) в Библии. По его выходит, что начало Писания можно отнести к 4007 году ДО НАШЕЙ ЭРЫ! |
|
| |
|
|
sss
Эксперт
Предупреждений : 1
|
|
| kursor писал(а): |
| Как это всегда? 2008 лет от рождества. |
это был его посланник или сын иисус ! |
|
| |
|
|
sss
Эксперт
Предупреждений : 1
|
|
| chaser писал(а): |
| и попутно: почему один объект (если рассматривать с материалистической точки зрения) не может быть и причиной и следствием? Не его действия, а именно он сам! |
| chaser писал(а): |
| и попутно: почему один объект (если рассматривать с материалистической точки зрения) не может быть и причиной и следствием |
сам себе противоречиш!
почему ТЫ ( сам ) не можеш быть причиной возникновения самого себя, и следствием почему ты появился!
извини за корявость ответа на поставленный тобою вопрос! |
|
| |
|
|
|
