 Автор |
Сообщение |
Chaos
Гуру
 Предупреждений : 5
|
|
интересует что же будет лучше!?
цель играть, смотреть кино фулхд и все!
кто знает накидайте за и против с примерами
к примеру бюджет 20к
жесткий есть(обычный терабайтник) |
|
 |
|
 |
Shub-Niggurath
Geek
 Предупреждений : 4
|
|
Интел, конечно  Какой там сейчас в моде не знаю, сам бы взял 2500(К) бушный. |
|
| |
|
|
Chaos
Гуру
Предупреждений : 5
|
|
сравнивается новый с магаза!!!
Shub-Niggurath
ответ в твоем жанре:амд конечно он же лучше!!!так что ты неправ! |
|
| |
|
|
Kivin248
Гуру
|
|
Chaos
Блин, тебе же уже накидывали варианты:
topic68446
Что, все по новой? |
|
| |
|
|
massatom
Продвинутый форумчанин
Предупреждений : 4
|
|
АМД - просто дешевле, а для игр любой Феном 4-ядерный с тремя гигагерцами пойдёт. Тем более, что даже у дешёвых феномов относительно много кеша, в то время как интелловским дешёвым и даже средним кеша явно не докладывают. Я уже не говорю о том, что понятие "дешёвый Core" отсутствует напрочь. Интел тупо кормит одними и теми же процессорами уже третий год - частоты не растут, ядер не увеличивается, кеш и тот на месте стоит. И, главное, цены не падают. http://hard.compulenta.ru/727585/ (см. комментарии).
Но если письками меряться, то Интел - там попугаев больше рисуют. У Интела ещё по пять ватт в год тепловыделение падает (ну а что? три года не поднимать показатели - можно и потихоньку тепловыделение снижать). Но для попугаев это не важно... Кстати, где бы ещё показатели ПОТРЕБЛЕНИЯ мощности узнать, а не только тепловыделения?
И не надо это магическое слово "архитектура". Лучше говорите в терминах "инструкций за такт", "частота", "кеш", "ядра". А частота и разрядность (читай, пропускная способность) шины между процессором и памятью у АМД до сих пор, вроде, больше. Нет? А кеш для вычислений очень важен. Вычисления в кеше выполняются на порядок быстрее, чем в оперативке. За то время, пока процессор просто обращается к оперативной памяти, с кешем можно провернуть несколько операций чтения-записи, а между ними ещё несколько интрукций на процессоре прогнать, выполняя вычисления.
Кто-нибудь может объяснить, почему это
http://novosibirsk.dns-shop.ru/catalog/i134742/processor-intel-core-i3-2130-34ghz-3mb-2xddr3-1333-hdgraphics2000-tdp-.html
стоит дороже этого
http://novosibirsk.dns-shop.ru/catalog/i144399/processor-amd-fx-4170-42ghz-12mb-ddr3-1866-socket-am3-oem.html#comment
? |
|
| |
|
|
djlab
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
massatom
кстати про FX процессоры, будьте внимательнее, они не на всех ам3+ матерях заведутся. многим ныне продающимся необходимо будет биос обновлять. |
|
| |
|
|
BouH
Продвинутый форумчанин
|
|
| massatom писал(а): |
Кстати, где бы ещё показатели ПОТРЕБЛЕНИЯ мощности узнать, а не только тепловыделения?
|
А куда ещё тратится ЭНЕРГИЯ кроме нагрева? |
|
| |
|
|
КВАЗАР
Гуру
 |
|
| |
|
|
rawil
Эксперт
 Предупреждений : 2
|
|
| любители amd будут хвалить свое любители intel свое и говорить что лучше это можно вечно , тут главное что тебе самому нужно: скорость вычислений , графика, потребление и т.д |
|
| |
|
|
massatom
Продвинутый форумчанин
Предупреждений : 4
|
|
| rawil писал(а): |
| любители amd будут хвалить свое любители intel свое и говорить что лучше это можно вечно , тут главное что тебе самому нужно: скорость вычислений , графика, потребление и т.д |
А все эти штуки по журнальностатейным тестам проверяются или по своим собственным? Трудно поверить, что чисто за счёт каких-то там супер-пупер архитектур (наши ядра делают стопицот интрукций за такт, а у конкурента - только одну-две) процессор с существенно меньшей частотой, меньшим количеством ядер (даже если они не совсем полноценные), с существенно меньшим кешем рвёт практически во всех задачах процессор со всем этим бОльшим. Поневоле начинаешь верить, как в случае с Нвидией - "чемоданы с чем-то занесли". Оптимизация исключительно под процессоры Интел. А Интел и рада продавать одно и то же уже несколько лет - ведь во всех журналах пишут, что хоть АМД и добавляет кеши, частоты и ядра каждый год, но, панимаишь, стоит произнести магическое слово "архитектура" и можно все АМДшные усилия свести на нет, просто нарисовав для Интел полосочку длиннее (bigger - better), или короче (smaller - better).
А штука в том, что даже бюджетного АМДшного процессора хватает за глаза для любой современной игры, ибо игры эти суть есть тупые приставочные порты. У приставок не больше трёх полноценных ядер, следующее поколение будет иметь вряд ли больше 4-х, так что 4-х ядер будет хватать ещё долго. А кроме игр больше и не на чём сравнить - всё остальное офисно-домашнее летает даже на железе пятилетней давности. А если нет разницы - зачем платить больше? |
|
| |
|
|
rawil
Эксперт
Предупреждений : 2
|
|
| вот и я про тоже каждый хвалит свое |
|
| |
|
|
Epsilon
Гуру
 |
|
Архитектура важна, и софт можно заточить под любую архитектуру, чтобы получить выхлоп от оптимизации именно под неё.
Факт в том, что одни задачи лучше идут на мощных Intel, потому как два юнита, обрабатывающих инструкции FPU лучше, чем один у AMD.
С другой стороны, у AMD (по крайней мере раньше) лучше был декодер кода, который очень неплохо справлялся с той мешаниной мыслей и логики, которую представляет из себя платформа 1С 8.
Обновлять AMD проще - того же сокета 775 было куча ревизий слабо совместимых, а AMD так сильно народ не кидала.
Но в итоге они вдвоём рулят рынком, и выбор обалденный, и то что выбор есть - прекрасно! |
|
| |
|
|
massatom
Продвинутый форумчанин
Предупреждений : 4
|
|
Epsilon
Нет. Выбор такой - либо одно и то же покупать уже годами по тем же ценам (Интел), либо покупать вечно "типа отстающего". Это не прекрасно, когда одной архитектурой, при этом даже не всей архитектурой, а чисто "инструкциями за такт", пытаются оправдать отставание по ВСЕМ остальным параметрам, отвечающим за производительность, и якобы опережение, причём значительное, по бОльшей части тестов, при этом держа цену на высоте. Попробуй, опровергни эти тесты - у тебя просто нет средств провести альтернативные. Известно, что та же Нвидия заносит чемоданы с бабосами, чтобы их остающие ведиокарты показывали значительное опережение по сравнению с АМДшными. Почему не предположить, что это же делает и Интел? Возможно, что у АМД просто нет денег на это (бороться одновременно сразу с двумя нечестными игроками, занося денег больше конкурентов - это трудно, а с учётом финансового состояния АМД - практически невозможно). Между тем известно, что всякие антимонопольные законодательства - для лохов. Американские компании всегда будут защищаться своим судом и правительством, а вот иностранные - их никто не защитит. Тут и копирайт натравят (Эппл против Самсунг), и подкуп разработчиков, и скупка СМИ для дезинформации. Ну запретит чего-то там канадский или корейский суд американским компаниям. Это же просто смешно. Кому их рынки нужны? А вот когда американцы что-то иностранцам у себя запрещают - считай, что твоя песенка спета и ты на пути к прозябанию и банкротству.
С другой стороны, если действительно превосходство Интел над АМД настолько большое, что практически ни в одном сегменте АМД Интелу не конкурент, то вовсе не прекрасно, что под эту дудку Интел позволяет себе просто стоять на месте годами и продавать ту же продукцию, только перебрендованную, по тем же ценам. Лично я не вижу ничего прекрасного в том, что компьютерная индустрия уже годами топчется на месте и пребывает в полнейшем застое. Маркетологи и пиарщики уже не знают, какую пыль в глаза пустить оболваненным покупателям, чтобы продать всё тот же залежалый товар уже в который раз. Только слепой не видит, что частоты, количество ядер и кеши толком не растут уже сколько лет. Возьмите любой буклет интеловский за последние три года, где говорится об анонсе и планах на будущее по их процессорам - везде одно и то же: 2-4 ядра, 2,5-3,5 ГГц, и кеши 3-10 МБ. Ничего не меняется. Только произносят магическое слово "новая архитектура" и пририсовывают полосочки подлиннее к новым процессорам, чтобы оправдать в два раза больший ценник.
Штука в том, что можно уже года три и больше сидеть на одном и том же процессоре, не испытывая неудобств в производительности. При этом будет далеко не топовый процессор на момент покупки. А как вам появившиеся давно скрины, где тесселяции подверглась абсолютно ровная поверхность? Не это ли вопрос, почему допотопная Кал фо Дьюти тормозит даже на среднем железе и её используют в качестве, прости господи, бенчмарка и теста производительности мощны конфигов? Суть в гнилой природе капитализма, сводящей все технологии и прогресс не к технологиям и прогрессу, а к непрерывно-равномерному получению прибыли с тенденцией к увеличению этой прибыли, при этом не гнушаясь периодически скачками в сверхприбыль. И это вот не есть "прекрасно". Непонятно, чему вы радуетесь? Возможности купить Айфон, мало чем отличающийся от предпредыдущего, но зато стоящего в два раза дороже, или один и тот же процессор третий год подряд за вдвое бОльшую сумму, или поиграть в игру, которая выглядит хуже, чем два года назад, зато жрёт в полтора раза больше ресурсов и всякие купленные обзорщики и журнальчики без зазрения совести пускают слюни на "революцеонную графику" и "инновационный геймплей"? |
|
| |
|
|
Doom
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
ну раз оно одно и тоже, покупай то, что в два раза дешевле
и не обращай внимания на слюни купленных обзорщиков  |
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
Предупреждений : 4
|
|
| massatom писал(а): |
| Трудно поверить, что чисто за счёт каких-то там супер-пупер архитектур |
Ага, поставь себе пентиум 4, разогнанный до 4Ггц и пускай он порвёт хотя бы младший селерон Е серии под 775 сокет |
|
| |
|
|
Chaos
Гуру
Предупреждений : 5
|
|
Kivin248
да там куплено все!
теперь я себе проапгрейдить хачю!
вот и думаю на феноме?новом фиксе или на интеле!
пусть феном например немного проигрывает интелу но в цене...
вот и жду предложений и мнений |
|
| |
|
|
Chaos
Гуру
Предупреждений : 5
|
|
| |
|
|
djlab
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| Chaos писал(а): |
| такие как я понил ненамного фен превосходят? |
должны, и будут. Но сейчас думаю что нет, какие бы тесты не сочиняли, да и матери не все ам3+ с ними заведутся без прошивки биоса. |
|
| |
|
|
Doom
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| |
|
|
Chaos
Гуру
Предупреждений : 5
|
|
djlab
поточней а то я непонил!? |
|
| |
|
|
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
