AMD vs Intel

[t1lan]

[ZeppMan217]

t1lan

вполне может быть...но компы с АМДэшной начинкой дешевле

[sms]

уже месяц пользуюсь Core 2 Duo E6600 - очень доволен. по сравнению с Pentium D 820 ощутимо быстрее (раза в 1,5-2 в разных приложениях) при меньшей тактовой частоте. греется заметно меньше. короче, рекомендую пересмотреть взляды на процессоры Intel

[t1lan]

[ZeppMan217]

t1lan

)) юмарист цена - это важно, но качество извини тоже. поэтому AMD Athlon :P ...он м/у ценой и качеством

[t1lan]

ты всё время говорид по цену, если качество, то тогда интел. )

[EvilHedgehog]

Коли на Core 2 денег нет, то надо брать Athlon 64 X2, так что оба имеют право на жизнь.
А вот на ноутах что PM, что Core Duo и Core 2 Duo AMD'шные решения делают и по быстродействию, и по времени работы от батарейки.

[Sanchos]

Бесполезный и вечный спор.
Советую почитать Аппаратные средства IBM PC по моему на ftp.1nsk.ru лежит.
Мой выбор Интел. Потому что всю сознательную жизнь пользуюсь Интеловскими деталями. Он собственно никогда не подводил. не вижу смысла пользоваться АМД(для себя лично).
А Часота процессора, не особо критична. В данный момент у еня 2.66 ггц и этого как ни странно уже 3 года вполне хватает, и думаю в ближайшие пару лет хватит. Причём даже поиграть в новые игры.
А вообще один процессор не вывезет, если всё остальное оборудование "Г". Хоть Интел хоть АМД. Дело вкуса!

[markers]

Sanchos
Дык из-за того что под АМД в готовых компах особенно раньше ставили Г. железо и возникло у большинства людей что АМД Г. Я кстати раньше тоже так думал пока не проникся ))

[Музыкант]

у меня вот селерон. Доволен

[Sanchos]

markers
Честно говоря есть у меня на работе штуки 4 амдшки (порядка 1000 гц). Ломаются немного чаще чем остальной парк (може просто совпадение, а может и нет). А по производительности вполне корректные для своих частот. Хотя 850 интел чуть шустрее чем амд 1100 (при примерно одинаково низком качестве остального железа компов).

[Richard Ferlow]

Небольшая неточность - рейтинг в АМД ввели специально, дабы пользователь мог понять, что быстродействие конкретного процессора амд с таким-то рейтингом сопоставимо с процессором пентиум такой-то частоты.

[Kiskin]

Если бы у Intel не было такого хваткого конкурента как AMD, то такого прогресса в процах не было бы у обоих. Когда-то они были партнёрами. AMD даже лицензировала у Intel её разработки, пока не решила сама грести деньги на этом поприще. Первые контры начались, когда основываясь на ранее заключённых с Intel договорах и лицензиях, AMD просто эксплуатировала наработки партнёра, выпуская по сути камни Intel под своей маркой, но дешевле. Естесственно, те заартачились, пошли суды. И длилось это достаточно долго. Постепенно AMD потеряла доступ к ноу-хау конкурента и была вынуждена разворачивать свои науку и производство. Долгое время процы AMD уступали по надёжности и теплу Intel, но были дешевле, а значит доступней, занимая свою нишу в продажах. НИОКР AMD всё-таки нащупал удачные решения и стал отбирать проценты производительности и продаж. Напрямую сравнивать по сути разную архитектуру ЦП и тем самым судить об их качестве неправильно. У каждого своя фишка. Но в ошибочной гонке за мегагерцы Intel зашла в тупик, а AMD вырвалась на некоторое время вперёд. Однако разработки израильского филиала Intel оказались кстати и теперь Intel вновь обгоняет AMD со своей Core Duo. Теперь ход за AMD, не зря же она поглотила ATI. Однако по научному и технологическому заделу AMD будет ещё долго аутсайдером, пожиная успех лишь в спринтерских забегах.

[Dwarf]

интел пока побеждает.....

[markers]

Dwarf
Да не сильно! Да и посмотрите новости и т.д. по финансовым отчётам 3-го квартала у Интел (Вплане заплонированного) убытки, а у АМД ДОХОДЫ Потому-как в АМД сидит счас хороший маркетинг и учёные хорошие, я вообще молчу что равных AMD Opteron читай нет, а кака у них экономия в обслуживании, грееются меньше, потребляют меньше (А для крупных серверов это оооочень важно!) И ещё могу сказать такую вещь, сейчас IBM строит свой новый СуперКомпьютер (Самый мощный) на Оптеронах Да и если сравнивать Ceneron и Sempron, То Sempron делаеть Celeron как по быстродействию так и по цене (До двух раз дешевле Цыла) Я НИКОГО НЕ УБЕЖДАЮ, ПРОСТО ГОВОРЮ ФАКТЫ.

[Sanchos]

markers
Сервер АМД. Это уж слишком!
Никогда до такого не дойду.
Интел ассоциируется со словом надёжность. АМД с этим словом никак не ассоциируется.

[Dwarf]

[Музыкант]

ОБ этом можно спорить вечно!!!

[EvilHedgehog]

Dwarf
До выхода Core 2 Duo действительно AMD рулили везде, кроме ноутбуков. Гугл даже серверы начал закупать на AMD не в последнюю очередь для того, чтобы снизить счета за электричество.

[Phantom_X]

Я поддерживаю AMD!
Производительность куда выше чем у аналогов по цене Intel`овских камней...