 Автор |
Сообщение |
AHTOH
Эксперт
 |
 Добавлено: Ср 27-03-13 : 19-33 Заголовок сообщения: |
 |
|
weer вы видимо не учли, сравнивая лоб в лоб, что частоты у данных процессоров различаются в 1,5 раза. Таким образом эффективность у Sandy и Ivy на 1 ядро возросла на 30-50% по сравнению с поколением core 2.
Это же подтверждают сделанные мной тесты с Core i7-2600k
с параметрами как у Pentium E6600 - 2 ядра по 3Ггц без турбобуста и гипертрейдинга
разница 1,5раза на сжатии
так что интел не сидят без дела как некоторые считают |
|
 |
|
 |
weer
Гуру
 Предупреждений : 2
|
| Добавлено: Ср 27-03-13 : 20-58 Заголовок сообщения: |
|
|
| ProFfeSsoRr писал(а): |
| 90 юзеров - терминальный сервер или VDI сделал |
терминал
| AHTOH писал(а): |
Core i7-2600k
с параметрами как у Pentium E6600 - 2 ядра по 3Ггц без турбобуста и гипертрейдинга |
могу предположить, что в биосе ограничение было установлено, так как 2600к имеет 4 ядра
на самом деле не принципиально, этот процессор столько попугаев на ядро и выдает.
с этим уже сложно спорить - частота шины растет, кэша больше становится
тот же L3 появляется...
другой вопрос - стоимость одного попугая дешевле не становится
e6600 цена $75 за 4800 попугаев - $0,015 за 1 попугая
core7-2600k цена $320 за 20000 попугаев - $0,016 за 1 попугая
core3-3240 - $140 за 9500 попугаев - $0,015 за 1 попугая
т.е. на самом деле ничего не мешало такие же процессоры в 2009 году штамповать... нынче просто потребитель готов стал за них платить |
|
| |
|
|
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
