 Автор |
Сообщение |
weer
Гуру
 Предупреждений : 2
|
|
У Интела реальные вычислительные способности одного ядря за последние 3 года не поменялись.
На скриншотах рейтинг производительности 7zip
Первый - древний как мамонт Pentium E6600, технология 45нм
Второй - свежий серверный Xeon E5-2650 , технология 32нм
Память в обоих случаях DDR3
Обратите внимание - у xeon контроллер памяти интегрирован в процессор. У пентиума - внешний. В реальности на быстродействии все это никак не сказывается.
Верно замечено выше было - они просто перепаковывают старые процессоры и продают их дороже с каждым днем )))
 |
|
 |
|
 |
ProFfeSsoRr
Гуру
 |
|
| Это у тебя просто тест такой корявый. |
|
| |
|
|
weer
Гуру
Предупреждений : 2
|
|
ProFfeSsoRr
в каком месте он корявый?
самый честный тест.
я же не утверждаю что xeon по быстродействию как пень
речь идет о вычислительной способности одного ядра при выполнении обычных операций.
по результатам теста ксеон примерно в 4 раза быстрее (там 16 потоков - это 2 процессора с отключенным HT)
собственно ядер в нем так же в 4 раза больше....
о том и речь
если сравнить скорость выполнения операций с плавающей точкой - xeon где то в 60-80 быстрее будет за счет наличия L3 кэша и из-за разницы в объемах L1 и L2
вот только дома обычные смертные граждане не кодируют видео, климат не моделируют и диффуры не решают.
и на скорость этих операций всем глубоко насрать.... |
|
| |
|
|
weer
Гуру
Предупреждений : 2
|
|
| |
|
|
Doom
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
| weer писал(а): |
| они просто перепаковывают старые процессоры и продают их дороже с каждым днем )))] |
а ты их покупаешь и используешь ))
| weer писал(а): |
| вот только дома обычные смертные граждане не кодируют видео |
интересно, а откуда ж все эти бд и шд рипы в торентах взялись? )) |
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
 Предупреждений : 4
|
|
| weer писал(а): |
| вот только дома обычные смертные граждане не кодируют видео, климат не моделируют и диффуры не решают. |
А в играх тоже разницы не будет?  |
|
| |
|
|
weer
Гуру
Предупреждений : 2
|
|
| Doom писал(а): |
| интересно, а откуда ж все эти бд и шд рипы в торентах взялись? )) |
| Shub-Niggurath писал(а): |
| А в играх тоже разницы не будет? |
на эти цели в десктопе видеокарта есть |
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
Предупреждений : 4
|
|
| То есть тесты, где какой-нибудь Крузис идёт на Е6600 30 кадров, а на коре ай7 - 100 (с одинаковой видеокартой) проплачены? |
|
| |
|
|
weer
Гуру
Предупреждений : 2
|
|
Shub-Niggurath
коре7 берет кол-вом ядер. их там тупо больше.
если конкретно в тесте 7zip смотреть, то рейтинг самых дорогих коре7 в пересчете на одно ядро получается в районе 3300
причем эти 3300 достигаются тупо частотой - у e6600 с рейтингом 2750 частота 3Ггц, у коре7 с рейтингом 3300 частота 3,7
т.е. частота выросла в 1,2 - рейтинг вырос в 1,2
если коре7 имеет 4 ядра, то получается на нем должно быть 30fps*2*1.2 = 72fps
если 6 ядер, то в районе 100 и будет
само собой, на практике не все операции можно параллелить.
но в данном случае не об этом речь |
|
| |
|
|
Doom
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| weer писал(а): |
| на эти цели в десктопе видеокарта есть |
какая карта и в каком десктопе?
| weer писал(а): |
| но в данном случае не об этом речь |
конечно не об этом
интерсно как-то ты fps посчитал, и видеокарта тут даже ни при чём? |
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
Предупреждений : 4
|
|
| weer писал(а): |
| коре7 берет кол-вом ядер. их там тупо больше. |
Я говорю об играх, которые не могут использовать более 2 ядер, а таких сейчас большинство. |
|
| |
|
|
weer
Гуру
Предупреждений : 2
|
|
Shub-Niggurath
наверное уже не большинство
все движки современные поддерживают 4 потока как минимум
потому крайсис и быстрее на коре7....
если в биосе отключить все ядра кроме одного, то e6600, коре 3770 и ксеон 2650 примерно одинаковый fps в крайсисе покажут. ибо ядра эти почти ничем не отличаются в плане выполнения арифметических вычислений, что и демонстрирует тест 7zip
Doom
ты спрашивал откуда рипы берутся.
дык от открой первый попавшийся и посмотри каким кодировщиком и с какими настройками были эти рипы получены...
почти все кодированы на видеокартах. ибо обычная стоковая видеокарта 3-хлетней давности типа ати5570 операции с плавающей точкой выполняет быстрее самого последнего серверного процессора типа e5-2650.
конечно, точность вычислений на видеокарте на десятки порядков ниже, чем на "обычном" процессоре , но для кодирования этой точности выше крыши.
| Doom писал(а): |
| интерсно как-то ты fps посчитал, и видеокарта тут даже ни при чём? |
при условии когда видеокарта одинакова можно тупо считать, что прорисовка 1 кадра занимает примерно одинаковое время работы CPU |
|
| |
|
|
ProFfeSsoRr
Гуру
|
|
| Цитата: |
речь идет о вычислительной способности одного ядра при выполнении обычных операций. |
ну почему тогда с Pentium на IvyBridge можно в игры играться вполне гуд, а с пентиумом на 775 сокете - еле-еле?  И там, и там частоты можно подобрать равные, ядер - по 2 штуки, никаких HT нет, только по кэшу разница, и по контроллеру оперативки. Хочешь сказать, вся разница в скорости будет только из-за оперативки? Ну даже если и так, то такая заметная разница вполне стоит своих денег. |
|
| |
|
|
Peplove
Эксперт
 |
|
| ProFfeSsoRr писал(а): |
| Цитата: |
речь идет о вычислительной способности одного ядра при выполнении обычных операций. |
ну почему тогда с Pentium на IvyBridge можно в игры играться вполне гуд, а с пентиумом на 775 сокете - еле-еле? И там, и там частоты можно подобрать равные, ядер - по 2 штуки, никаких HT нет, только по кэшу разница, и по контроллеру оперативки. Хочешь сказать, вся разница в скорости будет только из-за оперативки? Ну даже если и так, то такая заметная разница вполне стоит своих денег. |
Наверно всё зависит от вычислительных блоков ,колличестве транзисторов, обьёме кэша и его битности,длинне конвеера и тд и тп.Даже при одинаковом названии "Кишки" очень разные.Игры требуют не только вычеслительной производительности, они вообще прожорливы по сути до ресурсов видеопроцессора но есть и ЦП зависимые игры. 
ПС. Pentium на IvyBridge если мне память не изменяет это перемаркированный и "Обрезанный" Core i3.Кашерненько.  |
|
| |
|
|
Doom
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| weer писал(а): |
| ты спрашивал откуда рипы берутся. |
да, если ты не понял вопрос, я перефразирую
кто делает эти рипы?
| weer писал(а): |
| при условии когда видеокарта одинакова можно тупо считать, что прорисовка 1 кадра занимает примерно одинаковое время работы CPU |
слишком тупо, чтобы быть правдой |
|
| |
|
|
weer
Гуру
Предупреждений : 2
|
|
| ProFfeSsoRr писал(а): |
| ну почему тогда с Pentium на IvyBridge можно в игры играться вполне гуд, а с пентиумом на 775 сокете - еле-еле? |
если на 775 сокете пеньтиум e6600 - играть будет одинаково с G6950, которы на 1156 сокете
а если на 775 сокете пеньтиум D 925 2006гв - будет играть "еле-еле"
что весьма логично - e6600 от G6950 отличается только техпроцессом и наличием графического ядра, которое на обычные вычисления никак повлиять не может
вот пожалуйста
http://www.nix.ru/support/bench/goods_compare.html?sort=1&price_min=&price_max=&price_only=1&test_id=143
147, 151 и 250 место в рейтинге.
причем e6600 на 147 месте ))) |
|
| |
|
|
weer
Гуру
Предупреждений : 2
|
|
| Peplove писал(а): |
| всё зависит от вычислительных блоков ,колличестве транзисторов, обьёме кэша и его битности,длинне конвеера и тд |
и еще в кол-ве каналов до кэша
а так же в качестве и кол-ве контроллеров доступа к ОЗУ, если NUMA имеется
в конторе где я сейчас работаю на ОДНОМ сервере с 2x Xeon E5-2650 с превеликим комфортом умещается 90 (!!!!) пользователей в ВИРТУАЛЬНОЙ (!!!!) среде, включая весь дополнительный служебный софт
это весьма логично - на 2 процессора приходится 16 каналов памяти, причем вся память ECC/REG/DP
при этом утилизация процессоров выше 50% в пик нагрузки с 9 до 11 не поднимается.
но, к сожалению, архивация файлов на таком сервере происходит ровно в 8 (2х4) раз быстрее, чем у меня на домашней тачке c e6600
ибо ядра арифметические операции выполняют примерно с одинаковой скоростью... |
|
| |
|
|
Peplove
Эксперт
|
|
| weer писал(а): |
| ProFfeSsoRr писал(а): |
| ну почему тогда с Pentium на IvyBridge можно в игры играться вполне гуд, а с пентиумом на 775 сокете - еле-еле? |
если на 775 сокете пеньтиум e6600 - играть будет одинаково с G6950, которы на 1156 сокете
а если на 775 сокете пеньтиум D 925 2006гв - будет играть "еле-еле"
что весьма логично - e6600 от G6950 отличается только техпроцессом и наличием графического ядра, которое на обычные вычисления никак повлиять не может
вот пожалуйста
http://www.nix.ru/support/bench/goods_compare.html?sort=1&price_min=&price_max=&price_only=1&test_id=143
147, 151 и 250 место в рейтинге.
причем e6600 на 147 месте ))) |
Судя по рейтингу Nix моё железо ещё не в "жопе" этого самого рейтинга.Семейная тачка ATHLON-64 X2 5200+ и место 183,мой "Мамонт" AMD Phenom II X4 955 и 25 место соответственно. |
|
| |
|
|
Peplove
Эксперт
|
|
| weer писал(а): |
| Peplove писал(а): |
| всё зависит от вычислительных блоков ,колличестве транзисторов, обьёме кэша и его битности,длинне конвеера и тд |
и еще в кол-ве каналов до кэша
а так же в качестве и кол-ве контроллеров доступа к ОЗУ, если NUMA имеется
в конторе где я сейчас работаю на ОДНОМ сервере с 2x Xeon E5-2650 с превеликим комфортом умещается 90 (!!!!) пользователей в ВИРТУАЛЬНОЙ (!!!!) среде, включая весь дополнительный служебный софт
это весьма логично - на 2 процессора приходится 16 каналов памяти, причем вся память ECC/REG/DP
при этом утилизация процессоров выше 50% в пик нагрузки с 9 до 11 не поднимается.
но, к сожалению, архивация файлов на таком сервере происходит ровно в 8 (2х4) раз быстрее, чем у меня на домашней тачке c e6600
ибо ядра арифметические операции выполняют примерно с одинаковой скоростью... |
Ой ой..сколько писчи для "Размышления" то.ужасть.  |
|
| |
|
|
ProFfeSsoRr
Гуру
|
|
| Цитата: |
в конторе где я сейчас работаю на ОДНОМ сервере с 2x Xeon E5-2650 с превеликим комфортом умещается 90 (!!!!) пользователей в ВИРТУАЛЬНОЙ (!!!!) среде |
ничего удивительного, у меня 2 сервера на 2*2670 и еще один на 2*2680 купили недавно - зверь-машины под виртуализацию  Что, кстати, у тебя там крутится на них для 90 юзеров - терминальный сервер или VDI сделал? |
|
| |
|
|
|
