 Автор |
Сообщение |
japzap
Продвинутый форумчанин
 |
|
| в общем хотелось бы услышать совет знающего и понимающего человека, CANON 650d vs 60d и тот и тот тушки,объектив после. что выбрать ? |
|
 |
|
 |
Lev2013
Начинающий
 |
|
Я бы взял 60d он, относится к класу выше, с другой стороны 650 более свежая. в 650 более дружелюбное управление для новичков, с другой стороны 60 более эргономича и удобна при должном умении обращения. А ещё все зависит от ваших намерений, для чего будет использоваться техника и как, если в режиме авто то разницы особой не заметите, если использовать со знанием то 60 удобнее.
А это у вас первая фотокамера??? |
|
| |
|
|
japzap
Продвинутый форумчанин
|
|
| из зеркалок первая,давно-давно была смена-8,чуть позже пара цифровых мыльниц |
|
| |
|
|
djlab
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
japzap
Просто идите в магазин, берите в руки, и что больше понравится - то и покупайте.
Я за 60D лишь по причине наличия информационного экранчика, он мегаполезен, и мегаэкономит батарею.
А так подобных тем куча, создание новой - бестолковый срач на кучу страниц. |
|
| |
|
|
CyberHunter
Гуру
 |
|
Вот что я Вам скажу, какая будет камера не имеет почти никакого значения, значение имеет оптика!
Нужно отталкиваться от объектива, и лучше взять камеру там 550 или 600Д, но купить приличный объектив, иначе Ваши снимки не будут отличаться от мыльницы.
Из приличных не очень дорогих -
родные 17-40, 24-105,
сигмы и тамроны в диапазоне ~18~50 с дыркой 2.8-4Последний раз редактировалось: CyberHunter (Вт 19-02-13 : 16-35), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
| |
|
|
Richard Ferlow
Гуру
 Предупреждений : 2
|
|
| |
|
|
djlab
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| CyberHunter писал(а): |
| иначе Ваши снимки не будут отличаться от мыльницы. |
ты прав, но не соглашусь)
А так, даже сама зеркалка, не смотря на объективы, скорее всего не нужна.
Даже кит, которому уже порядка 6 лет, позволяет снимать не мыло.
Последний раз редактировалось: djlab (Вт 19-02-13 : 16-25), всего редактировалось 1 раз |
|
| |
|
|
CyberHunter
Гуру
|
|
Richard Ferlow
"В каждой шутке есть доля шутки", снимал такой связкой, фотки и правда кучерявые получаются 
djlab
Это из разряда - "Снимаю свадьбы на айфон, никто не жалуется"  ты же понимаешь что светосила и качество оптики решает. |
|
| |
|
|
Lev2013
Начинающий
|
|
| Я согласен по поводу оптики, но при выборе оптики для данных аппаратов нельзя забывать что у них кроптнутая матрица (1,6), поэтому все фокусные расстояния объективов надо умножить на 1,6 и получится реальное фокусное для этой камеры. |
|
| |
|
|
djlab
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| CyberHunter писал(а): |
| ты же понимаешь что светосила и качество оптики решает. |
вот светосила...она нужна не так часто, это только "хочу чёбы фон размытый был" постоянно открывают дырку. а так её чаще приходится зажимать, чем открывать.
ну а качество оптики - понятие тоже достаточно субъективное так к примеру куча объективов топ серий имеют несоответствующее своей цене разрешение(т.е. собственно и качество оптики).
Хотя да, при наличии средств - нужно брать максимум.
А при желании снимать - необходимое.
Я вот лично мечтаю что бы народ перестал косо смотреть на без-зеркалки. |
|
| |
|
|
CyberHunter
Гуру
|
|
| djlab Размытый фон это частности, а как же объём в кадре, низкие исо и короткие выдержки? Всё это работает на физическое качество снимка. Я вообще за фиксы, но автору это пока будет через чур хардкорно. |
|
| |
|
|
Richard Ferlow
Гуру
Предупреждений : 2
|
|
| CyberHunter писал(а): |
| Снимаю свадьбы на айфон, никто не жалуется |
в сети недавно видел кстати, свадьбу на айфон снимали. ниче так вышло) там правда спец приспособы были - штативы и объективы специальные.
Я снимаю для себя на sony nex-5 на китовые объективы(правда толку от 16мм мало - стабилизатора нет, темный). в основном на 18-55. нехватает скорости наведения фокуса и светосилы иногда(фон размазать чтоб)).
новые nex смотрел - шустрее гораздо. очень понравилось в последних моделях, что можно программы на него ставить. и например timelapse серию фотоснимков делать без спец приспособ - настройки выставил - кол-во кадров и с какой частотой и жди сиди. +wifi в него добавили, можно через андроид управлять им(допустим не автоспуск, а с телефона смотреть что все в кадре если сам сфотаться хочешь). еще какие-то вещи интересные есть.
Ну самый главный плюс что по размерам куда меньше зеркалки. |
|
| |
|
|
CyberHunter
Гуру
|
|
| Из незеркалок нексы самые адекватные по цене-качеству (пятёрки) + более менее есть линейка оптики... Олимпус ещё, кстати. |
|
| |
|
|
ViPER
Гуру
 |
|
я бы взял 60ку, потому что у меня 60ка
купил кэноновский 28-105 и пока хватает, правда хочется еще 50/1.4 хотя бы |
|
| |
|
|
japzap
Продвинутый форумчанин
|
|
| короче,купил седня 60D. По поводу объектива,выбор пал на Canon EF-S 18-135mm F/3.5-5.6 IS STM ,на днях возьму. Кто что слышал про него ? Вроде как универсален,и дома праздники можно поснимать и на природе запечатлять моменты. |
|
| |
|
|
ViPER
Гуру
|
|
| |
|
|
japzap
Продвинутый форумчанин
|
|
я STM брать буду,он вроде поновее и пишут что получше |
|
| |
|
|
CyberHunter
Гуру
|
|
Ну емае....  |
|
| |
|
|
japzap
Продвинутый форумчанин
|
|
| CyberHunter писал(а): |
| Ну емае.... |
что это значит? можно поподробнее ? |
|
| |
|
|
Richard Ferlow
Гуру
Предупреждений : 2
|
|
japzap
вероятно не одобряет выбор) у объективов немаловажный параметр - светосила, которая у зум объективов в целом плохая, у этого тем более.
т.е. толку от такого объектива с такой тушкой не будет. |
|
| |
|
|
|
