Зеркалки, Объективы и все такое прочее :)

[Richard Ferlow]

Wega
У друга возьму длиннофокусный сначала попробую, так пока скорее думаю что не нужен он мне =)

А функция видео хорошая штука, но в соньках нет...да думаю не надо оно мне

[Artur]

Richard Ferlow
ты по моему не совсем разобрался что да как)

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1355 вот ту например можно посмотреть фотки с любого интересующего тебя объектив, по ссылке полтинник от Сони

[Richard Ferlow]

Artur
С чем думаешь не разобрался ?

[Artur]

[Richard Ferlow]

Artur
Не, я к тому, что сони можно купить в комплекте с одним или двумя объективами. объективы там не самые конечно далеко, однако за счет комплекта дешевые ну и с ними можно уже будет понять, что в итоге нужно. однако если длиннофокусным не пользоваться, то вообще на счет него не париться и купить с одним объективом, съкономив для начала 6-8 тыс.

знакомый жж, мне там инструкции по обработке в лайтруме понравились

[CyberHunter]

У меня штатником стоит Ef 35 f/2. очень им доволен. брал за 10т.
Зумы не люблю в принципе.

[Richard Ferlow]

Повертел в руках сони альфа друга

Управление интуитивным не показалось особенно настройки диафрагмы...даже сказал бы неудобным. либо еще не освоился до конца.

[Richard Ferlow]

вот это экран настроек

F в данном случае как я понял настройки диафгармы, 5.6 выбрано

1.4 чтобы выбрать - это надо объектив который так может ?

[CyberHunter]

Да, выставить можно только диафрагму которую может выставить объектив, если объектив имеет переменную светосилу, диапазон выбора диафрагмы так же динамически изменяется.

На соньку качественные стёкла раза в полтора-два дороже чем на других системах, так что подумай ещё раз.
Они подкупают низкой ценой на базовый комплект, дальше развиваться будет очень дорого...а если сидеть на китовых объективах то зачем тогда зеркалка.

[Richard Ferlow]

CyberHunter
К соньке вроде не только сони объективы можно покупать, от minolta вроде еще. на них цены не смотрел правда.

Про светосилу тоже заметил - зум крутишь, диапазон настроек меняется.

Твой вердикт - китовые - совсем говно ?

[CyberHunter]

По сравнению с самым дешевым фиксом - да.
Хотя в природе встречаются зумы ещё хуже тех что дают сейчас в виде кита.

[Artur]

CyberHunter
нужен объектив на 400D остановился на 3-х фиксах Canon 35/f2, Canon 28/f2.8 и Sigma 30/1.4. Какой из них на твой взгляд разумнее будет взять? Снимать планирую семейное фото (основная масса фоток в помещении) в 1 смущает то что нет USM, простенький на вид, при этом цена 12к. плюс думаю что будет темноват? По второму х.з. пишут что на кропе не очень, да и редкий он, магазинах не найти, хотя по примерам фоток ниче вроде. Ну, а третий вроде все хорошо, но Сигма (пишут что как повезет) выбирать надо из нескольких экземпляров, а я с этим не справлюсь скорее всего.

Еще вопрос про вспышку как думаешь стоит покупать внешнюю вспышку?

[CyberHunter]

Я как раз 28/2.8 поменял на 35/2, т.к. первый мыльный по краям даже на кропе, хотя центр вполне приличный, и хроматит очень сильно, с сигмами экспериментировать желания нет, был в своё время 70-300, для своей цены неплохой, но мыло ещё то, у друга был Сигмовский 24-70 2.8, тот ещё монстр, огромный, орущий почти на ультразвуке при фокусировке, и не особо резкий при всём этом.

Внешняя вспышка отличная вещь, её смысл в том что она позволяет сделать снимок который выглядит как будто он сделан без вспышки, плюс можно синхрокабелем вынести её в любую точку съемки, подсветить сбоку, сзади, использовать зонты, софтбоксы.

[Artur]

CyberHunter
А где покупал 35/2?

[CyberHunter]

нашел предложение на барахолке форума фото.ру
местные фото.рушники заломили за него то ли 15 то ли 17.

[Richard Ferlow]

Решил пока не торопиться. Пойду по пути самурая =) пофотаю на пленку =)) у подруги зеркалка пленочная Nikon нашлась

С hdr попробовали немного на обском =)
Надо бы штатив и объекты более детальные выбирать









[/img]

[CyberHunter]

Richard Ferlow
Больше так не делай, бездумное использование ХДР эффекта ведёт к жутко плоскому неинтересному результату.
И ты его наверно делал из одной jpg фотки.

Правильный ХДР готовится из нескольких РАВов и на контрастных сюжетах.

Если собрался снимать на плёнку, позаботься о том чтобы было где сканировать негативы, желательно иметь (или знать где воспользоваться) специализированный плёночный сканер с технологией ICE, тогда результат будет как минимум не хуже чем с цифровой зеркалки.

Вот нарыл пример хорошего применения HDR эффекта:

[Richard Ferlow]

CyberHunter
Нет, серию из 5-10ти снимков с разной экспозицией делали в raw как раз
я же написал что этой первый опыт был

[wd75]

А где в Сибе вообще рыбные места с фототехникой? Знаю только техносити и фото.ру.
Конкретно хотелось бы посмотреть Tamron SP AF 17-50mm F_2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] Nikon F как замену кита на D40x, но что-то ничего найти не могу.

[CyberHunter]

Richard Ferlow
Там ведь весь сюжет в одну экспозицию влезает.
В следующий раз попробуй снять вечерний город с ночным освещением.

wd75
А больше мест и нет, поэтому приходится заказывать с барахолки фото.ру из других городов.
Фоторушники возят под заказ, но там цены неадекватные.