 Автор |
Сообщение |
ATX555
Гуру
 |
|
| Evgeny79 писал(а): |
| Монитор там 22-24 вроде, fullhd. |
Значит DVI или HDMI там должны быть...  |
|
 |
|
 |
ATX555
Гуру
|
|
| Chaos писал(а): |
| бери 2600 или 1600аф+ |
Хороший проц для игр, где многопоток активно юзают!
При скоростной оперативке и FHD в некоторых играх даёт +15-20% против i3-9100 
В некоторых - в паритете или слегка проигрывает.
Я считал - в целом цена системы на АМД повыше бцдет 
(8 т.р. за 2600 и 5,5 т.р. за 9100F на Авито + память 3200+ дороже!)
А с хорошим 2600х - уже сильно дороже выходит... |
|
| |
|
|
Chaos
Гуру
Предупреждений : 5
|
|
| |
|
|
ATX555
Гуру
|
|
| Chaos писал(а): |
| 2600х зачем он нужен? |
Ну, для чего-то ставят i5-i7 с 6-8 ядрами в игровые компы, когда для FHD вполне годится 9100 с 4-мя. 
9100 - аналог обычного 2600, 9400 - уже с 2600х и 3600 в играх сравнивают, чтоб АМД в много потоках выигрывал!
Я пойму ставить блее жрущие процы, когда сборка дешевле выходит, но когда дороже...  |
|
| |
|
|
Chaos
Гуру
Предупреждений : 5
|
|
ATX555
я про то что смысл переплачивать за 2600х в сравнении с 2600
когда 4 ядерник(9100) стал аналогом 2600? |
|
| |
|
|
ATX555
Гуру
|
|
| Chaos писал(а): |
ATX555
когда 4 ядерник(9100) стал аналогом 2600? |
Его в играх - с ним и сравнивают!
Выше писал:
| ATX555 писал(а): |
При скоростной оперативке и FHD в некоторых играх даёт +15-20% против i3-9100
В некоторых - в паритете или слегка проигрывает. |
|
|
| |
|
|
Chaos
Гуру
Предупреждений : 5
|
|
| |
|
|
ATX555
Гуру
|
|
Вот сравнивают.
Там несколько выводов:
1. По соотношению цена/производительность вне конкуренции был процессор Core i3-9100F.
2. По итогам данного тестирования победителем стал процессор Ryzen 5 2600, который был заметно быстрее своего соперника. 
(АМД кое-где сливал, где-то в паритете, а выигрывал на 15-17% в FHD)
3. Если пользователь желает сэкономить, ему стоит обратить внимание на процессор Core i3-9100F. Данной четырехъядерной модели достаточно для демонстрации высоких результатов во всех современных играх.
(Проц и материнка под АМД - дороже )
4. С прицелом на будущее лучше подойдет процессор Ryzen 5 2600. Он поддерживает 6/12 процессорных потоков, способных раскрыть его потенциал в свежих играх.
(Как раскрыть, если АМД сейчас в более высоком разрешении проседает сильней, чем 9100F? )
Очень любил АМД, когда они были прохладней и производительней Интела!
Но в данной теме конфиг с Интел - влезает в бюджет, с АМД - почти нет |
|
| |
|
|
woddy
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
| ATX555 писал(а): |
| АМД - почти нет |
разве? 1600 AF стоит недорого |
|
| |
|
|
ATX555
Гуру
|
|
| |
|
|
Evgeny79
Гуру
 |
|
| |
|
|
Evgeny79
Гуру
|
|
| |
|
|
Chaos
Гуру
Предупреждений : 5
|
|
| |
|
|
ATX555
Гуру
|
|
| Evgeny79 писал(а): |
| 19300 итого выходит |
Из двух предложенных АМД я бы брал 2600, но вот выбранная память - совсем не гу-гу для игрового компа, тем более для АМД! 
Выше ссылка на видео, где где гоняют АМД-шник и там проседания по FPS (на обчень быстрой памяти) - так чел говорит, что процу не хватило пропускной способности... (ибо видюха 2070).
Т.е. надо брать с минимальными таймингами максимальной частоты.
И выше рекомендовали плату на В450.
Я всё про то, что если палить деньги в новое, то чтоб выхлоп какой был, а пока получается дороже, но хуже... |
|
| |
|
|
ATX555
Гуру
|
|
| Chaos писал(а): |
| проще оем |
То не АФ... |
|
| |
|
|
woddy
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| |
|
|
Evgeny79
Гуру
|
|
| |
|
|
nethello
Гуру
 |
|
| Evgeny79 писал(а): |
| В пользу м2 не надо проводов, воткнул в материнку и все. Тогда лучше его взять же? |
Конечно лучше. И соплей меньше и один SATA в запасе. Мало ли пригодится |
|
| |
|
|
woddy
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| Evgeny79 писал(а): |
В пользу м2 не надо проводов, воткнул в материнку и все. Тогда лучше его взять же? |
да. но еще лучше взять nvme m2 (но не с вашим бюджетом)
| nethello писал(а): |
| И соплей меньше и один SATA в запасе. |
часто sata m2 делится с обычным сата. и при установке м2, один из портов отключается. Выигрыша в портах нет, но соплей меньше.
Если кто не в курсе. Бывают м2 сата и м2 нвме. Первый это как обычный сата. Второй это pci-e 4x. Второй в разы быстрее (дома почти пофиг) и заметно дороже (если брать тут. в китае цена уже сравнялась).
Дальше грабли. Дешевые матери (например гигабайты на h110) не умеют м2 nvme. Китайские матери не умеют м2 сата. Хотя и на той и на той одинаковые м2 разъемы. Внимательно читайте какой м2 у вас на матери |
|
| |
|
|
Dmitriy
Продвинутый форумчанин
|
|
| woddy писал(а): |
Бывают м2 сата и м2 нвме. Первый это как обычный сата. Второй это pci-e 4x. Второй в разы быстрее |
в чем он вразы быстрее? в синтетике ?
уже милиенн тестов в нете выложено - на практике nvme
дает прирост 0-15% при использовании контроллеров одного поколения
конечно можно найти обзоры где ровняют текущее поколение nvme с sata ssd на контроллере 5летней давности но и то лиш изредка удается натянуть 2x преимущество хотя по линейной скорости разница 6-10x
жертвам маркетинга прувед  |
|
| |
|
|
|
