 Автор |
Сообщение |
slavoklll
Эксперт
 |
 Добавлено: Пт 16-11-12 : 16-33 Заголовок сообщения: |
 |
|
каждому свое. Сколько людей, столько и мнений. Выбирай то, что тебе по душе. ИМХО для распостраненных попсовых браузеров гадости больше.
Я вообще использую maxthon (использует движек IE). Ни разу в жизни гадости не ловил, хотя было очень много попыток специально что-нибудь поймать (тупо от нечего делать, чтоб потом убрать). |
|
 |
|
 |
Shub-Niggurath
Geek
 Предупреждений : 4
|
| Добавлено: Пт 16-11-12 : 16-44 Заголовок сообщения: |
|
|
| kc_duke писал(а): |
| ФФ: Ооооочень любит память, ооочень любит тормозить. |
Насчёт памяти - не правда. У меня при одинаковых открытых 40 вкладках фф потребляет около 700 мегабайт памяти, а опера гигабайт и более, но суть в том, что фф этой памятью совершенно не умеет распоряжаться. Хоть опера и может сожрать даже 2 гига памяти, при этом она работает максимально быстро, а фф уже начинает трещать по швам и постоянно зависать, что на фоне оперы сразу бросается в глаза и просто недопустимо для программы просмотра интернетов.
| Plaguer писал(а): |
| живо вспоминается ругань при попытке выделения куска текста в ссылке |
Привет, ФФ, там это делается с зажатым альтом, если ничего не путаю. После оперы нифига не мог понять, но это не недостаток, текст в ссылках выделять нужно не так часто и эта функция вполне доступна.
Ну и до сих пор ни в опере, ни в фФ нет нормально работающей ПЛАВНОЙ ПРОКРУТКИ. После оперы прокрутка в этих браузерах уже совершенно не кажется плавной, а больше похожа на перманентный лагодром 
А в хроме её вообще через хромконфиг нужно включать и она ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ (и работает точно так же - экспериментально). |
|
| |
|
|
academ
Гуру
|
| Добавлено: Пт 16-11-12 : 20-56 Заголовок сообщения: |
|
|
| Кто знает название плагина или расширения типа помощь при поиске, когда текст под найденной ссылкой в поисковике, выделяется при открытии этой ссылки. Забыл название, так удобно было, не надо было гору текста копать |
|
| |
|
|
Aprelle
Гуру
|
| Добавлено: Сб 17-11-12 : 15-12 Заголовок сообщения: |
|
|
>Где был ФФ?
Да ты совсем не в курсе что ли?
ФФ вырос из нетскейпа. А нетскейп - первый браузер, который к тому же много лет лидировал. Затем передал лидерство ФФ.
Чем плоха опера? Да именно тем же, за что ругают ИЕ - не соблюдением мировых стандартов W3C. Отсюда всевозможные глюки там, где их никто не ждёт, особенно на авторизациях. Опера конечно любит брать странички из кэша, вместо загрузки обновлённой страницы. Кто-то пищит - вау, как она быстро работает! У остальных же от такого "поведения" сплошные головняки.
Спросите веб-дизайнеров и веб-программистов за что они "любят" оперу. |
|
| |
|
|
alexs22222
Гуру
 Предупреждений : 2
|
| Добавлено: Сб 17-11-12 : 19-54 Заголовок сообщения: Re: Какой браузер выбрать |
|
|
| academ писал(а): |
Пользуюсь хромом, было все хорошо, но он сабак обновился, грузиться раза в 3 медленнее, тупит, жрет много, зухель стал переводить  хотя запрещал автоперевод. В общем ищу браузер легкий, удобный, с расширениями и тд |
мазила , привет как дела .- |
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
Предупреждений : 4
|
| Добавлено: Сб 17-11-12 : 19-58 Заголовок сообщения: |
|
|
| Aprelle писал(а): |
| Спросите веб-дизайнеров и веб-программистов за что они "любят" оперу. |
Обычным людям теперь не пользоваться из-за того, что она 2.5 сайта как-то криво отображает, да и то это заметят только их кодеры? |
|
| |
|
|
ToXaNSK
Гуру
|
| Добавлено: Вс 18-11-12 : 00-05 Заголовок сообщения: |
|
|
| Aprelle писал(а): |
>Где был ФФ?
Да ты совсем не в курсе что ли?... |
Спасибо, что открыли глаза про Нетскейп нафигатор...
Странно, но именно опера всегда придерживалась стандартов в отличии от ИЕ, чем вызывала не мало проблем для программистов.
Да и по сути от Нетскейпа, мало чего осталось в коде ФФ.
Хром - тот же ФФ только в другом обличии.
П.С. А кто мешает в опере отключить кеширование. В век высокоскоростного инета! |
|
| |
|
|
A7
Гуру
 |
| Добавлено: Пн 19-11-12 : 15-23 Заголовок сообщения: |
|
|
| ToXaNSK писал(а): |
| Странно, но именно опера всегда придерживалась стандартов в отличии от ИЕ, чем вызывала не мало проблем для программистов. |
Как раз именно ИЕ наиболее строго следует стандартам. Неоднократно это подтверждали программеры, пишушие веб-приложения.
С современными браузерами для обычного пользователя ситуация имхо простая - пользуешься чем нравится, отличий не так уж и много.
| Aprelle писал(а): |
| нетскейп - первый браузер, который к тому же много лет лидировал. Затем передал лидерство ФФ. |
Это когда он лидировал? 10 лет назад доля "ишака" была почти 90%. Оценки разные могут быть конечно, одна из последних: http://habrahabr.ru/post/131876/ |
|
| |
|
|
kc_duke
Гуру
 Предупреждений : 1
|
| Добавлено: Пн 19-11-12 : 16-34 Заголовок сообщения: |
|
|
| A7 писал(а): |
| Как раз именно ИЕ наиболее строго следует стандартам. |
Мухахаха  Ога следует, своим собственным. |
|
| |
|
|
A7
Гуру
|
|
| |
|
|
Plaguer
Эксперт
 |
| Добавлено: Пн 19-11-12 : 17-34 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
Как раз именно ИЕ наиболее строго следует стандартам. |
xxx:
С ленты:
Microsoft насчитала 2000 несовместимых с IE8 сайтов.
Через год после выпуска последней версии Internet Explorer Microsoft подвела статистику соответствия нескольких тысяч популярных сайтов требованиям браузера.
Доля сайтов, которые полностью соответствуют заданным IE8 стандартам, составила 19 процентов.
xxx:
Вся рота не в ногу. Один старшина, бл[вырезано_котэ]ть, в ногу.
http://bash.im/quote/406181/ |
|
| |
|
|
A7
Гуру
|
| Добавлено: Пн 19-11-12 : 21-02 Заголовок сообщения: |
|
|
| Plaguer писал(а): |
| Доля сайтов, которые полностью соответствуют заданным IE8 стандартам, составила 19 процентов. |
Уж не знаю какие они в микрософте свои стандарты придумывают, я имел в виду те, что приняты W3C.
Повторюсь, соответствие стандартам волнует в первую очередь разработчиков. Конечным пользователям на это пофигу в большинстве случаев.
| Plaguer писал(а): |
| Вся рота не в ногу. Один старшина, бл[вырезано_котэ]ть, в ногу. |
))))))))))))) |
|
| |
|
|
Aprelle
Гуру
|
| Добавлено: Ср 21-11-12 : 11-16 Заголовок сообщения: |
|
|
1) > Это когда он лидировал?
Перечитай, пожалуйста, мой пост ещё раз:
С самого появления первого браузера в 1994 (нетскэйп) и до начала 200х он был в лидерах.
2) Оперу я пользую (исключительно для проверок совместимости с оперой) начиная с первых версий и по сей день.
В то время, когда шла ожесточенная борьба между нетскейпом и ослом, опера даже теги div и p нормально отображать не умела - вёрстка на половине страниц превращалась в непойми что.
Да и по сей день, тот же рутрекер и другие сайты по информационной безопасности совсем недавно предупреждали про увод паролей посредством "особенностей" оперы.
3)
| Цитата: |
ФФ: Ооооочень любит память, ооочень любит тормозить. |
Бред сивой кобылы. С памятью у ФФ уже давно лучше, чем у остальных браузеров. А по скорости обработки элементов DOM и стилей на странице (а это основная нагрузка при отображении страниц) он безоговорочный лидер.
Другой вопрос, что некоторые пользователи могут наставить 100500 "некачественных" расширений, вот от них и можно ждать и утечек и тормозов.
К слову, у меня, естественно, тоже стоят нужные мне расширения, но ни тормозов не наблюдаю, ни память никуда не течёт.
4) Очень примечательны свежие отзывы на хабре.
Вот про фаерфокс: http://habrahabr.ru/post/159515/
все в основном пишут, какой хороший браузер фф, и какой неудобный браузер хром, который жрёт память.
А вот про Оперу: http://habrahabr.ru/company/opera/blog/159455/
В основном идёт обсуждение сплошных так и не исправленных багов.
| Цитата: |
Carduelis, 20 ноября 2012 в 16:42
Последние версии Opera все больше и больше удручают меня.
12.10 по сравнению с 11.64 стала виснуть чаще, появились многи баги в верстке. То некорректно работает transition, то некорректно работает позиционирование. Замечу, что в 11.64 было все ок.
Кстати, с 12 версией появились проблемы с полем для ввода в vk.
Aingis, 20 ноября 2012 в 17:28
Встречаю такие комментарии с каждой новой версией Оперы. Аппаратное ускорение не включали? Оно пока слишком глючное, чтобы использовать. У меня оно, например, вообще замедляет. |
|
|
| |
|
|
nethello
Гуру
 |
| Добавлено: Ср 21-11-12 : 12-48 Заголовок сообщения: |
|
|
| academ писал(а): |
| Пользуюсь хромом, было все хорошо, но он сабак обновился, грузиться раза в 3 медленнее, тупит, жрет много, зухель стал переводить хотя запрещал автоперевод. В общем ищу браузер легкий, удобный, с расширениями и тд |
Скачай старую версию и запрети обновление. |
|
| |
|
|
academ
Гуру
|
| Добавлено: Ср 21-11-12 : 12-55 Заголовок сообщения: |
|
|
nethello
Где ее найти |
|
| |
|
|
nethello
Гуру
|
|
| |
|
|
kc_duke
Гуру
Предупреждений : 1
|
| Добавлено: Ср 21-11-12 : 13-22 Заголовок сообщения: |
|
|
Эх, грусть-печаль. Тандерберд видимо решил пойти по пути ФФ. Поставил сегодня 17.0 Так эта сволочь при отсутствии каких либо значимых изменений стала жрать 132 мега, вместо 50 в 16й версии.
Aprelle
Вот и ФФ ваш хваленый такой же, открыто 2 вкладки 130 мегов с куста. |
|
| |
|
|
academ
Гуру
|
| Добавлено: Ср 21-11-12 : 13-26 Заголовок сообщения: |
|
|
nethello
 |
|
| |
|
|
nethello
Гуру
|
| Добавлено: Ср 21-11-12 : 13-27 Заголовок сообщения: |
|
|
можно попробоват чень быстрый safari но не пятую, а третью версию-она проще, быстрее и красивее и тоже исключить обновление. Но если нравится google chrome то можно попробовать скачать аналоги (выглядят и работают также). Их очень много-я знаю эти:
яндекс браузер
хромиум
хром
нихром
Comodo браузер
и ещё куча на основе хромиум, сейчас уже и не припомню.
Старые версии Opera тоже нормальные-сейчас она с каждой версией всё хуже и тормознее и экран чемто новогоднюю елку напоминает-куча ненужной шелухи и мишуры. |
|
| |
|
|
SkyR
Гуру
 |
| Добавлено: Ср 21-11-12 : 13-37 Заголовок сообщения: |
|
|
| Стоит хром уже давно (миграция была с 98 года - IE->Opera->Firefox->Crome) Не пользуюсь ни какими ништяками, кроме самого нужного - синхронизация закладок через аккуант - работа и дом....добавил закладку на работе - домой пришел - прочитал. не знаю сейчас есть ли такое на других...но раньше не было. |
|
| |
|
|
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
