 Автор |
Сообщение |
DrWlad
Форумчанин
 |
|
 |
|
 |
AlexRock
Гуру
 |
|
| ProFfeSsoRr писал(а): |
| DC к тому моменту уже не пользовался |
А чем в нашем местном пиринге качаешь?
И ещё такой вопрос. А если файл юзается в данный момент, то он дефрагментироваться одновременно может (когда с торрента, например, качаешь)? А также, можно ли заюзать файл, который в данный момент дефрагментируется?
Или лучше всю эту операцию запускать при относительно незанятом компе? |
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
 Предупреждений : 4
|
|
| Юзающийся файл скорее всего не может дефрагментироваться, а вот наоборот думаю вполне возможно. |
|
| |
|
|
ProFfeSsoRr
Гуру
 |
|
Если какая-то программа открывает файл для записи, то другая этим файлом не воспользуется. Посему тот файл, который ты качаешь, не дефрагментируешь.
| Цитата: |
А чем в нашем местном пиринге качаешь? |
А что качать в нашем местном пиринге? Уже больше года на вебстриме, но так ни разу для себя ничего не качал. Иногда для родителей или друзей, но это изредка. Я там год раздавал, сейчас понял, что это бессмысленно, и полностью перешел на торрент. Там хоть ратио есть, который учитывается, и большой ратио в почете. А у нас в DC всем бы только скачать, да побыстрее, да побольше... |
|
| |
|
|
AlexRock
Гуру
|
|
| ProFfeSsoRr писал(а): |
| и полностью перешел на торрент. Там хоть ратио есть, который учитывается, и большой ратио в почете. |
Дак, это не только в Ноунэйм клубе есть ратио? На других тоже такая же (фигня) штука?
А я немного нахожу кой-чего в нашем (включая Морг) пиринге.  |
|
| |
|
|
ProFfeSsoRr
Гуру
|
|
| Цитата: |
Дак, это не только в Ноунэйм клубе есть ратио |
Во всех, кроме пиратской бухты. Точнее, там тоже есть, но там все проще - качаешь со скоростью, равной половине скорости отдачи  То есть впринудиловку ратио минимум 2 у тебя будет. Вообще, на этом ратио строится очень хорошая структура в торрентах: файлы без описаний качать не будешь, т.к. нафиг оно надо - себе какой-то непонятной ерудной рейтинг уменьшать, стимулируется также раздача... Короче, очень хорошая штука этот ратио |
|
| |
|
|
DrWlad
Форумчанин
|
|
Выяснил интересный факт. Как показали логи, файлы с наибольшей фрагментацией (те самые с 80-150 тыс. фрагментов) оказались не P2P, как я предполагал, исходя из своих соображений, а скачанные Reget-ом в ОДИН поток с наших FTP.
Причем раньше я этого за регетом не замечал. Но сейчас вспомнил, что 2-3 месяца назад отменил в нем опцию "Резервировать место на диске для всего файла" - видимо это мое необдуманное действие и привело к такой фрагментации. |
|
| |
|
|
AlexRock
Гуру
|
|
| DrWlad писал(а): |
| отменил в нем опцию "Резервировать место на диске для всего файла" - видимо это мое необдуманное действие и привело к такой фрагментации. |
Если хард уже фрагментирован, то эта опция, МЛМ, на дальнейшую фрагментацию не влияет. Просто она даёт файлу закачаться по-любому, даже если место подходит к концу (если изначально, конечно, его хватало). |
|
| |
|
|
DrWlad
Форумчанин
|
|
AlexRock
Я так и думал до этого, но факт есть факт. Диск у меня НЕ ФРАГМЕНТИРОВАН - я уже писал, что системный дефрагментатор показывает, что мой диск не требовал дефрагментации, ему всего 3 месяца, занят на 60%.
Видимо, если эта опция включена, место сразу выделяется физически, а потом заполняется и фрагментация низкая. А если опция отключена, то каждая новая скачанная порция пишется где попало. Кстати, у P2P также место сразу выделяется и итоговый файл, не смотря на многопоточность фрагментирован сравнительно слабо.
Для проверки я проведу эксперимент: скачаю два файла с включенной и выключенной опцией и сообщу (диск у меня вчера прошел полную дефрагментацию). |
|
| |
|
|
DrWlad
Форумчанин
|
|
Итак, итоги эксперимента: скачано два файла при помощи Reget Deluxe 5.2 (327):
Чебурашка.avi (Ч) и Шапокляк.avi (Ш) с ftp://panter.1nsk.ru/. Оба файла около 107 Мб. Ч скачивался с выделением места, Ш - без оного. Результат:
Ч - 2 фрагмента,
Ш - 16420 фрагментов.
Скорость копирования файлов на другой диск (что близко к скорости хеширования):
Ч - 43 Мб/сек
Ш - 1,1 Мб/сек
После копирования оба файла имеют единственный фрагмент (т.е. их просто нет в списке фрагментированных файлов).
Вывод: предположения предыдущих постов подтвердилось и выделение места резко уменьшает фрагментацию файлов.
Ввиду того, что файлы, о которых я говорил, что имели 80-150 тыс. фрагментов имеют размер около 750М, т.е. раз в семь больше тестовых, это хорошо согласуется с данным тестом:
16420х7=114940
Кстати, закончился еще один тест. Файл, скачанный при помощи Flylink размером в 1072Мб после разнесения на разные диски папки для временных файлов и папки скачивания, также не имеет фрагментов.
В итоге как проблему, с которой начиналась эта ветка, так и причины, ее вызвавшие, считаю полностью решенными. Спасибо. Пока. |
|
| |
|
|
ProFfeSsoRr
Гуру
|
|
| Хорошая тема получилась, продуктивная. |
|
| |
|
|
AlexRock
Гуру
|
|
| DrWlad писал(а): |
| Пт 2-05-08 : 01-03 |
| DrWlad писал(а): |
| Пт 2-05-08 : 03-22 |
Ёлки-палки, у меня куча других дел есть... Дисер, вот, писать надо...
| ProFfeSsoRr писал(а): |
| Пт 2-05-08 : 08-42 |
...а кто-то спит и в ус не дует.
Для себя сделал один вывод: пока мне это (срочн дефрагментировать, чтобы скорости операций с хардом были высокими) позарез не понадобится, даже заморачиваться не стану. МЛМ, простое юзание дефрагментатора мало помогает. Надо ещё эту мудрую политику разнесения на разный диски и пр. применять. А если у меня три физических (6 логических) хардов, и все забиты почти полностью? Вобщем, эти эксперименты не для меня, пока. |
|
| |
|
|
DrWlad
Форумчанин
|
|
| AlexRock писал(а): |
Для себя сделал один вывод: пока мне это (срочн дефрагментировать, чтобы скорости операций с хардом были высокими) позарез не понадобится, даже заморачиваться не стану |
До последних событий я думал точно так же, даже более того: вообще дефрагментатором не пользовался.
Первый "звонок" прозвучал месяца 1,5-2 назад, когда при просмотре фильма KMPlayer-ом обнаружил досадные задержки воспроизведения, тогда как Light Alloy воспроизводил нормально, но зато запускался долго. Долго трахался с настройками KMP, лазил в их форуме и так и не нашел решения. Фильмы с задержками просмотрел на LA, хотя он мне и не нравится.
Второй звонок - медленное копирование файлов - отметил с месяц назад. Опять трахался с диском, тестировал Victoria на битые блоки и т.д. - полный набор (это на 1Т - представляешь, сколько времени угрохал!). Опять не решил проблемы: на что-то отвлекся и бросил.
И наконец - хеширование. Тут меня окончательно "достало" и я стал искать выход. Сейчас, когда это наконец решилась, сразу решились и первые проблемы (в том числе и с KMP и LA: просто LA видимо сшивает фрагменты сразу и поэтому задержка с открытием, а KMP открывает в процессе работы, поэтому торможение воспроизведения; сейчас все в порядке).
Я и подумать не мог, что это фрагментация. O&O стоял просто "для порядка". Теперь же эта прога - в моем постоянно действующем арсенале. Причем автодефрагментацию я уже переставил на 1 раз в месяц, а анализ произвожу часто, чтобы не пропустить критические файлы. Не обязательно делать дефрагментацию, достаточно произвести перекопирование "плохого" файла, хотя бы и на тот же диск (не перемещение, а именно перекопирование). Фрагментация либо пропадает, либо резко уменьшается (если сам диск сильно занят). А если ты не будешь контролировать этот параметр, "кирдык" подкрадется незаметно, как это и было у меня. |
|
| |
|
|
ProFfeSsoRr
Гуру
|
|
Хех, если файлы маленького размера, то юзайте ReiserFS Большого объема файлы тормозят на ней. Зато нет в принципе фрагментации. Но надо быть Linux-юзером, винда этой файловой системы не понимает  |
|
| |
|
|
AlexRock
Гуру
|
|
DrWlad
У меня эти три вещи уже давно. Если чего-то качается на диск, с которого фильм идёт, то фильма тормозит (хотя, вроде, в оперативку должен кусок записаться, и, пока он воспроизводится из оперативки, следующий найтись и записаться в оперативку). Мне просто сейчас некогда, и пока устраивает, ибо фильмы можно и нормально посмотреть, если сильно диски не юзать. |
|
| |
|
|
ProFfeSsoRr
Гуру
|
|
| Цитата: |
Если чего-то качается на диск, с которого фильм идёт, то фильма тормозит |
А вот это уже странно. У меня качается FullHD на 200 кбайт/сек и смотрится при этом с этого же винта другой FullHD, и не тормозит ничего. Слушай, а у тебя вообще какой контроллер на винтах (можешь мамку указать, сам найду контроллеры её) и как винты подключены? Все SATA? |
|
| |
|
|
AlexRock
Гуру
|
|
| ProFfeSsoRr писал(а): |
| А вот это уже странно. У меня качается FullHD на 200 кбайт/сек и смотрится при этом с этого же винта другой FullHD, и не тормозит ничего. |
Я имел ввиду, что это редко когда тормаозит. Просто, если загрузка харда действительно большая, то и будет тормозить, только при сильной фрагментации тормозить будет при меньшей загрузке харда. Я отдаю себе отчёт в этом и просто мирюсь с невозможностью большой загрузки харда без плохих последствий. В силу редкой тормозни меня это пока устраивает.
| ProFfeSsoRr писал(а): |
| Слушай, а у тебя вообще какой контроллер на винтах (можешь мамку указать, сам найду контроллеры её) и как винты подключены? Все SATA? |
Контроллер - не знаю. Мать - Foxconn (WinFast) NF4K8MC-ERS (NF4XK8MC), разъём 939, чипсет nForce4, форм-фактор mATX.
Харды: один на PATA в мобил рэке (рабом или хозяином - не помню, но от делит единственный разъём PATA с приводом лазерных дисков), другие два на SATA. |
|
| |
|
|
ProFfeSsoRr
Гуру
|
|
| Цитата: |
ProFfeSsoRr
Посмотри это:
Raxco.PerfectDisk.2008.v9.00.052.Server.Incl.Keymaker-CORE |
как вообще из ЭТОГО получить дистрибутив? Там rar, в нем побитый по 4,5 метра zip многотомный, из которого только из первого извлекается содержимое. Если извлечь из всех, получается 9 частей, которые как будто разбиты Тотал Коммандером, но я пробую их собрать - не собирается нифига! Что за извращенец дистрибутив так зажимал, чтобы невозможно было его получить в нормальном виде... |
|
| |
|
|
DrWlad
Форумчанин
|
|
ProFfeSsoRr
Сам я не смотрел, но вот что пишет автор архива человеку, задавшему похожий вопрос:
| Цитата: |
Ошибка в Цитата: "...я поочереди разархивировал каждый..."
Правильно так:
1) Разархивируем cr-xqz0.rar
2) Разархивируем cr-xqz01.zip
|
Правда он писал это об о "Raxco.PerfectDisk.2008.v9.00.052.Professional.Incl.Keymaker-CORE", но паковал он же оба, так что с сервером видимо то же. |
|
| |
|
|
DrWlad
Форумчанин
|
|
ProFfeSsoRr
Если не сможешь совладать, скажи, куда закачать на внутрисеть, я кину имеющийся у меня вариант:
Command Center 9.00.054 (x86, x64)
Exchange 9.00.052 (x86, x64)
Professional 9.00.052 (x86, x64) already keygenned
Server 9.00.052 (x86, x64) already keygenned
KeyGen-CORE
KeyGen-ICU
Все в одном флаконе в архиве в 34 Мб. |
|
| |
|
|
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
