 Автор |
Сообщение |
SergunK
Форумчанин
 |
|
| avarking писал(а): |
| чувствуется искусственность) |
черт, я так и знал  |
|
 |
|
 |
Maximum
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
| SergunK писал(а): |
| Недавно освоил FL Studio |
| avarking писал(а): |
чувствуется искусственность) |
Народ, а кто-нибудь кубэйс использует? Лучше ли он для записи подходит? |
|
| |
|
|
avarking
Эксперт
 Предупреждений : 1
|
|
| Maximum писал(а): |
| SergunK писал(а): |
| Недавно освоил FL Studio |
| avarking писал(а): |
чувствуется искусственность) |
Народ, а кто-нибудь кубэйс использует? Лучше ли он для записи подходит? |
насчет "лучше" не скажу, т.к. по качеству записи и миксдауна все современные программы(DAW) пишут одинаково. выбирай то, что тебе подходит по юзабилити и возможностям.
популярные DAW: Studio One, Reason, Reaper, Apple Logic(Mac), Cubase\Nuendo, Ableton Live ну и конечно всеми известный FL Studio(PC).
лично я год назад пересел с FL Studio на Ableton Live.
на мой взгляд там намного удобнее работать и как-то все логично просто)) новичок может освоиться за пару дней, и он не такой сложный как кубейс.
запись с источника(гитара, микрофон, любой канал с микшера) делается в пару кликов, полученный материал можно сразу отправить на внешний аудиоредактор (Wavelab, Audition, etc.)
в FL Studio неудобно работать с длинными сэмплами, вроде вокала: чуть изменил питч или подогнал BPM, и ждешь пока отрендерится новый сэмпл. в этом плане у эйблтона обработка сэмплов происходит в реальном времени.
т.е. любой сэмпл, будь то записанные гитара, барабаны или вокал - можно растянуть\подогнать под нужный ритм\тональность "на лету".
кстати ресурсы жрет не сильно, по сравнению с тем же FL Studio.
вообщем суперская прога, рекомендую всем мьюзикмейкерам.  |
|
| |
|
|
SergunK
Форумчанин
|
|
| Цитата: |
выбирай то, что тебе подходит по юзабилити и возможностям. |
голосую за этот вариант 
В Fl Studio сама запись звука по-извращенски сделана, поэтому использую в паре с ним старый добрый Cool Edit (Audition). Но это уже индивидуальные заморочки. Основным открытием для меня была возможность вставлять в любое место трека реально записанные звуки (барабанов, баса, и тд и тп), и потом это все редактировать при желании. Остальное, думаю, дело вкуса  |
|
| |
|
|
Maximum
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
Мы вот щас с группой пишем демки. через комп. Используем только аудишн, ну и семплер фл конечно. Что-то меня разачировывает такое кач-во, даже для демок. Может дело конечно в сведении, в его кач-ве)
Дуаю придётся через микрофон писать, тут опять же помещение не совсем для такой записи.
ну это я так. лирика) |
|
| |
|
|
Maximum
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| Кстате, а не проще ли нам использовать что-нибудь на подобие гитар рига? |
|
| |
|
|
SergunK
Форумчанин
|
|
| Цитата: |
Мы вот щас с группой пишем демки. через комп |
Гитары пишете в линию? |
|
| |
|
|
Maximum
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| Не через микшер. Т.е. вроде как не в линию. Гитара>педалбоард>комп. Всё. Это топорно конечно) |
|
| |
|
|
SergunK
Форумчанин
|
|
ну вроде как получается, что в линию. Раз имеется микшер, попробуйте классический проверенный способ - запись комбика микрофоном. Даже если нету знаменитого Shure 57, попробуйте любой вокальный (если есть несколько вариантов микрофонов, лучше разные попробовать). На комбике наруливаешь какой нужно звук, делаешь погромче, вырубаешь ревера с дилеями и вперед. Усиление на пульте и уровень записи на компе подрегулировать еще, чтоб не пиковало. Естественно, писать лучше по-дорожкам (по-инструментам), запись вживую - дело такое, знаете ли, особе  Вобщем, по дорожечно проще. И по-началу не стоит особо заморачиваться насчет
| Цитата: |
тут опять же помещение не совсем для такой записи. |
Проверено, даже жалким микрофончиком Genius с прищепкой на воротник в микрофонный вход компа получается куда лучше, чем в линию. (хотя это не всегда  ).
Простите за велосипедоизобретательство
 |
|
| |
|
|
Maximum
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
SergunK
Да мы и пробовали через гениус с прищепкой) Ток все вместе.
да, про шуры мы думали, но у нас есть только гениус с прищепкой и фендер ушатанный)
Раз такой разговор пошёл, как гитару по частотам настраиваешь? Понятно, что дерево у всех разное, но я не про то. Вот у тебя в демки бас есть, ты убирал низы у гитары? Я знаю, что многие тупо убирают спектр частот у гитары, что бы не перекрывало бочку и бас якобы, но как известно всё относительно.
| Цитата: |
вырубаешь ревера с дилеями и вперед. |
Да, когда в группе 3 гитары, особенно не побалуешься) |
|
| |
|
|
SergunK
Форумчанин
|
|
Да, низа у гитары подрезал, не полностью, конечно, но довольно ощутимо. Плюс по панораме ритм-жужжащую гитару чуть влево, соло чуть вправо, бас с бочкой по центру. Ритм и соло гитару ужить вместе не особо сложно, вот бас и бочка друг с другом будут "взаимозаглушаться", а вслед за ними остальные частоты покажутся более мутными. Ну, короче, что по рецептам в интернетах пишут
| Цитата: |
когда в группе 3 гитары |
Попробуйте подорожечно, ради интереса
|
|
| |
|
|
SergunK
Форумчанин
|
|
Кстати, для записи группы вживую (и не обязательно группы) можно попробовать какой-нибудь стереорекордер. Например Zoom H1, H2 и им подобные. Знакомые записали на репе как-то. Говорят здорово.
Это, получается, и микрофон, и предусилитель к нему, и звуковуха в одном корпусе. Может получиться весьма недурное решение для записи, скажем, комбика, или всех инструментов с вокалом сразу.
Мож какнить выложу запись... |
|
| |
|
|
Maximum
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
дорогое удовольствие.
Проще за демки заплатить на студии. |
|
| |
|
|
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
