 Автор |
Сообщение |
Richard Ferlow
Гуру
 Предупреждений : 2
|
|
Появилась тут необходимость в новом мониторе
Требования - thunderbolt 3 (видео по usb-c и зарядка), 27`, IPS, QHD, usb-hub - из всего что нашел, где массово не ругаются - это dell но и там отзывы есть плохие (хотя иногда в отзывах такой бред пишут. где-то парень подключал монитор с входом usb-c к ноутбуку через usb-a - usb-a (это же найти еще такой надо было) и удивлялся что usb хаб не работает
https://market.yandex.ru/compare/f8c408081e0d208b1078ea4fd5639ad7a02f9605f6b0bdace0ea4610e491fd63?hid=91052&id=665375426&id=214768554&id=662062007
вот такие модели нашел. но не могу досконально понять разницу у них. тем более она в цене ощутима; посмотреть их вживую негде. у U2721DE разве что rj-45 есть(что удобно, но переплачивать за это 5 тыс не хочется)
Кто разбирается хорошо? на я маркете характеристики так себе прописаны |
|
 |
|
 |
nethello
Гуру
 |
|
| Лучше взять из этих трёх более новую модель, а именно 2721 |
|
| |
|
|
ProFfeSsoRr
Гуру
 |
|
| Цитата: |
Требования - thunderbolt 3 |
именно thunderbolt? Они недешевые. Модели с usb 3 type-c подешевле (но и их - мало  ).
| Цитата: |
разве что rj-45 есть(что удобно, но переплачивать за это 5 тыс не хочется) |
ну зато это удобно и универсально. Я бы брал все-таки с максимумом разъемов.
Еще момент со стороны денег - у меня 27" моник давно, я думал поменять его на более новый и как раз с Ethernet и всем остальным, нов итоге купить док от Baseus к старому монику оказалось недорого и удобно. Но я брал usb'шный, а не thunderbolt, потому и вышло недорого. |
|
| |
|
|
Richard Ferlow
Гуру
Предупреждений : 2
|
|
ProFfeSsoRr
у меня тоже такой док как ты в теме приводил; но если честно - не внушает доверия что кабель у него в месте крепления к штекеру как-то ненадежно выглядит, перегибается как-то
thunderbolt3 - потому что я так понял только с ним можно сделать так чтобы он видео передавал и заряжал ноут еще при этом; тогда от ноута к монитору всего один кабель будет идти и можно не использовать зарядку от ноута - дольше прослужит/
thunderbolt 3 имеется ввиду тот, который в usb-c |
|
| |
|
|
dimm
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
| По ссылке , у них в графе максимальное количество цветов , у одного монитора более 1 млрд ! У других 16.7 млн . Интересно , как это реально отражается на картинке |
|
| |
|
|
nethello
Гуру
|
|
| dimm писал(а): |
| Интересно , как это реально отражается на картинке |
Словами не перескажешь, это нужно видеть. Такие мониторы только прфессионалы используют. Для дома особо не нужен, да и новый калибровать замучаешься, но уж если сделаешь, то будет конфетка. У меня такой Dell U2410(Digital)
Брал б/у за полцены (около 15000 отдал) лет 10 назад у профессионала художника-рекламщика-иллюстратора. Уже полностью откалиброванный и настроенный. Так он его неделю калибровал обсасывал и работал ещё не знаю сколько лет за ним. Монитор у него вертикально стоял |
|
| |
|
|
ProFfeSsoRr
Гуру
|
|
| Цитата: |
thunderbolt 3 имеется ввиду тот, который в usb-c |
у thunderbolt разъем - type-c. Т.е. они все такие
| Цитата: |
thunderbolt3 - потому что я так понял только с ним можно сделать так чтобы он видео передавал и заряжал ноут еще при этом; |
ну так это всегда работает, через док usb'шный заряжается, через tunderbolt - тоже заряжается. Суть thunderbolt-то не в зарядке, а в том, что это pci-express логически, он быстрее usb 3.1 и костылей нет. Вроде в usb 4 хотят их слить наконец, но пока это всё еще неточно.
| Цитата: |
у них в графе максимальное количество цветов , у одного монитора более 1 млрд ! У других 16.7 млн . |
тут еще вопрос в том, как они их измеряют. Может реальной разницы не быть, а может и быть. Настоящие 10битные матрицы это прям прикольно, но опять же - "надо видеть", в смысле что уметь увидеть. Если ты просто сядешь за такой моник - ничего не поймешь особенного с ходу. |
|
| |
|
|
Richard Ferlow
Гуру
Предупреждений : 2
|
|
| dimm писал(а): |
| По ссылке , у них в графе максимальное количество цветов , у одного монитора более 1 млрд ! У других 16.7 млн . Интересно , как это реально отражается на картинке |
https://www.dell.com/ru/business/p/dell-u2721de-monitor/pd по спекам с офф сайта там 16,7.
UPD:
пардон, не на тот посмотрел. там у p2720dc 1млрд написан. на другом сайте я тоже такие спеки нашел по нему,
https://www.dell.com/en-us/work/shop/dell-27-usb-c-monitor-p2720dc/apd/210-auln/monitors-monitor-accessories#techspecs_section
а тут написано обычные 16,7.
у делла такой сайт ужасный, ппц прям. чтобы вы понимали - ссылки выше я нашел через яндекс, т.к. на самом сайте черт ногу сломит
| ProFfeSsoRr писал(а): |
| у thunderbolt разъем - type-c. Т.е. они все такие |
а в чем разница тогда? ну ты писал что без thunderbolt дешевле. есть такие которые по usb-c могут изображение передавать?
| nethello писал(а): |
| Словами не перескажешь, это нужно видеть. |
вот пожалуй да. я с графикой работаю немного, но мне не критично вроде, много лет за обычным full hd TN сижу, но когда смотришь как выглядят фото мои же и прочие вещи на хорошем IPS экране - разница очень значительная. |
|
| |
|
|
Richard Ferlow
Гуру
Предупреждений : 2
|
|
| Что-то не спалось, решил думаю - куплю все таки u2721de - нашел что он у нас есть в ДНСе, а оформить не дает))) недоступен для оформления почему-то. тоска печаль. |
|
| |
|
|
ProFfeSsoRr
Гуру
|
|
| Цитата: |
а в чем разница тогда? |
во всем, кроме разъема  Thunderbolt - это внешняя реализация pci-express. Ну а usb это usb. Соответственно с точки зрения пользователя - разъем один, заряжать и там и там можно, и картинку выводят... но делают они это внутри совсем по-разному.
| Цитата: |
есть такие которые по usb-c могут изображение передавать? |
эм, ты же писал, что взял как у меня baseus'овский адаптер, он ж usb'шный - и там HDMI в нём есть, вот я на свой Benq GW2765 сейчас вывожу картинку через него. Из-за того, что у USB пропускная способность меньше (ну и из-за другой релизации внутри) по нему проходит меньше картинки, по thunderbolt можно кучу 4К мониторов наподключать, а по USB - вроде только один 4K пролезет, не помню точно. В общем 2560х1440 проходит, ну и вот телек у меня 4K@30fps умеет - такое тоже пролезло через этот адаптер, а больше нечего было подключать для проверки. Короче говоря: thunderbolt круче и быстрее, если надо подключать очень много всего, если надо подключать видеокарты например, или там внешние SSD - переплачивай за него. Ну а если "1 монитор, клава-мышка-флешка, звук, ethernet да зарядка" - тебе тут хватит и usb, можешь экономить. А, ну кстати, возможно по usb лимит по зарядке тоже какой-то есть, у меня у ноута 65Вт зарядка - столько работает везде, поэтому я не парюсь.
| Цитата: |
много лет за обычным full hd TN сижу |
ужас, ну тебе надо просто на любой современный IPS переехать для того, чтобы увидеть разницу. Не обязательно гнаться прям за проф.моделями (т.к. как раз на твой взгляд и будет выглядеть что профессиональный, что обычный IPS одинаково). |
|
| |
|
|
Richard Ferlow
Гуру
Предупреждений : 2
|
|
| |
|
|
Richard Ferlow
Гуру
Предупреждений : 2
|
|
Дома привык уже к DELL IPS 27 QHD
В офис приехал, тут full hd TN - так непривычно и пиксели такие "ощутимые" ))) |
|
| |
|
|
ProFfeSsoRr
Гуру
|
|
| Цитата: |
В офис приехал, тут full hd TN |
вот я поэтому и купил в свое время одинаковые клавы, мыши и мониторы (ну почти, настройками подогнал цвета, а разрешение и диагональ одинаковые) домой и на работу, 2 комплекта, и не парюсь - всё везде всегда привычное и одинаковое. |
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
 Предупреждений : 4
|
|
| ProFfeSsoRr писал(а): |
| на любой современный IPS переехать |
Вовсе не панацея. У меня дома в постоянном использовании 2 самых нищебродских 21.5" монитора AOC - изображение классное, у меня никаких претензий. Надумал я как-то их менять, все-таки совсем отсталые уже, да и сколько лет им, а т.к. я пользуюсь двумя мониторами, то надумал взять два 24", потому что больше 24" это уже неудобно совсем будет, когда их 2 штуки рядом. Пошел, купил единственный подходящий под эти критерии (24" и 4K) монитор от LG (модель не помню) аж за 25 тыщ. На следующий день я его отнес назад в магазин  Он оказался во всем хуже моих нищебродских AOC, кроме, собственно, разрешения. Время отклика матрицы у него прямо визуально было хуже, чем на моих AOC, причем заметил я это моментально без каких-либо спец. исследований. Неравномерность цветовой температуры у него оказалась просто запредельной - одна сторона экрана заметно отличается от другой. На моих AOC такого и в помине нет - все идеально равномерно, по крайней мере визуально. Посмотрел обзоры различных мониторов, а у них у всех подряд эта проблема ярко выражена сейчас. С тех пор всякое желание менять монитор у меня пропало.
Кстати, когда я брал свои AOC, то тоже намучился изрядно - около 6 мониторов перебрал, чтобы выбрать нормальные. Самая большая проблема была с неравномерностью подсветки на светлом фоне, на многих одна сторона экрана была заметно темнее другой. Но в итоге удалось выбрать 2 приличных и одинаковых. Но это ладно, в таких нищебродских мониках по 100 баксов такие приколы, но когда все ещё хуже в мониторе за 300 баксов - это вообще не серьезно.
А до этого у меня был какой-то тоже дешевенький Benq на TN матрице (такой белый и на подставке у него был горшок и искусственным "цветком" зеленым), дак вот, именно в плане качества изображения и времени отклика он был ничем не хуже текущих с IPS-матрицами. Сейчас, мне кажется, лучше вообще смотреть в сторону VA-матриц, их уже достаточно разогнали, чтобы не ощущалось большое время отклика, но у них намного лучше черный цвет. |
|
| |
|
|
nethello
Гуру
|
|
Shub-Niggurath
Хоть и говорят, что "лучшее - враг хорошего", но мне больше нравится "от добра - добра не ищут". Работает и хай с ним. У меня вот б/у Dell (брал у товарища-профессионала) уже у меня лет 10 работает и у товарища не знаю сколько пахал. А не на какой не променяю. Настроен от и до. Модель
Dell U2410(Digital) |
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
Предупреждений : 4
|
|
| Я менял конкретно из-за того, что хотелось 4К-разрешение. Кстати, как оказалось, в играх оно не особо-то и дает какие-то визуальные профиты, по крайней мере на такой небольшой диагонали. А вот при работе в браузере и т.д. текст заметно лучше выглядит. Думаю, что на 24" 4К просто избыточно в первую очередь из-за того, что матовое покрытие дает слишком заметный кристаллический эффект, на глянцевом, скорее всего, дела будут обстоять заметно лучше, но я таких мониторов вообще не знаю. |
|
| |
|
|
nethello
Гуру
|
|
| Shub-Niggurath писал(а): |
| 4К-разрешение. Кстати, как оказалось, в играх оно не особо-то и дает какие-то визуальные профиты, по крайней мере на такой небольшой диагонали. |
У меня товарищ для игр телевизор купил 55" 4K/ Доволен как слон. Как телек вообще не использует - дома у него ни антенны, ни кабельного. Игроман, короче. Не пьёт не курит не колется  |
|
| |
|
|
ProFfeSsoRr
Гуру
|
|
| Цитата: |
в играх оно не особо-то и дает какие-то визуальные профиты |
ну да, в играх наоборот можно и поменьше разрешение (если кадров в секунду не хватает). 4K для компа - это история про шрифты (чтоб отключить программное сглаживание и получить красивые шрифты за счет мелкого пикселя). |
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
Предупреждений : 4
|
|
| ProFfeSsoRr писал(а): |
| чтоб отключить программное сглаживание |
На венде сейчас вроде это никак не сделать по-человечески, чтобы прям совсем везде сглаживание отрубить. Там много где гвоздями прибито намертво. |
|
| |
|
|
Richard Ferlow
Гуру
Предупреждений : 2
|
|
| Shub-Niggurath писал(а): |
| На венде сейчас вроде это никак не сделать по-человечески, чтобы прям совсем везде сглаживание отрубить. Там много где гвоздями прибито намертво. |
в макоси тоже свои приколы с этим |
|
| |
|
|
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
