Автор |
Сообщение |
JeryKo Эксперт
Предупреждений : 2
|
|
Посоветовался со своим стоматологом по поводу того - какую электрическую щетку прикупить и она мне сказала, что нужна шетка с круглым наконечником и работающим по принципу "туда-сюда" (импульсные движения туда-обратно).
Спросил по конкретней - она пользуется щеткой Oral-B Triumph 5000
(про ее плюсы сказала что хорошо что время считает, много насадок и машинка останавливается если сильно давишь на зуб).
По поводу моделей по проще порекомендовала Oral-B Professional Care 3000.
Так вот напрягли отзывы: http://market.yandex.ru/forums/?modelid=7689180&hid=278374
Какое ваше мнение по поводу этих щеток? Может другую щетку посоветуете?
PS холивар по поводу простых и электрических щеток давайте не будем устраивать. |
|
 |
|
 |
kc_duke Гуру
Предупреждений : 1
|
|
А почему не ультразвуковую? |
|
 |
|
 |
JeryKo Эксперт
Предупреждений : 2
|
|
kc_duke писал(а): |
А почему не ультразвуковую? |
Да фиг знает.. я раньше вообще не запаривался по данному вопросы. |
|
 |
|
 |
ongpon Форумчанин
|
|
JeryKo
Юзаю более 10 лет Oral-B хз какую, пишу с работы. Субъективно, могу аргументировать:
датчик нажима на зуб - нафиг
скорость юзаю большую из двух, односкоростные пробовал - медленные чет
подставку большую - нафиг
размер ручки прямо пропорционален размеру акка внутри
Брать нормальный бренд, тот же oral-b, они собаку на этом съели |
|
 |
|
 |
HuB Эксперт
Предупреждений : 1
|
|
обычные щетки уже не в моде? |
|
 |
|
 |
CyberHunter Гуру
|
|
HuB Артемий (Самизнаетекто) Лебедев, говаривал что обычные просто не работают, и сам он чистит ультразвуковой. Якобы она не только вычищает остатки пищи как обычные, но и разрушает слой бактерий на поверхности эмали. Всегда было интересно попробовать, но что-то в продаже не наблюдаю. Чищу обычными за 50-100р. |
|
 |
|
 |
VictorNsk Гуру
|
|
JeryKo писал(а): |
Посоветовался со своим стоматологом по поводу того - какую электрическую щетку прикупить и она мне сказала, что нужна шетка с круглым наконечником и работающим по принципу "туда-сюда" (импульсные движения туда-обратно).
|
Логично. Что еще женщина посоветовать может.... |
|
 |
|
 |
LukeSKYworker Форумчанин
|
|
JeryKo писал(а): |
Oral-B Triumph 5000 |
JeryKo писал(а): |
Oral-B Professional Care 3000 |
Это цена? ))
CyberHunter писал(а): |
Чищу обычными за 50-100р. |
Аналогично, только до 30.
HuB писал(а): |
обычные щетки уже не в моде? |
Даже не представляешь. Почти на любом форуме стоит создать тему с обсуждением чего-нибудь необычного вместо привычного, как тут же возникает куча народу, который "а я уже давно", "да, пользуюсь с детства", "я тоже в теме и могу порекомендовать пятнадцать вариантов"...
Иначе нельзя было бы сбывать лохам ширпотреб, который зачастую просто бесполезен. "Пока живут на свете дураки..." |
|
 |
|
 |
dab Гуру
|
|
поищи по инету форум любителей зубных щеток, 100500 они расскажут какую щетку и где купить))) |
|
 |
|
 |
8883719 Форумчанин
|
|
./.Последний раз редактировалось: 8883719 (Ср 31-12-14 : 01-19), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
 |
|
 |
ProFfeSsoRr Гуру
|
|
Цитата: |
Вот элементарный вопрос КОМУ МОЖЕТ стоматолог рекомендовать ? |
в смысле "кому"? Тем, у кого с зубами че-то случилось и кто пришел к стоматологу! Я вот жил не тужил, сладкое жрал нон-стоп лет 7, а за последний год по зиме 4 кариеса, и сейчас уже 2 и зубы че-то на холодное стали реагировать время от времени  |
|
 |
|
 |
8883719 Форумчанин
|
|
./.Последний раз редактировалось: 8883719 (Ср 31-12-14 : 01-20), всего редактировалось 1 раз |
|
 |
|
 |
8883719 Форумчанин
|
|
./.Последний раз редактировалось: 8883719 (Ср 31-12-14 : 01-20), всего редактировалось 1 раз |
|
 |
|
 |
djlab Гуру
Предупреждений : 1
|
|
Чищу филипсовской уже старенькой, мне по фигу, у меня зубы с детства сыпятся. и видимо ничего не поделать.
У жены ультразвуковая, толи смайл, толи что то производное от этого. Но ей можно и не чистить, яркий пример здоровых зубов которым на всё по фигу.
Но пасту по рекомендации зубника беру. |
|
 |
|
 |
ongpon Форумчанин
|
|
LukeSKYworker
Сколько у тебя дырок в зубах? Сколько вырванных корней? А годков сколько? Давай, поделись, если не стесняешься. Только честно, чтобы самого себя не обманывал. А мы, пользователи электро со стажем, сравним, определим, про лохов и ширпотреб. |
|
 |
|
 |
ProFfeSsoRr Гуру
|
|
Цитата: |
P.S. В вашей ситуации примерно то же самое только продавец ещё советует - купи такую то хрень, и всё равно так же будеш к нам ходить. |
т.е. ты считаешь, что врач - это человек, всегда нацеленный на то, чтобы к нему снова пришли, и что не надо пациента долечивать? А вариант того, что лучше бы долечить до конца, пациент будет рад и всех друзей приведет, и этим врач заработает, ты не рассматриваешь? |
|
 |
|
 |
LukeSKYworker Форумчанин
|
|
ongpon писал(а): |
LukeSKYworker
Сколько у тебя дырок в зубах? Сколько вырванных корней? А годков сколько? Давай, поделись, если не стесняешься. Только честно, чтобы самого себя не обманывал. А мы, пользователи электро со стажем, сравним, определим, про лохов и ширпотреб. |
Под тридцать лет и шесть пломб. Скоро, может, ещё появится одна-две пломбы. Вырванных пока нет. Ем всё подряд - сладкое каждый день и иногда по многу. Зубы чищю не то, что всякий раз два раза в день, но иногда и вообще раз в два дня - я ленивый. Но если чищу, то хорошо - минуты 2-3. Думаю, к 50 годам незапломбированных зубов может и не остаться, да и удалённых будет уже не один. Не ахти какое достижение, но всё равно лучше, чем у большинства - к полтиннику уже своих зубов почти не осталось или вообще вставная челюсть.
Тут не только от ухода за зубами зависит, но и от генетики, так что стесняться или не стесняться надо не только своего поведения, но и предков (поведения своих предков).
ProFfeSsoRr писал(а): |
Цитата: |
P.S. В вашей ситуации примерно то же самое только продавец ещё советует - купи такую то хрень, и всё равно так же будеш к нам ходить. |
т.е. ты считаешь, что врач - это человек, всегда нацеленный на то, чтобы к нему снова пришли, и что не надо пациента долечивать? А вариант того, что лучше бы долечить до конца, пациент будет рад и всех друзей приведет, и этим врач заработает, ты не рассматриваешь? |
Это смотря какой врач. Врачи-коммерсы очень даже заинтересованы в том, чтобы ты к ним ходил и чтобы тебе впаривать товар (который, естественно, не будет шибко уж помогать, иначе ты к ним ходить не будешь). Прийти к ним ты и твои друзья и так прийдут - лечиться-то надо и деваться некуда. Чтобы ты к ним толпу привёл и он вами был занят 24/7 ему тоже нафиг не надо. Ему достаточно своего количествао поциентов, чтобы не утруждаться. Самое выгодное для врача - поднимать доход с одного поциента. Ну, как у провайдеров - меньше абонентов и больше плата с одного абонента - самое выгодное. Это вообще по жизни такая логика. Доказательство: видим засилье клиник с дорогими услугами, в которые люди толпой не стоят и очереди за месяц не занимают. И видим засилье клини дешёвых (муниципальных), где стоят толпой и лечат дёшево, но сердито. Аналогично, за отличными машинами толпы не стоят, их миллионами не покупают. А покупают толпами всякие б/у и лады. Объяснил как мог.
Теперь про ультразвук. Вроде, ознакомившись с физикой процесса и применением в технике, понимаешь, что это должно работать и работает. Главное, как реализовать. Вспоминаем "ультразвуковые стиральные машинки" - "Ретоны" всякие и пр. - они работали почти что на столько же, насколько работало обычное замачивание белья с порошком. Ведь эту машинку надо было именно в замоченное с порошком бельё положить. Вобщем, идея была хорошая, а реализация - плохая. Насколько я помню, основная проблема была, что ультразвук просто затухал недалеко от вибратора, т. к. в ёмкости была куча белья. А стирать два часа пару футболок на тазик воды никому не надо. Ей бы мощности излучения побольше (этак в разы) и пространство тоже, но это уже становилось нерентабельно. Всё это мы обсуждали с преподавателем на семинаре. Но доводить до ума у тех студентов, кто машинки эти создал, видимо, ни средств, ни желания не было.
Теперь об ультразвуковых щётках. Просто скажите мне, у неё есть щетина, физически вы её туда-сюда двигаете по зубам? Если нет, и при этом она реально чистит (т. е., скажем, чувствуете вы на языке налёт жира и еды - ультразвуковой щёткой без щетины провели и налёт ушёл - РАБОТАЕТ!), то здоровское изобретение. Надо только ещё узнать, как этот ультразвук влияет на эмаль, кости и зубы с дёснами вообще. Может, он вам вибрацией такое с корнями и эмалью сделает, что лучше бы кариес. Если этот налёт она не чистит только с помощью ультразвука, а ей требуется помощь щетины - то сразу возникает масса вопросов.
Про чистку ультразвуком бактерий. Самое главное, что вы результат этой работы не сможете проконтролировать, проверить. У вас микроскоп есть и вы свои зубы в него наблюдаете? И теория, и практика на других устройствах может работать, а вот конкретно в этой реализации - может не работать или работать как "Ретона", чисто за счёт замачивания. Врач вам может что угодно сказать. Врач может даже не целенаправленно врать, а всего лишь ошибаться. Врач может не знать физику процесса ультразвуковой чистки (его этому не учили). Врач такой же лох с этой точки зрения, как и вы - ему поставщики и партнёры дали товар, он и рекламирует - он им доверяет. Проверить он не может также, как и вы. Это главное - если вы не можете проверить результат, то это благодатное поле для обмана. Пусть даже существуют такие щётки, которые таки чистят. Как узнать, что одна щётка чистит, а другая - нет? Бактерии же не видно.
Проконтролировать же обычную щётку с щетиной я могу - налёта языком не ощущаю, зубы тоже после чистки слегка посветлели, запах изо рта лучше стал - норм щётка и паста. Только с таким контролем подойдёт лубая щётка и любая паста. А большего вы проконтролировать и не сможете. В этом суть.
Ну и на десерт, в мире капитализма, особенно такого, как наш местный, колоритный, только идиот будет безоговорочно доверять "специалистам". Это уже превратилось в рулетку почище казино. Читаем про родителей, которые остолойопели врачам советами как надо лечить и отношением, но у которых и выбора-то другого нет, если нет денег (а денег у них нет). Падение образования, маленькие зарплаты и пр. и пр. - не пустой звук и прямо и косвенно влияют на то, какие будут у вас зубы и как и на сколько вас будут дурачить. Доверяете "проверенным брендам"? Кинуть лоха не стесняются даже самые крупные и "проверенные" бренды. И "имидж и репутация" им не помеха. Наоборот, они с этого основной доход имеют. Потому что обманывать миллионы лохов гораздо доходнее, чем тратиться на поддержание имиджа и качества для всего лишь тысяч платёжеспособных (которые только и смогут купить вашу качественную продукцию) потребителей. Это истина. Это ещё в америках и европах их могут сдерживать какие-то законы, которые как-то там пока ещё исполняются, но и то бизнес по киданию лохов у них там основной. В странах же третьего мира (России там и прочих африканско-южноамериканских республиках) сам бог велел делать сверхприбыль и продавать говно - всё равно помойки и люди там дохнут пачками (на бумаге и в официозе, естественно, всё ОК). Пора бы уже это себе уяснить и вытрясти из бошки капиталистическое пропагандистское дерьмо. Советское дерьмо вроде как вытрясли, а западное - забыли. А лох - он и в Африке лох, что советский, что западный.Последний раз редактировалось: LukeSKYworker (Пт 26-07-13 : 12-12), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
 |
|
 |
8883719 Форумчанин
|
|
/./.Последний раз редактировалось: 8883719 (Ср 31-12-14 : 01-22), всего редактировалось 1 раз |
|
 |
|
 |
djlab Гуру
Предупреждений : 1
|
|
LukeSKYworker писал(а): |
может не работать |
можете сочинятЬ. можете не сочинять. можете верить.можете нет.
LukeSKYworker писал(а): |
Врачи-коммерсы |
а я хочу к муниципальному врачу в муниципальную стоматологию, ему какая выгода? он мне лечит зубы. ничего не продаёт мне.
LukeSKYworker писал(а): |
"Ретоны" |
это вообще не к месту, цели разные и принцип действия разный.
у ультразвуковой щётки, есть щетина, но она мягонькая, эта щётка чистит не "ультразвуком", а названа так, по причине что её щетина колеблется на ультразвуковой частоте.
Т.е. это обычная механическая чистка, усовершенствованная.
Это как к примеру чистить краску с дерева - щёткой насадкой на дрель, и шлифмашинкой, в первом случае вроде по быстро но с повреждением древесины, а во втором медленнее. но на выходе получаем и чистое дерево и гладкое. |
|
 |
|
 |
djlab Гуру
Предупреждений : 1
|
|
и да. не путайте с ультразвуком который у стоматологов стоит там именно ультразвуковая установка, он служит не для чистки зубов. |
|
 |
|
 |
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|