 Автор |
Сообщение |
Luke_Skywalker
Гуру
 |
|
есть около 20 тысяч рублей. больше возможно но ненамного.
Нужен телек ЖК 32, с ЛЕД подсветкой т.к. толщина критична.
Из производителей интересуют Samsung, LG, Philips, Panasonic, Sony, Toshiba. Нужно в этот бюджет выбрать модель с максимально качественной картинкой. Из доп фишек обязателен встроенный всеядный плеер.
бегло пробежался по магазинам, так эта самая ЛЕД подсветка расстроила, картинка отдаёт явной синевой, особенно заметно если рядом стоит модель с подсветкой на лампах. Раньше не замечал, пришёл домой, посмотрел на экран ноута - такая же хрень, нормального красного так и не добился. Есть ли какие то модельки ТВ где это свойство минимизировано? На что ещё обращать при выборе? Смотреться будет в основном ТВ программы по аналоговому кабелю от компании СИТИ. так что качество аналогово эфира также не мало важно. |
|
 |
|
 |
CyberHunter
Гуру
 |
|
| |
|
|
Алексей Н
Гуру
 |
|
| Для аналогового просмотра надо улучшайзеры смотреть, у каждого производителя свои. У самсунгов - Технология : 100Hz Motion Plus. Эфирная картинка вполне прилично смотрится. У меня 37c650 моделька. Сейчас вроде как раз двадцатку стоит. |
|
| |
|
|
hex
Админ
 |
|
| Luke_Skywalker писал(а): |
| Из доп фишек обязателен встроенный всеядный плеер. |
По опыту скажу - такого на ТВ не бывает.
Сам когда то выбирал ЖК ТВ так же подошел к вопросу (определили модель чтобы было усб 2.0 - плеер включая мкв играл и тд) - в итоге понял что не бывает гуд плееров встроенных в тв. Это как МФУ  .
Мой совет - медиа плеер отдельно. Это решит все вопросы (я потом в итоге все равно купил медиаплеер ASUS Oplay).
по сабжу
Когда выбирал - лично для меня показалось что все же картинка на смсунгах и лг самая лучшая. остановился на лг так как при прочих равных он дешевле. я в итоге взял 37lv370s - ну правда диагональ другая. К картинке претензий нет, но вот со звуком намудрили просто отстой (на предыдущем лг, звук работал отлично а здесь если уберешь интеллектуальную автонастройку то он просто нифига не увиличивает громкость а с этой настройкой автоматом регулирует сцены с повышенной громкостью - ну типа музка в фильме, взрывы и тп. Таким образом смотреть грустно - звук не выдохновляет ))
Я кстати брал чтобы была сеть, смарт тв и DLNA. В целом тру гуд. смарт тв в лг это в основном различные инет каналы (стс, 1 канал, орссия, инфокс, дождь и там еще ряд других). неплохой браузер который к сожалению не играет флэш. И приэтом несмотря на усб к которому можно подключить вай фай адаптер эти гады блокирнули подключение клавы и мыши (есть же специальные дорогие пульты лг как мышь).
В целом повторюсь все ничего - только вот звук встроенный бред. |
|
| |
|
|
Luke_Skywalker
Гуру
|
|
CyberHunter
штука хорошая, но размер и толщина критичны. помещение небольшое, нужно чтоб минимально отступало от стены. поэтому и выбираю между ЖК со светодиодной подсветкой. |
|
| |
|
|
Luke_Skywalker
Гуру
|
|
hex
ну идеального конечно же ничего не бывает, но разве встроенный плеер так уж плох? опыта я сними конечно не имел, просто телек нужен родителям. а им чем проще, тем лучше. Элементарное то всёравно же наверно делать могёт. А как у этих LG обстоит с цветопередачей, красный сиреневым не отдаёт? |
|
| |
|
|
hex
Админ
|
|
| Luke_Skywalker писал(а): |
| ну идеального конечно же ничего не бывает, но разве встроенный плеер так уж плох? опыта я сними конечно не имел, просто телек нужен родителям. а им чем проще, тем лучше. Элементарное то всёравно же наверно делать могёт. А как у этих LG обстоит с цветопередачей, красный сиреневым не отдаёт? |
картинка в норме. Но хз знает может я просто не замечаю, но повторюсь, к картинке претензий нет.
ну если плеер как дополнение - то не вопрос, а если использовать на все сто то тогда не пойдет встроенный |
|
| |
|
|
JASJAS
Гуру
 |
|
| Luke_Skywalker писал(а): |
| Нужен телек ЖК 32, с ЛЕД подсветкой |
А смысл за такие деньги? Бери с лампами и не парься. Поскольку наверняка просто в модель, рассчитанную под лампы, просто вставили линейки светодиодов. А нормальная лед-подсветка денюх стоит.
Самсунг - приветствую. Взял бы, но тот, который ну очень понравился, стоит 75, сволочь. Пока не могу позволить себе. А знакомой выбрал UE-32C6510UW, на тот момент 30, позже видел за 24. Ну просто хорош, паршивец, даже с учётом слишком холодного оттенка (в смысле хозяйка пожелала такой настройки), на мой взгляд.
http://go.pablobablo.com/2373194
А пока в спальне уже пару месяцев висит BBK LMP3229HDU с вполне приличной матрицей, и стоил он в ОТ 12 тыс.
http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6327804&hid=90639
Кабельное от дивана вполне прилично кажет. |
|
| |
|
|
Алексей Н
Гуру
|
|
| таки да, когда выбирал - не показалось что ледовские как-то тоньше. Но не мерял. А плюс к цене был существенный, для аналогичной модели с ледом. |
|
| |
|
|
nic_25
Гуру
|
|
Тоже щас выбираю 32 дюймовый.... Определил для себя изначально 2 базовых критерия: 1. LED, 2. 1920х1080. Посмотрел что предлагается... увидел, что ценники на более-менее нормальные модели начинаются с 16-17 тыс... Раз так, то решил посмотреть, что предлагается из моделей 3D (вдруг не намного дороже), и нашел 2 интересные модельки, которые стоят в районе 20-22 тыс. (есть еще одна LG 32LW575S, но дизайн там.... руки бы оборвать дизайнеру):
1. Samsung UE32D6100SW
2. LG 32LW4500
И в той и в той модели есть свои плюсы и минусы, причем диметрально противоположные (эфир и встроенный плеер вроде как у обоих одного уровня, поэтому про них не пишу):
Samsung
+ Более интересный дизайн, тоньше рамка
+ Все разъемы расположены параллельно корпусу, т.е. можно вешать вплотную к стене.
+ Есть Smart TV
+ Можно настроить IP TV по сети (правда юзая копм как проксю).
- Глянцевый экран, в котором отражается всё и вся
- Активное 3D, т.е. очки с затвором, которые надо покупать отдельно (а это 3000 за штуку) + батарейки, которые постоянно садятся, и дополнительный напряг для глаз за счет мерцания.
- PVA матрица
- Субъективно сильно хуже цветопередача (возможно в связи с PVA матрицей)... полное отсутствие нормального красного, "затемненный" экран.
Вобче с цветами у всех Самсунгов ИМХО проблема. Когда смотришь только его, вроде и нормально, но когда начинаешь сравнивать с другими телеками, то это ж ппц. Сравнивал как-то Самс, LG и Panasonic на их фирменной IPS Альфа - Самс слил LG, и просто по жоскому слил Панасу. Да и почти все продаваны об этом говорят, когда приходишь не покупать конкретно Самс (тогда естессно он самый лучший) а выбирать между им и чем-то другим. Вот прям так и говорят - "А Вы посмотрите на его красный...". В 2-х магазах (М-Видео, Media Markt) меня сразу вели к другим телекам, которые реально казали лучше, и стоили кстати дешевле.
LG (для контраста начну с минусов)
- Менее интересный дизайн, широкая рамка
- Большая часть разъемов (в том числе антенный) расположены перпендикулярно корпусу, т.е. плотняком к стене уже не повесишь.
- Нет Smart TV (в LG 32LW575S он есть, но... выше про дизайнера я уже написал)
+ Матовый экран, и это большой плюс.
+ Пассивное 3D (Cinema 3D), т.е. простые ("пассивные") очки с поляризационным фильтром, как в IMAX. Соответственно ничего не мерцает, и в комплекте 4 штуки. А если надо еще, то стоят 300 р.
+ S-IPS матрица
+ Цветопередача лучше чем у Самсунга, есть нечто похожее на красный, но до Панаса все равно не дотягивает.
Вобчем вот сейчас сижу в раздумьях... Больше как-то склоняюсь к LG, ибо глянцевый экран и конченые активные очки за 3 тыс. вобче не вставляют.
P.S. Есть еще SUPRA STV-LC3225LF... 3D нет, Smart TV нет, про плеер ничего не известно... зато 1920х1080, LED и стоит 12 тыс |
|
| |
|
|
icemind
Гуру
 Предупреждений : 2
|
|
| nic_25 писал(а): |
| + Пассивное 3D (Cinema 3D), т.е. простые ("пассивные") очки с поляризационным фильтром, как в IMAX. Соответственно ничего не мерцает, и в комплекте 4 штуки. А если надо еще, то стоят 300 р. |
скажу за 3Д на полярах - чтобы смотреть нормально без двоений необходимо сидеть строго перпендикулярно в экрану - чуть выше или ниже - пойдут двоения (у затворной технологии таких проблем нет). Легко проверить в магазине
+ вертикальное разрешение у 3д - 540Последний раз редактировалось: icemind (Ср 14-12-11 : 10-20), всего редактировалось 1 раз |
|
| |
|
|
nic_25
Гуру
|
|
| icemind писал(а): |
| скажу за 3Д на полярах - чтобы смотреть нормально без двоений необходимо сидеть строго перпендикулярно в экрану |
У них вроде заявлена круговая поляризация... так что небольшие отклонения в пределах 15-20 градусов особых искажений не вносят. В магазе смотрел - вроде норм... крутился по разному - эффект не теряется. По крайней мере явно лучше IMAX (в плане двоения и потери эффекта) - там чуть наклонился и уже всё. |
|
| |
|
|
Алексей Н
Гуру
|
|
| nic_25 писал(а): |
| + Можно настроить IP TV по сети (правда юзая копм как проксю). |
Комп не обязательно свой, во всяком случае НТКшное ТВ принимается нормально.
Насчет цветов - не знаю, я человек непритязательный. Вот жена долго ковырялась, но вроде настроила как надо. Довольна в финале. |
|
| |
|
|
A7
Гуру
 |
|
| CyberHunter писал(а): |
| На плазме лучше |
Да тоже плохо, пришлось цифровое подключать.
Еще вот один вопрос есть по выбору: хочется чтобы к компу цеплялся с нормальным разрешением. Я так понял, во многих телеках специально зарезается максимальное разрешение. |
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
 Предупреждений : 4
|
|
| A7 писал(а): |
| Еще вот один вопрос есть по выбору: хочется чтобы к компу цеплялся с нормальным разрешением. Я так понял, во многих телеках специально зарезается максимальное разрешение. |
Не знаю насчёт зарезания, но я несколько раз сталкивался с тем, что телик не выводит изображение на родном разрешении "пиксель в пиксель" (как мониторы), в результате картинка выходит замыленная из-за интерполяции, и никакими опциями и настройками это не лечится.
Хотя на этих теликах было заявлено ФУЛЛОЙЧДИ 1080ПЕ. Естественно, при таком косяке вообще пропадает какой-либо смысл выводить HD изображение на телек. |
|
| |
|
|
Luke_Skywalker
Гуру
|
|
nic_25
А где у нас Panasonic есть, чтоб в живую посмотреть? понравилась по каталогам моделька 32E30
Кстате насчёт ресайза изображения с компа? в современных моделях вроде по HDMI всё точка в точку должно быть или может и не быть?
Самое печальное, всех нюансов не где не пишут, либо по форумам тонны страниц приискивать, либо в живую щупать что тоже не всегда возможно.
| nic_25 писал(а): |
| 1. Samsung UE32D6100SW |
как понял у него матрица изначально не 3D, поэтому 3Д тока в черезстрочном режиме |
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
Предупреждений : 4
|
|
| Luke_Skywalker писал(а): |
| Кстате насчёт ресайза изображения с компа? в современных моделях вроде по HDMI всё точка в точку должно быть или может и не быть? |
Всё, что я выше написал справделиво именно для hdmi. Нужно смотреть перед покупкой. |
|
| |
|
|
nic_25
Гуру
|
|
| Luke_Skywalker писал(а): |
| А где у нас Panasonic есть, чтоб в живую посмотреть? |
А хз... я в свое время в Media Markte и в М-Видео смотрел... но Панас не Ледовский был.
| Luke_Skywalker писал(а): |
1. Samsung UE32D6100SW
как понял у него матрица изначально не 3D, поэтому 3Д тока в черезстрочном режиме |
Эмммм... это как ? Ссылочку можно, чтоб почитать...
| Shub-Niggurath писал(а): |
| Всё, что я выше написал справделиво именно для hdmi. Нужно смотреть перед покупкой. |
А как смотреть-то ? |
|
| |
|
|
djlab
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
| icemind писал(а): |
| скажу за 3Д на полярах - чтобы смотреть нормально без двоений |
нужно смотреть либо с проигрывателя, либо с образов с компа, двоения дают рипы. |
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
Предупреждений : 4
|
|
| nic_25 писал(а): |
| А как смотреть-то ? |
С ноутбуком в магазин приходить  |
|
| |
|
|
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
