 Автор |
Сообщение |
Shub-Niggurath
Geek
 Предупреждений : 4
|
|
| B-boyMotion писал(а): |
| Есть возможность взять на 1156 сокете мать Asus P7P55D и проц Core i5-750 |
это же СТАРЬЁ  |
|
 |
|
 |
ProFfeSsoRr
Гуру
 |
|
| Цитата: |
Да это само собой. А в автокадах, видеоредакторах, разве основная нагрузка на видяху ложится? |
Нет, на проц. Просто за одни и те же деньги ты либо покупаешь ноут с почти таким же процом и хреновой видяхой, либо десктоп с практически максимальным процессором и очень хорошой видяхой, либо просто экономишь на видяхе и получается прилично дешевле.
| Цитата: |
1155 и 1156 отличий нет принципиальных? |
это разные поколения процессоров вообще-то  Поскольку ты покупаешь новый комп - бери на 1155 однозначно, 1156 немножко дешевле конечно, но и немного помедленнее.
| Цитата: |
Есть возможность взять на 1156 сокете мать Asus P7P55D и проц Core i5-750 |
Вот тут вопрос спорный. Если разгонять не умеешь - собирай на 1155, если умеешь - бери эту платформу и разгоняй, погнатся должно хорошо и ты получишь очень быстрый комп за хорошие деньги. |
|
| |
|
|
B-boyMotion
Продвинутый форумчанин
 |
|
| Shub-Niggurath писал(а): |
| B-boyMotion писал(а): |
| Есть возможность взять на 1156 сокете мать Asus P7P55D и проц Core i5-750 |
это же СТАРЬЁ |
затроллил  |
|
| |
|
|
Bart_1993
Эксперт
 Предупреждений : 2
|
|
| ProFfeSsoRr писал(а): |
| Вот тут вопрос спорный. Если разгонять не умеешь - собирай на 1155, если умеешь - бери эту платформу и разгоняй, погнатся должно хорошо и ты получишь очень быстрый комп за хорошие деньги. |
Таки на 1155 тоже гонится...ну естественно к серия. Если собирать с нуля то меньше чем 2500к ставить нет резона, ибо цена\производительность+ разгон, а он как показывает практика гонится на "ура" и практически все камни преодолевают планку в 4.5
Брать 1156 категорически не рекомендую, ибо она загнется вероятнее всего быстрее более старого 1366 т.к она(1156) по сути является обрезком 1366.
А 1155 свежак, новый виток развития так сказать. |
|
| |
|
|
B-boyMotion
Продвинутый форумчанин
|
|
| Хорошо, 1155, огромное спасибо за советы |
|
| |
|
|
ViPER
Гуру
 |
|
| Bart_1993 писал(а): |
| как показывает практика гонится на "ура" и практически все камни преодолевают планку в 4.5 |
чья практика? твоя? бред, статья есть что только 50% преодалевают планку 4,5ггц
и у ТС куллера не хватит на такой разгон и выше |
|
| |
|
|
Bart_1993
Эксперт
Предупреждений : 2
|
|
| ViPER писал(а): |
| Bart_1993 писал(а): |
| как показывает практика гонится на "ура" и практически все камни преодолевают планку в 4.5 |
чья практика? твоя? бред, статья есть что только 50% преодалевают планку 4,5ггц
и у ТС куллера не хватит на такой разгон и выше |
Конечно бред.
И раз. (выжимка с овера)
| Цитата: |
Можно определить и нижнюю границу. Согласно сообщениям на форуме, даже самые неудачные экземпляры 2500K/2600K берут частоты порядка 4400 МГц. При этом владельцы таких процессоров, как правило, и не стараются получить больше, ограничиваясь небольшим повышением напряжения. В разделе сайта «статистика разгона процессоров» есть только два результата разгона «разблокированных» процессоров. Один результат - 4700 МГц для повседневного использования, другой – 5000 МГц для расчетов Folding@Home.
Принимая во внимание еще ряд данных, почерпнутых на заграничных форумах, вырисовывается следующая общая картина. Если отмести уж совсем неудачные экземпляры, которые попадаются так же «часто» как и рекордные, то покупатель Sandy Bridge «K» может рассчитывать как минимум на достижение частоты 4400-4500 МГц. Такие результаты наблюдаются при использовании не самых эффективных систем воздушного охлаждения и при напряжениях, не превышающих 1,325-1,35 В. Более «смелый» оверклокер, располагающий хорошим производительным кулером, может рассчитывать на дополнительные 100-200 МГц.
При чуть большем везении приобретенный процессор может «взять» и 5 ГГц в режиме, пригодном для повседневного использования. Такие результаты тоже нередки. В общем, я ошибусь максимум на сотню МГц, если обозначу частотный потенциал «случайного» Sandy Bridge как 4600-5000 МГц. Можно отметить, что это выше, чем в предыдущем поколении: 45 нм процессоры традиционно «гонялись» в пределах 4100-4400 МГц «на воздухе». |
и два Хоть пока и не густо, но тенденция по моему прослеживается четко.
И да, если у какого то криворукого юзверя васи, камень не погнался до 4.5 то это еще не значит, что это предел, это означает лишь то, что либо руки совсем кривые, и\или убогое охлаждение, нужное подчеркнуть. |
|
| |
|
|
ViPER
Гуру
|
|
лол, а охлаждение то с чего вдруг влияет на частоты? разогнать можно и без хорошего охлаждения, особо не нагружая
а можно вообще не разогнать и охлаждение тут никаким боком |
|
| |
|
|
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
