 Автор |
Сообщение |
Isc
Гуру
 |
|
| shadow39 писал(а): |
Всего. Это средняя разница в производительности. Посчтиать элементарно, просто разница в частоте между ними 11%, прибавляем еще 2% за 1 дополнительный метр кеша и так как на этом их отличия заканчиваются, получаем 13%. Формулы зависимости вульфов от частоты и кеша есть в инете, ищи и найдешь  |
эт ты посчитал сферического коня в вакууме.
низя так... только очень приблизительно.
BTW длина кеша очень полезно компенсирует медленную память.
может в каких то тестах и можно тупо считать частоту ядра не учитывая обмен с памятью. а в играх ....
еще раз - дафай бенч кризиса. |
|
 |
|
 |
shadow39
Overclocker
 |
|
| Isc писал(а): |
| за счет коэффициента 8600 разогнать легче. все. |
Не только, по моему опыту Е8600 гонится намного лучше. Элементарный пример, мировой рекорд разгона е8400 -6106мгц, а Е8600 - 6761мгц, чувствуешь разницу? Я гнал множество разных 8400 и 8600, и еще не один 8400 не взял на воздухе 4,6ггц, а 8600 берет любой не говоря о том что 8600 и 5ггц берет почти во всех случаях а на оверах речь идет о стабильности. |
|
| |
|
|
Isc
Гуру
|
|
| Shub-Niggurath писал(а): |
| Isc писал(а): |
херово прогрел.
у мну до 70 доходит |
Обычно прогрел, эверестом. Сильнее прогревается только в SnM на тесте FPU - до 55.
OCCT, линпак - столько же, то есть 47-48
Тем более, процы у нас разные. |
уже упомянутый бенчмарк кризиса хорошая грелка.
для ТЕБЯ этот монстуозный хаммер оказался избыточен.
и по весу и по занимаемому месту и по деньгам.
-) |
|
| |
|
|
Isc
Гуру
|
|
| shadow39 писал(а): |
| Isc писал(а): |
| за счет коэффициента 8600 разогнать легче. все. |
Не только, по моему опыту Е8600 гонится намного лучше. Элементарный пример, мировой рекорд разгона е8400 -6106мгц, а Е8600 - 6761мгц, чувствуешь разницу? Я гнал множество разных 8400 и 8600, и еще не один 8400 не взял на воздухе 4,6ггц, а 8600 берет любой не говоря о том что 8600 и 5ггц берет почти во всех случаях а на оверах речь идет о стабильности. |
а нахуа гнать то ? для скриншота ?
вращал я на половом члене мировые рекорды.
платить лишние 3000 (более 50 % цены) за ощущение "рекордности" проца и не более 10-15% реального быстродействия.
подавляющее большинство остановится на 4 - 4,3. все.
дальше малые проценты людей будут гнать.
а 4-4,3 это именно разгон и дальнейшая СТАБИЛЬНАЯ работа . |
|
| |
|
|
Isc
Гуру
|
|
http://www.overclockers.ru/lab/29730.shtml
здесь про кулер IH-4401 A и IH-4405
цитаты оттуда
"К сожалению, изменений в плане установки новых кулеров на материнские платы не произошло, а ведь именно недостаточно сильный прижим кулера к теплораспределителю процессора является одним из недостатков кулеров Ice Hammer серии IH-4400"
"Очевидно, что с шестую по седьмую минуты теста, когда кулер модели IH-4401 А дополнительно прижимался к процессору, происходило дополнительное снижение температуры на 4 градуса Цельсия и, как видно по графику, снижение наверняка происходило бы и дальше, но креплением мне работать не хотелось. Точно также реагировал на дополнительный прижим и кулер модели IH-4405."
4401 это дальнейшее развитие 4400
причем с большей площадью контакта.
графики там на второй странице |
|
| |
|
|
Yvov
Гуру
 Предупреждений : 5
|
|
Мать на 43 бери. 35 - прошлый век, а если разгон не планируется, то 45 не не нужен. И, все-таки, 4850 полюбому рулит.  |
|
| |
|
|
Ker
Продвинутый форумчанин
 Предупреждений : 1
|
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
 Предупреждений : 4
|
|
Isc я не знаю какие кулеры они использовали, но лично на моём прижим такой, что обосраться можно, пока защёлку наденешь.
Я могу прогреть сильнее, но не думаю, что после прижима температура снизится хотя бы на градус. |
|
| |
|
|
Isc
Гуру
|
|
| Shub-Niggurath писал(а): |
Isc я не знаю какие кулеры они использовали, но лично на моём прижим такой, что обосраться можно, пока защёлку наденешь.
Я могу прогреть сильнее, но не думаю, что после прижима температура снизится хотя бы на градус. |
кушай больше витаминов.
и мысли свои проверяй на практике.
-) |
|
| |
|
|
Yvov
Гуру
Предупреждений : 5
|
|
Shub-Niggurath
ХЗ, ТТБТ в горизонтальном положении на 2-3 градуса ниже показывает чем при вертикальной установке. А давит-то только килограммом своего веса... Вот и думай.
Топикстартер, отпишись чо взял. Любопытно же. |
|
| |
|
|
batya
Эксперт
 Предупреждений : 1
|
|
| Evgeny79 писал(а): |
| А да, мужик еще грезит двумя ядрами. |
Возьмите три ядра, три гига, как Галыгин советует, и будете с запасным ядром.
P.S.Два ядра, три гига, посредине мамка.... |
|
| |
|
|
Satori
Продвинутый форумчанин
 |
|
| автор уже наверное купил комп) |
|
| |
|
|
|
