 Автор |
Сообщение |
Isc
Гуру
 |
|
" Конечно не стоит. Но Е8600 гонится намного лучше. "
купив хорошую плату - превосходство 8600 нивелируется.
и обойдется дешевле чем разница в цене между 8400 и 8600.
бонус хорошей платы кроме разгона - вкусности на борту.
потолок по частоте один хер один и тот же.
а чипсеты для них ооочень хорошо гоняцо. |
|
 |
|
 |
Isc
Гуру
|
|
| Shub-Niggurath писал(а): |
Как он может отвисать на столько, что бы ухудшился контакт? Там защёлки на мертво прижимают. Если кулер и отгибается, то из-за изгиба платы. Хотя у меня он упирается прямо в боковую стенку 
На сколько это температура снижается при прижиме пальцем? Что-то не верится. |
сам проверь |
|
| |
|
|
Evgeny79
Гуру
 |
|
| монструозные кулеры не нужны, разгона не будет. хватит небольшого, лишь бы был 4-х пиновый, чтобы мать могла его сама регулировать, ну и не дороже 500р |
|
| |
|
|
shadow39
Overclocker
 |
|
| Shub-Niggurath писал(а): |
| Какой? |
Asus VW195U например. |
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
 Предупреждений : 4
|
|
| Только что прогрел свой проц, температура 47 градусов. Прижал айс хаммер, подержал с минуту, как было 47 - так и осталось. В чём проявляется прогиб? |
|
| |
|
|
shadow39
Overclocker
|
|
| Isc писал(а): |
купив хорошую плату - превосходство 8600 нивелируется.
и обойдется дешевле чем разница в цене между 8400 и 8600 |
Бред. Какую плату не купи потолок для 8600 и 8400 совершенно разный. Ты же не думаешь что 8400 можно до 5ггц на воздухе гнать? А 8600 можно и без проблем. |
|
| |
|
|
Isc
Гуру
|
|
9800GT(512) лучше - но днс умолчал производителя и конкретную реализацию платы (может быть сильно кастрирована) и в итоге сильно медленнее "нормальной" 9800
E 5200 (2.5GHz) сильно хуже.
в Crysis, к примеру, много на проц ложицо эффектов "физика", слабый сильно хуже будет.
так же скромно умолчали про корпус плату память и тд.
Т.Е будет стоять САМОЕ ДИШМАНСКОЕ / КАСТРИРОВАННОЕ. |
|
| |
|
|
Isc
Гуру
|
|
| shadow39 писал(а): |
| Isc писал(а): |
купив хорошую плату - превосходство 8600 нивелируется.
и обойдется дешевле чем разница в цене между 8400 и 8600 |
Бред. Какую плату не купи потолок для 8600 и 8400 совершенно разный. Ты же не думаешь что 8400 можно до 5ггц на воздухе гнать? А 8600 можно и без проблем. |
таки без проблем ?
чтобы успеть скриншот на 5ггц сделать -)
по соотношению цена производительность разгон Е8400
БЕЗ КОНКУРЕНТОВ |
|
| |
|
|
shadow39
Overclocker
|
|
| Isc писал(а): |
| E 5200 (2.5GHz) сильно хуже. |
Сильно хуже чем что? Чем 7400? Да, очень очень, сильно, на целых 13% В кризисе это даст +1фпс максимум. |
|
| |
|
|
Isc
Гуру
|
|
c оверклокерсов
Разгон
Первым отправился в сокет E8600. Всё, чего я смог от него добиться – загрузка Windows и проход Super-Pi 1M на частоте 4.65 ГГц. При этом в биосе были выставлены следующие значения напряжений:
CPU – 1.45 В (1.425 реальных)
CPU PLL – 1.6 В
FSB Termination – 1.2 В
North Bridge – 1.55 В
Стабильности добиться на этой частоте не удалось даже после повышения напряжения до 1.5 В и выше, поэтому на смену пришёл второй из трёх двухъядерников. С аналогичными настройками вольтажа он запустился на частоте 4.7 ГГц, а при повышении напряжения до 1.5 вольт осилил и 4.75 ГГц. Что же, это уже лучше, но оставался ещё третий экземпляр. Впрочем, он оказался худшим, так как не смог загрузить Windows на частоте выше 4.65 ГГц. Соответственно, я остановился на втором E8600. После недолгой борьбы с синими экранами и вылетами из тестов было обнаружено, что он способен стабильно проходить Linpack и OCCT на частоте 4.6 ГГц и напряжении 1.45 В (1.475 по показаниям BIOS). |
|
| |
|
|
shadow39
Overclocker
|
|
| Isc писал(а): |
по соотношению цена производительность разгон Е8400
БЕЗ КОНКУРЕНТОВ |
Опять бред, без конкурентов здесь только E2140, который с 1,6ггц до 3,4-3,6 разгоняется, а никак не 8400 который и на 50% разогнать на воздухе почти нереально. Еще Е7200 рулит в разгоне и тоже куда больше чем Е8400. |
|
| |
|
|
Isc
Гуру
|
|
| shadow39 писал(а): |
| Isc писал(а): |
| E 5200 (2.5GHz) сильно хуже. |
Сильно хуже чем что? Чем 7400? Да, очень очень, сильно, на целых 13% В кризисе это даст +1фпс максимум. |
13% чего ?
дафай лучше бенчмарк кризиса на разных процах в одной конфиге. |
|
| |
|
|
Isc
Гуру
|
|
| shadow39 писал(а): |
| Isc писал(а): |
по соотношению цена производительность разгон Е8400
БЕЗ КОНКУРЕНТОВ |
Опять бред, без конкурентов здесь только E2140, который с 1,6ггц до 3,4-3,6 разгоняется, а никак не 8400 который и на 50% разогнать на воздухе почти нереально. Еще Е7200 рулит в разгоне и тоже куда больше чем Е8400. |
я тебе не про абсолютный процент на сколько что гоницо.
я тебе про то что за свою цену для работы и на штатной частоте и для разгона лучшая цена и итоговоя производительность будет у 8400
у халявного жигулевского цена / качество конечно бесконечна.
но е2140 хоть заразгоняйся хуже в итоге |
|
| |
|
|
Isc
Гуру
|
|
| Shub-Niggurath писал(а): |
| Только что прогрел свой проц, температура 47 градусов. Прижал айс хаммер, подержал с минуту, как было 47 - так и осталось. В чём проявляется прогиб? |
херово прогрел.
у мну до 70 доходит |
|
| |
|
|
shadow39
Overclocker
|
|
Всего. Это средняя разница в производительности. Посчтиать элементарно, просто разница в частоте между ними 11%, прибавляем еще 2% за 1 дополнительный метр кеша и так как на этом их отличия заканчиваются, получаем 13%. Формулы зависимости вульфов от частоты и кеша есть в инете, ищи и найдешь  Последний раз редактировалось: shadow39 (Чт 15-01-09 : 02-59), всего редактировалось 1 раз |
|
| |
|
|
shadow39
Overclocker
|
|
| Isc писал(а): |
| но е2140 хоть заразгоняйся хуже в итоге |
Хуже да, процентов на 50%(после разгона обоих), и дешевле в 2 с лишним раза, в итоге по соотношению цена/качество/разгон он рвет 8400 без проблем. |
|
| |
|
|
Isc
Гуру
|
|
цитата с оверклокерсов касаемо разгона Е8600 корелирует с моим
(и оверклокеровским) опытом разгона Е8400.
сделаны по одному техпроцессу. одно ядро.
за счет коэффициента 8600 разогнать легче. все. |
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
Предупреждений : 4
|
|
| Isc писал(а): |
херово прогрел.
у мну до 70 доходит |
Обычно прогрел, эверестом. Сильнее прогревается только в SnM на тесте FPU - до 55.
OCCT, линпак - столько же, то есть 47-48
Тем более, процы у нас разные. |
|
| |
|
|
Isc
Гуру
|
|
| shadow39 писал(а): |
| Isc писал(а): |
| но е2140 хоть заразгоняйся хуже в итоге |
Хуже да, процентов на 50%(после разгона обоих), и дешевле в 2 с лишним раза, в итоге по соотношению цена/качество/разгон он рвет 8400 без проблем. |
я про халявное жигулевское уже говорил ?
пиво пью редко. но туборг или хуйнекен. |
|
| |
|
|
Evgeny79
Гуру
|
|
| холиварщики Isc'a поблагодарил. Решил брать его конфиг. |
|
| |
|
|
|
