 Автор |
Сообщение |
Jester
Эксперт
 |
|
Признаю свое положение.  и удаляюсь за невнимательность, 
Хотя и утопиться тоже мысля ничего... |
|
 |
|
 |
Ruslan.B.
Форумчанин
 |
|
| Andron_ писал(а): |
| Ruslan.B. писал(а): |
| а возможно и каналом WS... |
"Это фантастика" |
Почему?Ну-ка просвети меня в этом вопросе... |
|
| |
|
|
Saadam
Эксперт
 Предупреждений : 5
|
|
| Nemo-93 писал(а): |
ну а страницы это разве не дата центр?
зона 6 - 4. Дата-центр ООО «Первая миля». |
убейсибя  |
|
| |
|
|
Andron_
Гуру
 Предупреждений : 4
|
|
Ruslan.B.
у Вэбстрима гораздо более широкая полоса занимаемых частот, и радиоудлинитель для передачи такой полосы будет стоить ну оооочень не дешево. Поэтому почти 100% ни один радиоудлинитель не имеет такой такой полосы. |
|
| |
|
|
Ruslan.B.
Форумчанин
|
|
| Andron_ писал(а): |
Ruslan.B.
у Вэбстрима гораздо более широкая полоса занимаемых частот, и радиоудлинитель для передачи такой полосы будет стоить ну оооочень не дешево. Поэтому почти 100% ни один радиоудлинитель не имеет такой такой полосы. |
Кроме самодельного На СВЧ можно,ведь спутниковый интернет тоже имеет высокую скорость.В конце концов,что мешает мне снизить скорость по этому каналу?А поскольку дача с крыши моей 9-этажки ещё и стоящей на горе видна,дистанция километров 6,то вполне возможен канал связи на ИК-лучах или лазерный(кстати его стоимость составит не более 1000р,на 1,5 км я уже делал.Но тогда от погоды буду зависеть.
Я-то думал,что ты говоришь фантастика воспользовавться третьему лицу моим каналом...В случае с оптическим диапазоном это почти так..Последний раз редактировалось: Ruslan.B. (Вс 29-04-07 : 13-07), всего редактировалось 1 раз |
|
| |
|
|
Andron_
Гуру
Предупреждений : 4
|
|
| Ruslan.B. писал(а): |
| ведь спутниковый интернет тоже имеет высокую скорость |
гык  знаешь сколько стоит оборудование для подъема сигнала на спутник? И где найти не занятую частоту в эфире с такой полосой
| Ruslan.B. писал(а): |
| .В конце концов,что мешает мне снизить скорость по этому каналу? |
протокол подключения... |
|
| |
|
|
Ruslan.B.
Форумчанин
|
|
| Andron_ писал(а): |
протокол подключения... |
Есть способы...Типа через прокси-сервер,себе же на дачу. |
|
| |
|
|
Jester
Эксперт
|
|
| Цитата: |
А поскольку дача с крыши моей 9-этажки ещё и стоящей на горе видна,дистанция километров 6,то вполне возможен канал связи на ИК-лучах или лазерный(кстати его стоимость составит не более 1000р,на 1,5 км я уже делал.Но тогда от погоды буду зависеть. |
ИК никогда такое растояние не возьмет его ставят на близких растояниях,
когда допустим конференции идут или ещо что нибуть, да и скорость у
него просто ужас маленькая, а лазер бьет у меня по крайней мере
на 3 или 3,5км. но есть очень весомое НО!, Скорость сильно низкая,
надежность низкая, производительность низкая, очень не стабильный канал!
может ещо что и можно приплюсовать, но я вроде больше не знаю ни чего...
| Цитата: |
ведь спутниковый интернет тоже имеет высокую скорость. |
А при чем тут спутниковый инет??? |
|
| |
|
|
Andron_
Гуру
Предупреждений : 4
|
|
| Jester писал(а): |
| А при чем тут спутниковый инет??? |
имеется ввиду, что спутник - также радиоканал, с довольно широкой полосой. |
|
| |
|
|
Nemo-93
Гуру
|
|
| Saadam писал(а): |
| убейсибя |
не понял? |
|
| |
|
|
Ruslan.B.
Форумчанин
|
|
| Jester писал(а): |
ИК никогда такое растояние не возьмет его ставят на близких растояниях,
когда допустим конференции идут или ещо что нибуть, да и скорость у
него просто ужас маленькая, а лазер бьет у меня по крайней мере
на 3 или 3,5км. но есть очень весомое НО!, Скорость сильно низкая,
надежность низкая, производительность низкая, очень не стабильный канал!
может ещо что и можно приплюсовать, но я вроде больше не знаю ни чего...
|
Итак,как раз наоборот.Ик-системы связи могут работать гораздо быстрее,также как оптоволокно.Насчёт дальности-система с параболическим зеркалом и линзами со светодиодом АЛ 107Б у меня работала на 1 км (ночью до 1,7)А его мощность 10мВт! А ведь есть светодиоды на 40мВт,а можно и параллельно поставить.ИК-системы я использую для охраны картофельного поля на даче. 5 соток спасают 2 АЛ107Б,параллельные лучи на 10см друг от друга.Для того,чтобы на насекомых не срабатывало.А лазер...Откуда данные по 3,5км?Для какой мощности,в каком диапазоне?В СССР любители на ВДНХ привозили системы на 10км,были успешные эксперименты на 50.Где-то в Армении,или ещё где на 50км была экспериментальная линия,там в один луч 100 телефонных каналов "вошло"Скорость оптоволокна,по твоему низкая?Производительность тоже ничего.Надёжность нормальная.Мешают только дождь,снег,туман,смог...Именно они и заставили оптоволоконный кабель делать.А вот СВЧ это не так мешает,можно сделать.Но там нужно разрешение...
В общем,у меня проблема:если на безлим,то летом больше 3000р платить зря.Как-то её решать надо.А помегабайтно сам не замечаю,как 1,5-2тыс.р набегает.То есть безлим-64 мне выгоднее,но летом... |
|
| |
|
|
Jester
Эксперт
|
|
Ruslan.B.
хаа Да ты и не знаешь наверно что такое лазерная сеть!!!
Да и скажу тебе прямо, книжки почитай про сети а потом высказывайся
так как и про ИК ты НИЧЕГО не ЗНАЕШЬ!!!
Я работал с лазерными, ИК, Радио сетями, довольно долго и могу сказать
что оптоволокно самое быстрое т.к. Скорость света самая быстрая во всем
мире.
И во вторых лазерная сеть и оптоволоконная это совершенно разные веши!!! |
|
| |
|
|
EvilHedgehog
Гуру
 |
|
| Jester писал(а): |
...могу сказать
что оптоволокно самое быстрое т.к. Скорость света самая быстрая во всем
мире. |
А не в оптоволокне типа там-тамы со скоростью звука сигнал передают, или маленькие человечки биты в волшебных рюкзачках таскают со скоростью 3 км/ч?
 А вообще фигня все это оптоволокно. Коэффициенты преломления всякие, да еще если вдруг кабель многомодовый...
Две высокие-высокие кавказские вершины, на каждой горит костер и сидит аксакал. У каждого аксакала бурка. Закрыл буркой костер от аксакала на соседней вершине -- передал ноль, не закрыл -- передал единицу. Там же скорость света практически в чистом виде (чем выше вершина, тем вид чище), DVDшки только и пулять  |
|
| |
|
|
Ruslan.B.
Форумчанин
|
|
| Jester писал(а): |
хаа Да ты и не знаешь наверно что такое лазерная сеть!!!
Да и скажу тебе прямо, книжки почитай про сети а потом высказывайся
так как и про ИК ты НИЧЕГО не ЗНАЕШЬ!!!
Я работал с лазерными, ИК, Радио сетями, довольно долго и могу сказать
что оптоволокно самое быстрое т.к. Скорость света самая быстрая во всем
мире.
И во вторых лазерная сеть и оптоволоконная это совершенно разные веши!!! |
Незнаю,с чем таким ты работал.Наверное,ты не знал их характеристик.Там,мощность,особенности фокусирующей системы,диапазон...По прошлым сообщениям,где ты ИК к конференциям привязал,я понял что говоря "ИК-системы связи" ты представляешь ИК-порт мобильника.Правильно,но слишком узко.
А я в делал системы ИК-связи и сигнализации самостоятельно на мощность 10 мВт (если тебе это о чём-то говорит) и результатами доволен .А лазерные ненамного отличаются.Отсылаю тебя к журналам "Радио",где описывались системы передачи телесигнала лазерным лучом (если ты в курсе,у SEKAM 7МГц общая ширина канала).Так что скорость нормальная.У телефонной линии 3,1 КГц.Но это ограничение на АТС,а так есть данные что телефонный кабель до 1 МГц.Вот и сравнивай.Теоретически до 7Мбит/сек позволяет передать такая система (7МГЦ) без всякого уплотнения.
А насчёт "совершенно разные вещи"-так оптоволоконная это и есть лазерная в искуственной среде. |
|
| |
|
|
Алексей Н
Гуру
|
|
| Ruslan.B. писал(а): |
| что говоря "ИК-системы связи" ты представляешь ИК-порт мобильника. |
 |
|
| |
|
|
Richard Ferlow
Гуру
 Предупреждений : 2
|
|
....читаю читаю, и не могу врубиться в чем спор
Каждый из способов связи используют там, где его использовать удобнее.
И у каждого из них есть свои минусы. |
|
| |
|
|
Ruslan.B.
Форумчанин
|
|
| Richard Ferlow писал(а): |
....читаю читаю, и не могу врубиться в чем спор
Каждый из способов связи используют там, где его использовать удобнее.
И у каждого из них есть свои минусы. |
Да.Например тянуть оптоволокно до дачи я не смогу.
А в чём спор объясню: некоторые товарищи оспаривают саму возможность передачи информации не по оптоволокну с большой скоростью,ставят под сомнение возможности лазерных и ИК-систем.
Да,у них есть недостатки.,но также и масса преимуществ. |
|
| |
|
|
Richard Ferlow
Гуру
Предупреждений : 2
|
|
Ruslan.B.
Да
Помню не так давно читал где-то в Популярной Механике про лазерную установку...даже русских каких-то разработчиков, кажется.
В общем потенциал у них слихвой перекрывает скорости WS |
|
| |
|
|
Ruslan.B.
Форумчанин
|
|
| Richard Ferlow писал(а): |
Ruslan.B.
Да
Помню не так давно читал где-то в Популярной Механике про лазерную установку...даже русских каких-то разработчиков, кажется.
В общем потенциал у них слихвой перекрывает скорости WS |
Абсолютно также,как оптоволокно.Только погода на дальность влияет.
Русские в этом преуспели,мы и лазерные радары и оружие разрабатывали.Да и системы связи,в 70-х-80-х именно по ИК и лазерным много было работ. |
|
| |
|
|
Andron_
Гуру
Предупреждений : 4
|
|
Richard Ferlow
Ruslan.B.
вам не кажется, что вы оффтопите? |
|
| |
|
|
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
