 Автор |
Сообщение |
nethello
Гуру
 |
|
| sleepwalker писал(а): |
| Меня интересует стабильный канал. На данный момент Ростелеком предлагает худший вариант. По крайней мере в моем конкретном случае. |
Вот такая скорость была в июне прошлого года сразу после подключения GePON. C тех пор ничего не изменилось. Стабильность одно время терялась, особенно при одновременной закачке с торрентов и P2P. но причина оказалась в сетевой карте. По wi-fi разрывов не было, а потом и с сетевой картой разобрался- я её полностью снёс и потом win7 нашла её и переустановила драйвера. С тех пор ни одного разрыва. Сейчас РТК отключён-на 2 месяца перешёл на НТК.
 |
|
 |
|
 |
ВанюшаЙа
Начинающий
 |
|
| Lorika_hi писал(а): |
Тема GPON в Бердске.
абонент ВанюшаЙа
заменили терминал , все наладилось, скорость вполне устраивает, в данный момент (по словам тех поддержки) находится в командировке, поэтому наблюдаем дальше.
|
Подтверждаю, был в командировке до вчерашнего дня. По поводу обрывов и перезагрузок ONT (писал раньше), все вылечилось заменой терминала. На данный момент скорости при закачке в п2п - "под потолок", т.е. 10-12 мБайт/с, или почти 100 мбит/с, на внешку - загрузка днем около 2-4 Мбайт, ночью раза в два больше (при том, что у мну инет 12 мбит/с по тарифу и локальных пиров нет. На рабочем компе сделать на данный момент полноценный гигабит уже не получится (да и смысла не вижу, т.к. кабель в комнату заведен всего один и по нему пришлось пустить и интернет и ип-тв на приставку (не без помощи камасутры), а кидать второй кабель - некрасиво, да и в плинтус укладывать в лом). Специалисты РТК звонили (да что там специалисты, сам директор бердского ЦТ звонил), предлагали встретиться, замерить, посмотреть.... предложил им на эту неделю. Придут, потестят на кабеле, идущем в другую комнату - о результатах отпишу.
Немного ОФФ, а что, если подключен ИП-ТВ на приставку, на компе нельзя смотреть? Надо подключать ИП-ТВ на комп?
В любом случае, РТК +1 от меня. Хоть не так оперативно как хотелось бы, но ребята (или, по крайней мере, некоторые) работают, стараются. |
|
| |
|
|
Shnur
Продвинутый форумчанин
 Предупреждений : 1
|
|
бгг)) сегодня эти клоуны предкам в карьере подключали..
NTP-RG-1402G-W - в него воткнули кинетик 
самая жесть, стационарный комп подрубили по юсб 
превед 17мбит канала.. я фигею..)) |
|
| |
|
|
PILOT
Матёрый
 |
|
| Shnur писал(а): |
| в него воткнули кинетик |
Свой принесли?
| Shnur писал(а): |
| подрубили по юсб |
Это как они умудрились?
Что на терминале, что на кинетике только УСБ-хост.
Туда только флешку "подрубить" можно, ну или сетевой принтер. |
|
| |
|
|
Shnur
Продвинутый форумчанин
Предупреждений : 1
|
|
| PILOT писал(а): |
| Shnur писал(а): |
| в него воткнули кинетик |
Свой принесли? |
ага.. ещё и ключи от банковской ячейки ростелекома...
| Цитата: |
Это как они умудрились?
Что на терминале, что на кинетике только УСБ-хост.
Туда только флешку "подрубить" можно, ну или сетевой принтер. |
самому интересно =)
говорят шнур только юсб идёт в комп. мб тоже по вайфай подрубили. на выходных поеду смотреть, что там наворотили. точно ничего хорошего не увижу =) |
|
| |
|
|
Shnur
Продвинутый форумчанин
Предупреждений : 1
|
|
| кинетик использовали, как предполагаю, что бы пасс на вафлю сохранился, и что бы всё работало(два ноута и смарты).. но почему на стационаре 17мбит - хороший вопрос =) |
|
| |
|
|
blade19
Начинающий
|
|
Интересует вопрос: почему Ростелеком выбрал GPON/EPON а не оптический Ethernet точка-точка для подключения многоквартирных домов (FTTH)? Ведь у Ethernet намного больше плюсов чем у PON сетей? В одной из статей эти достоинства описаны (вполне логично):
http://scs-club.com/ethernet-ili-pon-passive-optical-network-1.html
Оборудование намного дешевле...фидерный кабель только дороже, это существенно? но зато это самый перспективный вариант...
// откатов можно попилить больше на поне
И еще вопрос, читал в одном из журналов, что у EPON лучше организована услуга IPTV (Multicast) чем у GPON из-за того что GPON не коммутирует Ethernet пакеты, это действительно так? |
|
| |
|
|
Allan
Продвинутый форумчанин
 |
|
| А кто в курсе, на скольких абонентов делится 2,5Гб в НСК? Пока "Гигабит" есть...проверено. |
|
| |
|
|
ZhekaPEL
Форумчанин
|
|
| Allan писал(а): |
| А кто в курсе, на скольких абонентов делится 2,5Гб в НСК? Пока "Гигабит" есть...проверено. |
Расскажите как проверяли? |
|
| |
|
|
Allan
Продвинутый форумчанин
|
|
| ZhekaPEL писал(а): |
| Allan писал(а): |
| А кто в курсе, на скольких абонентов делится 2,5Гб в НСК? Пока "Гигабит" есть...проверено. |
Расскажите как проверяли? |
Да очень просто: Флайлинк. Скорость на пиках =~50Мб/с. Естесственно, всё это не стабильно (от 20-50Мб/с), но это издержки п2п. Смысла проверять "лабораторно", я не вижу, т.к. для меня этого придостаточно: во-первых, это уже в 5 раз выше потолка 100Мбит/с, который предлагают все остальные провайдеры, во-вторых, вы попробуйте разогнать свой ПК до таких скоростей, большинство юзеров не шарят в этом: "где и как"и им этого не нужно. |
|
| |
|
|
posterman
Форумчанин
|
|
Хорошо вам в Новосибе)
Еще хорошо бы указать ONT и роутер, если есть и версии прошивок.
Наверно дисковую подсистему тоже можно указать, да и процессор за одно?Последний раз редактировалось: posterman (Пн 20-02-12 : 14-57), всего редактировалось 1 раз |
|
| |
|
|
ZhekaPEL
Форумчанин
|
|
| Allan писал(а): |
| Да очень просто: Флайлинк. Скорость на пиках =~50Мб/с. Естесственно, всё это не стабильно (от 20-50Мб/с), но это издержки п2п. Смысла проверять "лабораторно", я не вижу, т.к. для меня этого придостаточно: во-первых, это уже в 5 раз выше потолка 100Мбит/с, который предлагают все остальные провайдеры, во-вторых, вы попробуйте разогнать свой ПК до таких скоростей, большинство юзеров не шарят в этом: "где и как"и им этого не нужно. |
Ага, понятно. А как вы разогнали свой ПК для таких скоростей?  У меня комп достаточно "дохлый", тянет из п2п в среднем 20 мбайт/с - винт пишет не переставая. Дисковую подсистему надо бы пошустрей. |
|
| |
|
|
Allan
Продвинутый форумчанин
|
|
NTE-RG 1402G, v.5.0
Intel C2D 2.8
2xHDD (RAID 0) |
|
| |
|
|
blade19
Начинающий
|
|
| Цитата: |
... // откатов можно попилить больше на поне ... |
несовсем понял, каких откатов?)
// как минимум за право поставок абонентского оборудования. ведь на ETTH его попросту нет |
|
| |
|
|
Lorika_hi
Гуру
 |
|
blade19
при технологии ЕТТН больное место это кабель, который очень часто вырезают , причем даже было когда в одном подъезде восстановили, пока в других работали в этом опять вырезали. на оптический мало кто позарится.
Надежность.
Оптоволоконный кабель устойчив к электромагнитным воздействиям, не является источником электромагнитных волн, привлекателен по массово-габаритным параметрам и защищен от несанкционированного доступа. |
|
| |
|
|
blade19
Начинающий
|
|
| Lorika_hi писал(а): |
blade19
при технологии ЕТТН больное место это кабель, который очень часто вырезают , причем даже было когда в одном подъезде восстановили, пока в других работали в этом опять вырезали. на оптический мало кто позарится.
|
Я про оптический Ethernet точка-точка говорю (т.е. внутри дома тоже оптическая сеть). 32х волоконный кабель подходит к каждому подъезду например (по одному волокну в квартиру). Ведь оконечное оборудование дешевле чем у PON, активного оборудования тоже нет. Только вот на кабель затраты больше, но как многие пишут что это не существенно относительно строительства кабельных канализаций и т.п.. |
|
| |
|
|
Lx
Форумчанин
 |
|
А в этой статье не перепутаны ли ftth и fttb ?
Новосибирская пон сетка реализована на чём-то среднем между теми двумя крайностями, что описаны в статье, и лишена таких косяков классического pon как громадное число абонентов на порт olt и малая мощность конечного сигнала ) Кстати, кое-где же ртк ставит и fttb, там где большие многоэтажные, густонаселённые дома) |
|
| |
|
|
blade19
Начинающий
|
|
ну там на примере Fttb сравнивают... в FTTH тоже самое будет..
32 абонента на волокно (не особо большая скорость на абонента), если потом использовать 10G EPON либо wdm GPON это будет еще дороже стоить... А в Ethernet одно волокно на абонента. Аборудование дешевле.
В чем тут хитрость?) или реально кабель НАМНОГО дороже обойдется для подключения точка-точка Ethernet? |
|
| |
|
|
ATX555
Гуру
|
|
| ZhekaPEL писал(а): |
| Дисковую подсистему надо бы пошустрей. |
У меня с пары винтов раздаётся в Р2Р, а на третий скачивается для последующего просмотра-разбора. Всё быстро и без затыков.
Но 50 Мбайт/сек не видел - пиково до 35 было. А так 20-30 обычно. |
|
| |
|
|
Lx
Форумчанин
|
|
одно волокно на абонента? o0 да это просто нереально в массовом смысле)
если точко-точко сделать ftth, - просто слегка представьте каких размеров будет станционка, с одним портом на КАЖДОГО абонента...
А пон по принципу fttb это как-то да, странно выглядит) |
|
| |
|
|
|
