adsl club

Справочник

Форум

Программы

Фильмы

Ресурсы

Файлообмен

Хостинг

Ростелеком
 Сообщество пользователей   Ростелеком Новосибирск   

 
 Новые сообщенияПоискПользователиГруппыРегистрацияПрофильВходПравила 
У кого-нибудь есть процессоры S775 нормальной мощности?
Ответить на тему    Форум АДСЛ КлубаСВОБОДНЫЙ ФЛЕЙМРАЗГОВОРЫ ОБО ВСЕМ
Автор Сообщение
Richard Ferlow
Гуру
Предупреждений : 2
СообщениеДобавлено: Пт 14-11-14 : 15-27    Заголовок сообщения: У кого-нибудь есть процессоры S775 нормальной мощности? Ответить с цитатой

Думаю вот над целесообразностью апгрейдов, тем более при таких курсах. так и мать и память менять нужно.

Собственно вопрос - есть ли у кого-то процессоры такие в ассортименте?

По моим прикидкам для комфортной работы хватает процессоров у которых рейтинг

cpubenchmark.net/cpu_list.php здесь около 2000
 Наверх
Посмотреть профиль / Отправить личное сообщение Отправить личное сообщение   Номер ICQ
ProFfeSsoRr
Гуру
СообщениеДобавлено: Пт 14-11-14 : 22-10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На 775 сокете ныне имеет смысл брать Q9550-Q9650-Q9750, самые топовые то бишь. Сверху хороший кулер и в разгон. Память DDR2 способную выдеражть частоту шины разогнанного проца, т.е. в районе 1000МГц чтоб держала. Это - топ 775 сокета, и он во многих задачах будет сопоставим по уровню с более современными платформами.
 Наверх
Посмотреть профиль / Отправить личное сообщение Отправить личное сообщение   Номер ICQ
Kivin248
Гуру
СообщениеДобавлено: Сб 15-11-14 : 00-24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ProFfeSsoRr писал(а):
На 775 сокете ныне имеет смысл брать Q9550-Q9650-Q9750, самые топовые


Вот блин! А я хотел загнать свой залежалый квад 8 серии... Ну как нибудь в другой раз...

Wink
 Наверх
Посмотреть профиль / Отправить личное сообщение Отправить личное сообщение  
ATX555
Гуру
СообщениеДобавлено: Сб 15-11-14 : 01-28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ProFfeSsoRr писал(а):
ныне имеет смысл брать Q9550-Q9650-Q9750
А имеет ли при таких ценах на них?
Материнки 775, которые потянут квад в разгоне, сейчас стоят нехило - самое время скинуть и сменить платформу.
Смысл, если не охота возиться с остальными комплектующими, т.е. апгрейд с минимальными усилиями.
 Наверх
Посмотреть профиль / Отправить личное сообщение Отправить личное сообщение  
Richard Ferlow
Гуру
Предупреждений : 2
СообщениеДобавлено: Сб 15-11-14 : 01-33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ATX555 на авито просто есть еденичные лоты до 1тыс с рейтингом около 1700, но там мало, надо бы много.

просто вместе с процем менять нужно будет мать кулер память - это дофига.
а плюс ко всему винчестеры нужно менять.
 Наверх
Посмотреть профиль / Отправить личное сообщение Отправить личное сообщение   Номер ICQ
wint
винтанутый модератор
СообщениеДобавлено: Сб 15-11-14 : 02-41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

у меня xenon e5440 2.8 в номинале
при разгоне до 4 ггерц, анимает вторую строчку в эвересте пропуская только i7 топовый. вот и думай теперь
мать асус р5к
 Наверх
Посмотреть профиль / Отправить личное сообщение Отправить личное сообщение   Номер ICQ
ATX555
Гуру
СообщениеДобавлено: Сб 15-11-14 : 10-07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Richard Ferlow писал(а):
на авито просто есть еденичные лоты до 1тыс с рейтингом около 1700, но там мало, надо бы много.
Я бы не доверял тому рейтингу - там откровенные косяки, типа разных значений для одной модели и бОльшее значение для более медленного проца встречаются.
А так и тут были преложения проца в массе по 300р с рейтингом 1700 Smile
 Наверх
Посмотреть профиль / Отправить личное сообщение Отправить личное сообщение  
ATX555
Гуру
СообщениеДобавлено: Сб 15-11-14 : 10-22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

wint писал(а):
у меня xenon e5440 2.8 в номинале
при разгоне до 4 ггерц, анимает вторую строчку в эвересте пропуская только i7 топовый.
Было бы интересно взглянуть результаты раздела "Тест" полностью в версии 4.70.3200 Aida64, особенно PhotoWorxx, а то Эверест уже года 3 как неактуален.
Так-то в некоторых мой неразогнанный i3 (2 ядра, 4 потока) обгоняет i7-2600 с более медленной памятью. lol
Т.е. очень много приложений, где частота и скорость обмена с памятью предпочтительны, а есть, которым кэш и больше ядер подавай.
 Наверх
Посмотреть профиль / Отправить личное сообщение Отправить личное сообщение  
Richard Ferlow
Гуру
Предупреждений : 2
СообщениеДобавлено: Пн 17-11-14 : 11-27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ATX555
странно, как такие выводы сделал? я так понял там на основе множества данных берутся результаты(там пишут сколько экземпляров).

но в целом лично мне картину реальную показывал - нетбук на атоме - 500 пунктов) - работает медленно) i5 2310 заметно быстрее =))
 Наверх
Посмотреть профиль / Отправить личное сообщение Отправить личное сообщение   Номер ICQ
zmeeed
Эксперт
СообщениеДобавлено: Пн 17-11-14 : 11-38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Richard Ferlow
ты этот апгрейд для своей конторы хочешь заделать или для дядиной? Админу платят не за то что он экономит, а за то что все работает, ты щас съекономишь, а завтра материки дохнуть начнут и кого в этом случае крайним сделают?
 Наверх
Посмотреть профиль / Отправить личное сообщение Отправить личное сообщение Jabber ID Номер ICQ
Richard Ferlow
Гуру
Предупреждений : 2
СообщениеДобавлено: Пн 17-11-14 : 12-01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

zmeeed
тоже верно. но компов много и пока до всех очередь дойдет - год пройдет наверное)
 Наверх
Посмотреть профиль / Отправить личное сообщение Отправить личное сообщение   Номер ICQ
ATX555
Гуру
СообщениеДобавлено: Пн 17-11-14 : 13-37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Richard Ferlow писал(а):
странно, как такие выводы сделал?
Например, там Intel Core i3-3245 с частотой 3.4ГГц имеет меньший рейтинг, чем i3-3225 с меньшей частотой 3,3ГГц при прочих равных параметрах.
Соответственно - неизвестно, где там ещё косяки спрятались. Sad
 Наверх
Посмотреть профиль / Отправить личное сообщение Отправить личное сообщение  
Richard Ferlow
Гуру
Предупреждений : 2
СообщениеДобавлено: Пн 17-11-14 : 13-49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ATX555
не, если смотреть

https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=1474&cmp[]=1934

так и ориентироваться на CpuMark то они практически идентичны, разница в пределах погрешности на мой взгляд.

по 3225 - на основе 235 образцов, по второму 17 всего.
 Наверх
Посмотреть профиль / Отправить личное сообщение Отправить личное сообщение   Номер ICQ
Показать сообщения:   
Ответить на тему    Форум АДСЛ КлубаСВОБОДНЫЙ ФЛЕЙМРАЗГОВОРЫ ОБО ВСЕМ Часовой пояс: GMT + 7
Страница 1 из 1

 

 
Аватары: Вкл|Выкл   ЮзерИнфо: Вкл|Выкл   Подписи: Вкл|Выкл
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы