Автор |
Сообщение |
ATX555 Гуру
|
|
Т.е. практически конструкция сведётся к созданию разветвителя из 20-24 пин разъёма питания от материнки, проводки от которого идут на пару многоконтактных тумблеров, после тумблеров провода идут к каждой материнке уже свои (с нужным набором разъёмов).
И замена БП будет проста - всё нестандартное останется между БП и материнками.
(Можно всё-же заменить тумблеры релюшками, включаемыми от дежурного +5В кнопкой. При экономии контактных групп тогда можно уложиться в 2-4 корпуса реле.) |
|
 |
|
 |
JASJAS Гуру
|
|
 |
|
 |
Epsilon Гуру
|
|
Так и есть. а поэтому у меня такой блок на 80 ватт....
Ну просто я решил иметь запас мощности.... |
|
 |
|
 |
Arkan Гуру
|
|
woddy писал(а): |
как-то не согласуется с первым постом.
атом 8-13 ватт, чипсет 20 ватт, винт 10 ватт. итого 50 ватт за глаза. |
атом то атом - но это один комп внутри корпуса
а вот как раз второй и будет кушать большое колличество напряжения что побольше немного будет 125, примерно от 150 но там запас в любом случае нужен так как может еще 2-3 винта поставят
ATX555 писал(а): |
Я где-то упустил мысль: В каом стандартном БП есть пара хвостов по 24 пин?
Как от стандартного блока запитать вторую мать? (всяко припаивать второй хвост).
). |
второй хвостовик на 24 давно уже припаян к блоку питания и уже эта байда работает неделю |
|
 |
|
 |
ATX555 Гуру
|
|
Arkan писал(а): |
второй хвостовик на 24 давно уже припаян к блоку питания |
Так вот и не согласуется быстрая замена на стандартный БП с припайкой хвостовика (дело не 5 минут).
Поэтому и предложено промежуточное звено с заменой всего (еслив чего) за 5 минут. |
|
 |
|
 |
Arkan Гуру
|
|
ATX555 писал(а): |
Так вот и не согласуется быстрая замена на стандартный БП с припайкой хвостовика (дело не 5 минут).
Поэтому и предложено промежуточное звено с заменой всего (еслив чего) за 5 минут. |
Хех дак там же переходник стоит за 50р
переходник предназначен с 20пин на 24
блок питания ни как не трогается а перепаивается именно этот переходник на два шнурка
Что то подходящего варианта для отключения распаралеливания так и не смог найти - релюшки отпадают так как очень большая вероятность сбоев и всяких перегревов, а всякие дополнительные контроллеры слишком малой мощности или стоят как самолет - за 1500 я бы еще взял но вот в случае выходя его из строя придется ждать привоза из московии |
|
 |
|
 |
JASJAS Гуру
|
|
А как насчёт выхода из строя одной матери, которая потянет за собой БП, который потянет за собой вторую.. (ну всякое бывает)
Может, совсем не отключать системы, пусть, скажем, засыпают?
И опять же, хз как отреагирует первая плата на резкое повышение потребления питания при включении второй.. |
|
 |
|
 |
Wizenya Гуру
|
|
На матери по питанию стоят конденсаторы большой ёмкости, потому, когда включена первая мать и включаешь вторую, то напряжение в момент включения будет падать и может отключаться первая мать. Придётся в блоке питания увеличивать ёмкость кондёров.
И вообще, есть правило, что чем проще схема, тем она надёжнее, а этот секс с одним блоком питания на две матери уменьшит надёжность на порядок. |
|
 |
|
 |
JASJAS Гуру
|
|
Ну и напоследок перед сном:
Arkan писал(а): |
Просто поставили немного нестандартную задачу
Надо в стойку запихать два девайса для узкоспециализированных задач на базе атомов, нагрузка там по минимуму, |
А ОДИН девайс не справится с ДВУМЯ узкоспециализированными задачами, если уж нагрузка так мала? |
|
 |
|
 |
Arkan Гуру
|
|
JASJAS писал(а): |
Ну и напоследок перед сном:
А ОДИН девайс не справится с ДВУМЯ узкоспециализированными задачами, если уж нагрузка так мала? |
К огромнейшему сожалению ни как - там OS даже разные
И блин в стойке как на зло только 2U
Есть подобные решения от HP но за тот ценник можно более 10 серверов простеньких собрать
Потихонечку прихожу к выводу что надо как то блоки питания выносить за корпус сервака
т.е. два блока питания будут как то сзади корпуса на скотче -) |
|
 |
|
 |
|