 Автор |
Сообщение |
AlexRock
Гуру
 |
 Добавлено: Сб 14-11-09 : 15-02 Заголовок сообщения: Операционная система (7 и ХР SP3, 32 bit) видит только 2 ГБ ОЗУ при установленных 2х2ГБ |
 |
|
С чем это может быть связано и как это устранить, чтобы они видели хотя бы по 3,5 ГБ или сколько они там могут?
Такое наблюдается на обоих компьютерах с абсолютно одинаковой конфигурацией. Сначала на обоих стояла 7, потом я на один поставил ХР SP3 - результат тот же. Только 7 пишет, что физически установлено 4 ГБ, а доступно только 2 ГБ.
Смотрел в БИОС - там только одна доступная настройка по ОЗУ, изменение которой приводило к невозможности запуска ОС (что за настройка и какие у неё значения не помню - приду на работу, посмотрю), поэтому я вернул её к умолчальному значению.
Конфигурацию компа тоже не помню досконально - на работе потом гляну.
Думал на двухканальность (или его отсутствие) режима работы памяти, а также на "правильное" расположение модулей памяти в разъёмах на материнке, но пока с этим не экспериментировал (у меня корпус вообще опечатан).
Компьютер покупался в сборе в ДНСе. Может ли это сойти за брак, т. к. я считаю, что сборщики и сам менеджер ДНСа, который конфигурацию одобрял (конфиг я сам составлял) должны были предупредить о возможной несовместимости оборудования и невозможности его работы в нормальном режиме или полном его задействовании.
Вообще, странно. Первый раз с таким сталкиваюсь и считал, что железо само должно разобраться, сколько там ему памяти брать, если уж всю не может задействовать. Но чтобы сразу половину отбросить - это уже слишком. |
|
 |
|
 |
Genbor
Крокодил Гена
 Предупреждений : 1
|
|
| |
|
|
AlexRock
Гуру
|
| Добавлено: Сб 14-11-09 : 19-33 Заголовок сообщения: |
|
|
Почитал. У меня внутри из дополнительного оборудования стоит только видеокарта PCI-E. Сеть и звук встроенные. По этой статье не может одна видюха отрезать 2 ГБ памяти. Что-то ещё, значит.
В принципе, я могу поставить 64-битную ОС, но этого очень не хотелось бы - придётся потом все программы заново ставить и всё настраивать, а это минимум полдня работы.
Попутный вопрос: для 32- и 64-битных ОС нужны свои версии программ, или любая программа на любой из этих ОС нормально будет работать? |
|
| |
|
|
dak1976gv
Форумчанин
 |
| Добавлено: Сб 14-11-09 : 19-43 Заголовок сообщения: |
|
|
| А CPU-Z что говорит? |
|
| |
|
|
ProFfeSsoRr
Гуру
 |
| Добавлено: Сб 14-11-09 : 19-49 Заголовок сообщения: |
|
|
| 32 на 64 работает нормально, но лучше конечно ставить 64битный софт (если есть выбор) |
|
| |
|
|
AlexRock
Гуру
|
| Добавлено: Сб 14-11-09 : 21-48 Заголовок сообщения: |
|
|
| dak1976gv писал(а): |
| А CPU-Z что говорит? |
Не делал. Только на следующей неделе смогу.
А зачем он нужен? Что он может показать? |
|
| |
|
|
Genbor
Крокодил Гена
Предупреждений : 1
|
| Добавлено: Сб 14-11-09 : 23-12 Заголовок сообщения: |
|
|
| ProFfeSsoRr писал(а): |
| 32 на 64 работает нормально, но лучше конечно ставить 64битный софт (если есть выбор) |
угу. С этим проблем нет.
С дровами вот возможно некоторыми придется повозиться.
Ты еще будь готов, что установленная х64 кушает винта побольше х32. |
|
| |
|
|
dak1976gv
Форумчанин
|
| Добавлено: Вс 15-11-09 : 11-21 Заголовок сообщения: |
|
|
| AlexRock писал(а): |
| dak1976gv писал(а): |
| А CPU-Z что говорит? |
Не делал. Только на следующей неделе смогу.
А зачем он нужен? Что он может показать? |
Он может показать КАК именно на аппаратном уровне ваши система видит установленные модули памяти (а тто вдруг у вас там не двухгиговые а гиговые модули воткнуты на самом деле  ) |
|
| |
|
|
Big Digger
Гуру
 |
| Добавлено: Вс 15-11-09 : 14-09 Заголовок сообщения: |
|
|
| dak1976gv писал(а): |
| а тто вдруг у вас там не двухгиговые а гиговые модули воткнуты на самом деле |
| AlexRock писал(а): |
| Только 7 пишет, что физически установлено 4 ГБ, а доступно только 2 ГБ. |
|
|
| |
|
|
dak1976gv
Форумчанин
|
| Добавлено: Вс 15-11-09 : 15-49 Заголовок сообщения: |
|
|
Да вот как-то непонятно, что именно AlexRock имелл в виду...
По названию топика можно предположить, что система не видит половину Физической памяти. Потом всплывает термин "доступно"... то-ли это значение из строчки в Диспетчере задачь, то-ли имеется ввиду память выделяема системой программе... |
|
| |
|
|
AlexRock
Гуру
|
| Добавлено: Вс 15-11-09 : 17-42 Заголовок сообщения: |
|
|
| dak1976gv писал(а): |
Да вот как-то непонятно, что именно AlexRock имелл в виду...
По названию топика можно предположить, что система не видит половину Физической памяти. Потом всплывает термин "доступно"... то-ли это значение из строчки в Диспетчере задачь, то-ли имеется ввиду память выделяема системой программе... |
Это написано в свойствах "Моего компьютера". В Диспетчере задач немного другими словами, но то же самое написано. Совсем точно могу сказать не следующей неделе, когда не работе появлюсь.
Установлено точно 2 модуля по два ГБ, иначе нас обманули в ДНС (причём сразу в двух компьютерах), что навряд ли.
Скорее всего, дело не в софте, а в железе, ибо на двух абсолютно одинаковых конфигурациях абсолютно одинаковая проблема, но на разных системах (на одной машине только 7 стоит, а на другой сначала 7 ставил, а потом ХР SP3 - результат одинаков везде).
Попробую ещё в другие слоты память переставить позже. Конфиги тоже позже выложу. |
|
| |
|
|
OlegCross
Форумчанин
 |
| Добавлено: Вс 15-11-09 : 19-02 Заголовок сообщения: |
|
|
| Где-то читал, что 32 битная винда не может адресовать 4 Гига памяти. Может именно в этом проблема? Я в связи с этим поставил 3 Гига, не рискнул 4, хотя и деньги были. |
|
| |
|
|
nethello
Гуру
 |
| Добавлено: Вс 15-11-09 : 19-22 Заголовок сообщения: |
|
|
| Big Digger писал(а): |
dak1976gv писал(а):
а тто вдруг у вас там не двухгиговые а гиговые модули воткнуты на самом деле
AlexRock писал(а):
Только 7 пишет, что физически установлено 4 ГБ, а доступно только 2 ГБ.
|
А не может это быть как в DXDIAG ? У меня видюха на 512Мб, а пишет вот что:
 |
|
| |
|
|
OPRST1986
Гуру
 |
| Добавлено: Вс 15-11-09 : 19-40 Заголовок сообщения: |
|
|
Скорее всего баг железа у тебя!
У меня в далеком прошлом было всего в компе 512 МБ (2 планкиDDR по 256), так все програмы упорно мне говорили, что у меня 1 Гб ! Конкретно в каждый слот вставленно по 512Мб говорилось в этих прогах! Смена на 1 планкуDDR 512Мб результата не принес! Апгрейд до DDR на 1 Гб результата не принес-проги говорили, что у меня 2 Гб  Только при апгрейде до DDR2 2Гб по 1 Гб каждая принес результат и сейчас все программы измеряют правильно!
Но в моем случае, это скорее всего из-за мамки(DDR+DDR2)! |
|
| |
|
|
AlexRock
Гуру
|
| Добавлено: Вс 15-11-09 : 20-57 Заголовок сообщения: |
|
|
| OlegCross писал(а): |
| Где-то читал, что 32 битная винда не может адресовать 4 Гига памяти. Может именно в этом проблема? Я в связи с этим поставил 3 Гига, не рискнул 4, хотя и деньги были. |
Я не требую, чтобы она видела все 4 ГБ, но только 2 - это уже слишком... слишком мало. Тем более подозрительно, что видит ровно 2 (плюс-минус мелочь) при том, что установлены две планки по 2 ГБ - как будто один модуль незадействован.
| nethello писал(а): |
| А не может это быть как в DXDIAG ? У меня видюха на 512Мб, а пишет вот что: |
Может быть. А что это даёт, как это исправить?
| OPRST1986 писал(а): |
Скорее всего баг железа у тебя!
У меня в далеком прошлом было всего в компе 512 МБ (2 планкиDDR по 256), так все програмы упорно мне говорили, что у меня 1 Гб ! Конкретно в каждый слот вставленно по 512Мб говорилось в этих прогах! Смена на 1 планкуDDR 512Мб результата не принес! Апгрейд до DDR на 1 Гб результата не принес-проги говорили, что у меня 2 Гб Только при апгрейде до DDR2 2Гб по 1 Гб каждая принес результат и сейчас все программы измеряют правильно!
Но в моем случае, это скорее всего из-за мамки(DDR+DDR2)! |
Т. е. ты хочешь сказать, что на самом деле будет использоваться около 4 ГБ (сколько там ОС может использовать), а 2 ГБ это просто неверные цифры. Т. е. и стаким багом можно спокойно использовать более 2 ГБ памяти? Мне просто нечем загрузить свою машину, чтобы более 2 ГБ памяти стало нужно - может, подскажите, чем? Правда, могу тупо штук шесть копий той же Студии загрузить... |
|
| |
|
|
shammik
Форумчанин
 |
| Добавлено: Вс 15-11-09 : 21-05 Заголовок сообщения: |
|
|
| не будет 32 битная система видеть и распределять 4 гигабайта, такова ее архитектура. Ставь 64 бита и не мучайся. |
|
| |
|
|
AlexRock
Гуру
|
| Добавлено: Вс 15-11-09 : 21-31 Заголовок сообщения: |
|
|
| shammik писал(а): |
| не будет 32 битная система видеть и распределять 4 гигабайта, такова ее архитектура. |
У других тридцатидвухбитная Винда видит и распределяет 3 с лишним ГБ из четырёх, а у меня не будет? Почему это? |
|
| |
|
|
SergV
Форумчанин
|
| Добавлено: Вс 15-11-09 : 21-38 Заголовок сообщения: |
|
|
Что вы его пугаете. Все у человека в порядке. Он просто смотрит диспетчер задач (судя по его сбивчевым словам). На картинке ниже кусочек от диспетчера задач у меня. У меня стоит 3 Гб. Что он и говорит (пункт "всего"), ну а "доступно" в данный момент у меня 1503 Мб. Ну это уж зависит от того, что я назапускал в данный момент.
 |
|
| |
|
|
AlexRock
Гуру
|
| Добавлено: Вс 15-11-09 : 21-59 Заголовок сообщения: |
|
|
| Вобщем, на следующей неделе, где-то во ВТ-СР, опубликую данные Диспетчера задач, Сандры и конфиг, тогда, навреное, пояснее станет. |
|
| |
|
|
sog
Гуру
 |
| Добавлено: Вс 15-11-09 : 22-10 Заголовок сообщения: |
|
|
| материнка (биос) 4 гига держат? |
|
| |
|
|
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
