 Автор |
Сообщение |
dvcam
Форумчанин
 |
|
| Уважаемые профи, подскажите пожалуйста...дело в следующем... хочется улучшить производительность компа...и вот собственно вопрос...каой процик выбрать, коре 2duo ,допустим 3,16 ГГц или все таки Core 2Quad, 2,4 ГГц ? Комп используется для пережима видео и для фотошопа, игрушки не интересуют...Сейчас стоит Core2Duo Е6600 2,4 ГГц...Мать нормальная ,стоит Win x64, 4 гига оперативы... |
|
 |
|
 |
HITMAN_nsk
Продвинутый форумчанин
 |
|
проц Core 2 Quad 6600 2,4 ГГц окуительная вещь,пользуюсь 9 месяцев,и отвечаю нарадоваться не могу!!!!!!!!я бы взял его ,тем более
для пережима видео и для фотошопа лучше 4-ядерку брать друг   |
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
 Предупреждений : 4
|
|
Больше ядер-круче. Можно самому распределить процессы, например одно ядро кодирует фильмы, другое музыку, на третьем смотришь кино а на 4-м венда крутится  |
|
| |
|
|
ZeppMan217
217%
 |
|
| безусловно квад. Коли работа с видео, то нужен мощный проц. С помощью cpu-control можно оптимизировать работу приложений с многоядерными процами. |
|
| |
|
|
ProFfeSsoRr
Гуру
 |
|
| Под твои задачи чем больше ядер - тем лучше. Заодно еще и кулер возьми хороший, и разгони все это дело, тебе хоть частота, хоть наращивание ядер дадут прирост, так что надо брать по максимуму ядер (4 в твоем случае) и гнать до упора. |
|
| |
|
|
DDMZ
Гуру
 |
|
| Есть пережимка видео на видеокарте, если 9600GT то раз в 10 шутрее чем на кваде пережмёт. |
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
Предупреждений : 4
|
|
| DDMZ писал(а): |
| Есть пережимка видео на видеокарте |
И она позволяет работать с любыми настройками кодека? |
|
| |
|
|
HITMAN_nsk
Продвинутый форумчанин
|
|
| |
|
|
markoFF92
Гуру
 Предупреждений : 3
|
|
| HITMAN_nsk писал(а): |
| ма иди сюда слышь |
| Цитата: |
ма иди сюда слышь |
С головой не в поряде?
Как это объяснить или типо гопа-поц? |
|
| |
|
|
Evgeny79
Гуру
 |
|
После перехода на квад субъективной разницы в скорости не заметил вообще. До и после смены проца сделал пару тестов.
Архивирование фильма 726 829 056 байт - winrar кач. сжатия best
E6600 (2400MHz) - разогнан до 3159MHz
E6600 - 8:39
Q9400 - 6:10 без разгона
Q9400 - 6:24 разгон до 3600
кодирование пятиминутного видеофайла canopus procoder2
Из avi div-x4 в MPEG2, DVD, 720 x 576, 25.00fps, 6Mbps, PAL, MPEG Video Stream + Wave File for DVD authoring software. 1pass VBR 6000-8000
E6600 - 4:07 - загрузка ядер 100%
Q9400 - 4:29 - неразогнан. Загрузка ядер 50-55%
Q9400 - 3:43 - разгон до 3600 |
|
| |
|
|
Kosyak
Форумчанин
|
|
| Evgeny79 писал(а): |
кодирование пятиминутного видеофайла canopus procoder2
Из avi div-x4 в MPEG2, DVD, 720 x 576, 25.00fps, 6Mbps, PAL, MPEG Video Stream + Wave File for DVD authoring software. 1pass VBR 6000-8000
|
Используй нормальный конвертер (типа ffmpeg) - там можно установитть число потоков. Будет очень заметный прирост |
|
| |
|
|
Sieger^
Продвинутый форумчанин
|
|
Вот скажи ты часто будеш одновременно "одно ядро кодирует фильмы, другое музыку, на третьем смотришь кино а на 4-м вендана"
Лучше 2 проца но помощьнее
ИМХО |
|
| |
|
|
Rastvoritel
Гуру
 Предупреждений : 2
|
|
Intel Core 2 Duo E8400 3.00/6Mb 1333Mhz
вот, ништячный 2х ядерник  |
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
Предупреждений : 4
|
|
| Sieger^ писал(а): |
| Вот скажи ты часто будеш одновременно "одно ядро кодирует фильмы, другое музыку, на третьем смотришь кино а на 4-м вендана" |
Уже достаточно приложений, расчитанных на многоядерность и их число растёт, какой понт брать 2 ядра, когда уже есть 4? |
|
| |
|
|
ProFfeSsoRr
Гуру
|
|
| Цитата: |
Архивирование фильма 726 829 056 байт - winrar кач. сжатия best |
мне не показалось, ты фильм винраром пытался сжать? И как, хотя бы на пару мегабайт сжалось?  Да и остальные тесты какие-то стремные. Рипал бы хотя бы DVD в h.264, в 2 прохода, с минимально подходящим битрейтом.
| Цитата: |
Лучше 2 проца но помощьнее |
ты вообще в курсе, сколько стоит мать на 2 проца? И не проще ли брать 4 ядра, чем 2 двухядерных, разница в цене покроет мизерную разницу в производительности.
| Цитата: |
Используй нормальный конвертер (типа ffmpeg) |
ну еще можно Xvid4PSP - она тож много чего позволяет настроить, для любителей красивых программ с русским интерфейсом она очень подходит. |
|
| |
|
|
Sieger^
Продвинутый форумчанин
|
|
| Цитата: |
И не проще ли брать 4 ядра, чем 2 двухядерных |
А разве речь шла об этом?
Была бы возможность ябы себе взял одно ядро эдак герц на 10000 |
|
| |
|
|
dvcam
Форумчанин
|
|
| в общем пока не понятно..типа "бери 4 их же больше "конечно аргумент, но ХЗ...допустим при одинаковой цене двухядерника 3,0 или 3,16 и Квада 2,4 где истина ? нужен ли он ( квад ) ? Там же еще все дело в самом ядре..прочитал статью сравнительную (конро , какой то волк и кто то еще...) но там сухие усредненные цифры, и между хорошим Дуо и средним квадом разницы в приросте нет, судя по статье...брать квад " на будущее" логично ли это ? |
|
| |
|
|
shadow39
Overclocker
 |
|
dvcam
Я взял Core 2 duo E8600 за 9000р. За эти деньги можно было взять например Q9550 OEM. И ни капли не жалею. В 90% случаев моя корка рвет этот квад в 1,5 и более раз. Учитывая частоту 4,7ггц конечно
Сейчас оптимальный выбор это E8400, за свои деньги в большинстве случаев он быстрее практически любого квада. 4 ядра используют считанные еденицы программ. И кстати, компьютер вы будете использовать сейчас или в будующем, может через год или два? Подумайте над этим  |
|
| |
|
|
Evgeny79
Гуру
|
|
Мне не нужно было фильм сжимать, мне нужно было посмотреть за какое время процессор сделает эту работу.
Времени на размышления как лучше протестировать процессоры у меня не было, что было под рукой и что я умею то и использовал. Жалко что в тот день ты ко мне не зашел со своим умным советом.  |
|
| |
|
|
Sage
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
| Sieger^ писал(а): |
| Была бы возможность ябы себе взял одно ядро эдак герц на 10000 |
и выкинул бы за ненадобностью кухонную плиту - он бы тебе ее заменил. |
|
| |
|
|
|
