помогите подарить фотоаппарат

[aleks9999]

Нужен фотоаппарат в падарок жене ( у нее идея фикс снимать летом такие фотографии) покупать буду тут http://novosibirsk.mvideo.ru/. В пределах 3000-5000.
Посоветуйте что там выбрать, а то больше чем Samsung A402 в руках нечего недержал.

[Aprelle]

Из фотоаппаратов до 5000 ничего советовать не буду.
Для конкретного случая нужны ручные настройки, а чтобы капли было видно -- хорошая оптика.
Идеальный вариант -- зеркалка. Кстати у Пентакса или Олимпуса как раз есть модель с пылевлагозащитой.

это случайно снято Никоном, штатная оптика, без обработки цветов и контрастности, сырая фотка, не самый лучший кадр, зато видны отражения в каплях.

(сохранить и смотреть при 100% увеличении)

[aleks9999]

ну тогда какой посоветуете купить в пределах этой цены

[Sergey_12]

Aprelle
Очень даже классная фотка.А каким Никоном снято? А то тоже мысли имеются.
Вот попалась такая инфа:
Самые популярные DSLR-камеры уходящего года в Японии
1 место - Canon EOS 450D (доля рынка в 2008 году - 19,1%):
2 место - Nikon D60 (доля рынка – 10,9%):
3 место - Nikon D80 (доля рынка – 10,6%):
4 место - Nikon D40 (доля рынка – 9,1%):
5 место - Canon EOS 400D (доля рынка – 8,4%):
6 место - Canon EOS 40D (доля рынка – 6,7%):
7 место - Sony α350 (доля рынка – 4,2%):
8 место - Nikon D300 (доля рынка – 3,3%):
9 место - Sony α200 (доля рынка – 2,6%):
10 место - Nikon D90 (доля рынка – 2,2%):
11 место - Canon EOS 50D (доля рынка – 2%):
12 место - Nikon D40x (доля рынка – 1,9%):
13 место - Canon EOS 1000D (доля рынка – 1,8%):
14 место - Sony α300 (доля рынка – 1,7%):
15 место - Pentax K200D (доля рынка – 1,6%):
16 место - Panasonic Lumix G1 (доля рынка – 1,4%):
17 место - Olympus E-510 (доля рынка – 1,4%):
18 место - Olympus E-520 (доля рынка – 1,2%):
19 место - Olympus E-420 (доля рынка – 1,2%):
20 место - Nikon D700 (доля рынка – 1%):
Что скажете?

Извиняюсь что в тему влез.

[Norco]

Самсунг зло за эти деньги, возими кэнон повэршот (а470 кажецца) на данную сумму - лучший вариант, имхо

[Aprelle]

Самое дешевое, что я могу посоветовать:
имхо лучшее качество в пределах 12 тыс
Panasonic Lumix DMC-TZ2
Panasonic Lumix DMC-TZ3
Panasonic Lumix DMC-TZ4

ручных настроек мало, но для вашего случая должно хватить

ну если совсем с деньгами туго, то бери действительно Кэнон из тех которые в карман не влазят, и у которых оптика побольше.
Canon A2000 понравился, качество нормальное, стабилизация очень хорошая.
SX100 IS -- тормоз и в фокусировке промахивается

Sergey_12
У меня Никон D70, при серьезном подходе есть только Никон и Кэнон.
Но если брать фотик, то только с отверткой.
Я сейчас взял дешевый светлый фикс 50/1.8 за 3000р. и понял что такое счастье
Сейчас еще можно урвать Никон Д80 по вкусной цене.
Новые дешевые Никоны без отвертки идут
Никоновские линзы в общем случае лучше и дешевле Кеноновских.
У Никона + удаленное управление вспышками.
Недорогие Кэноны 400/450 тоже весьма неплохи как фотоаппараты.
+отвертка
Вся проблема -- найти к ним нормальную оптику по вменяемой цене.

[Aprelle]

Sergey_12
осеннее тестирование никкоровского полтинника (без обработки)
(портреты погрудные тоже хорошие получаются, и в темноте, на экскурсии в пещере фотки нормальные вышли, рядом ходил мужик с кэноном 400-кой и штатной оптикой, грустный-грустный, светосилы для пещерной съемки у него не хватало)

[Nemo-93]

[Aprelle]

Nemo-93
это ж японцы, они старье быстро утилизируют, хотя матрица в полтиннике (как и в 70-ке) получше D80

опять же это статистика РЫНКА ПРОДАЖ

в каком говоришь году D50 сняли с производства ???

[aleks9999]

тогда если такого кадра невыйдет то посаветуйте какой купить в пределах 5000 рублей. но надо купить тут http://novosibirsk.mvideo.ru/

[lset]

[Aprelle]

да почему, снимут капли, 720-й нормально
у 590-го совсем позорная оптика,
широкого угла у обоих нет

[Sergey_12]

Aprelle
Спасибо за консультацию!

Просто смотрел в днс: фотики одинаковые но с разной оптикой.Один 18500,другой 23500.

[CyberHunter]

Вот тут обзор пачки фотоаппаратов в интересующем ценовом диапазоне.

http://www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/

Присмотритесь к этим камерам:
Sony Cyber-Shot W120
Panasonic Lumix LZ8

Не надо разводить тут на счет зеркалок, летом в солнечный день компактная камера снимает не намного хуже зеркалки, и капельки будут как вы хотите.

[wint]

Aprelle
очень красивая фотка.но главное украшение этой фото-совсем не брызги))))

[Aprelle]

wint
Для меня -- брызги. Внешний вид модели -- не моя заслуга, а вот брызги...

CyberHunter
Делал я тестовые снимки этими фотиками.
Sony W120 в целом приятная модель, но оптика темновата, ручных настроек нет, колесико смены режимов хрен повернешь без остро заточенных когтей (это ж надо было такое изобрести). На снимках в помещении явная мазня шумодава.
Panasonic Lumix LZ8 -- тоже темная оптика и шумная матрица,
вот Panasonic Lumix LZ5 был в свое время очень хорошей моделью по соотношению цена/качества, но LZ8 нервно курит в сторонке.
Оба по качеству сливают Canon A2000, также сольют 720-му, оба примерно на уровне 590-го.

Sergey_12
Не знаю о каких ты фотиках говоришь и какой оптике, тут конкретно смотреть нужно, но у Никона бывает, что в комплекте с фотоаппаратом идет хорошая оптика за небольшую добавочную стоимость. И народ, когда берет новый фотик, но при этом уже имеет набор оптики, специально берет фотик с оптикой, чтобы ее продать и на этом подзароботать.
А вообще если нужны серьезные консультации, и пища для размышлений, то это сюда
http://forum.ixbt.com/?id=20

[Aprelle]

Вот как пример, во что превращается фотка после небольшой доводки (фрагмент),
тут правда есть субъективные параметры, каждый доводит до того состояния, которое больше нравится лично ему, но суть одна, чем хуже матрица и оптика, тем меньше возможностей доводки

[Sergey_12]

Aprelle
Я смотрел Никон D60.У одного объектив 18-55 ценник 19890 и другой с объективом 18-135 ну и цена 23990.Так если прикинуть что 18-55 стоит пару тысяч,то 18-135 получаеться примерно 6т.р.Как то дороговато.У меня объектив есть из Советского времени юпитер-37а(3,5-135) со знаком качества на нём бумажка с ценой приклеена- 100р.По тем временам 100 баксов где то.Наживаються буржуи на нас.Ну а если серъезно я не силён в фотографии и что из двух выбрать по параметру цена/качество?
С уважением.

[Aprelle]

Sergey_12
Никоновский 18-55 конечно получше аналогичных кэноновских, но как объектив нормальными фотографами не рассматривается, темноват и фокусных мало, обычно цепляют на старые тушки для продажи.
18-135 считается неплохим универсальным объективом, особенно как бюджетный универсал -- один из лучших.
В розницу 18-135 стоит порядка 11 тыс.
Так что вполне выгодная покупка.
Чуть лучше --
SIGMA AF18-125 мм f/3.8-5.6 DC OS HSM для Nikon
с быстрым мотором и оптической стабилизацией, стоит порядка 12-15тыс.
Для темных объективов -- стабилизация штука полезная

Никон D60 не имеет отвертки, поэтому многие старые и недорогие объективы типа того же 50/1.8 за 3000 или телевик 70-300 за 4000 не будут на нем фокусироваться, только в ручном режиме, что не есть гуд.

Оптика -- штука дорогая (может быть и необоснованно дорогая, но что-то у конкурентов не получается делать хорошую и дешевую оптику), у нормальных фотографов суммарная цена оптики в несколько раз выше стоимости фотоаппарата.
Но на первое время любой никон + 18-135 -- самое оно.

Если еще чуть добавить и поискать, то можно заказать из москвы Никон D80 + 18-135 в пределах 25тыс.
У 80-ки чуть шумнее матрица, но не принципиально, зато отвертка и класс фотоаппарата и возможностей чуть выше.

[Sergey_12]

Aprelle
Большое спасибо за подробный ответ!
Теперь есть над чем задуматься.