 Автор |
Сообщение |
stason1
Эксперт
 |
 Добавлено: Чт 12-06-08 : 22-05 Заголовок сообщения: Про оперативную память. |
 |
|
Объясните ламеру: Почему на памяти DDR-3 значения таймингов выше чем на DDR-2 ?
Я так понимаю, что DDR-3 должна быть шустрее чем DDR-2
З.Ы. Я просто не очень в этом шарю, а в инете ничего путнего не нашел. |
|
 |
|
 |
shadow39
Overclocker
 |
| Добавлено: Чт 12-06-08 : 22-11 Заголовок сообщения: |
|
|
| Потому что частота выше, если бы еще и тайминги были ниже, то она была бы быстрее чем ддр2. А она не быстрее. |
|
| |
|
|
Genbor
Крокодил Гена
 Предупреждений : 1
|
| Добавлено: Чт 12-06-08 : 22-15 Заголовок сообщения: |
|
|
Какая-то чушь получается. А зачем тогда они вообще нужны?
Все равно что выпустить щас в продажу 20-ти ядерный процессор, но с производительностью 2 пентиума |
|
| |
|
|
shadow39
Overclocker
|
| Добавлено: Чт 12-06-08 : 22-24 Заголовок сообщения: |
|
|
| Genbor писал(а): |
| Какая-то чушь получается. А зачем тогда они вообще нужны? |
Не правильно поставлен вопрос. Скорее не зачем они нужны, а зачем они нужны сейчас? Когда выйдет поколение процессоров Bloomfield, поддерживающих трехканальный режим работы памяти, тогда в ней будет реальный смысл, пока его нет. |
|
| |
|
|
pepper
Продвинутый форумчанин
 |
| Добавлено: Чт 12-06-08 : 22-25 Заголовок сообщения: |
|
|
| так написали ж вам, ддр3-память работает на бо'льших частотах, чем ддр2 |
|
| |
|
|
Genbor
Крокодил Гена
Предупреждений : 1
|
| Добавлено: Чт 12-06-08 : 22-28 Заголовок сообщения: |
|
|
| shadow39 писал(а): |
| поколение процессоров Bloomfield |
 назвали же "цветочное поле"... |
|
| |
|
|
Wega
Гуру
 |
| Добавлено: Чт 12-06-08 : 22-31 Заголовок сообщения: |
|
|
Я себе примерно так это всё представляю.
Есть тайминги - время, которое требуется для выполнения операций (измеряется в тактах) и есть пропускная способность интерфейса (зависит от частоты, в МГц).
Память с более высокой пропускной способностью реагирует медленнее, но в единицу времени передаёт больше информации - таковы особенности технологии.
Есть два автомобиля: одна спортивная, но перевозит максимум двух, другая - а-ля лимузин, зато может перевезти четырёх. |
|
| |
|
|
shadow39
Overclocker
|
| Добавлено: Чт 12-06-08 : 22-42 Заголовок сообщения: |
|
|
| Wega писал(а): |
Память с более высокой пропускной способностью реагирует медленнее, но в единицу времени передаёт больше информации - таковы особенности технологии.
|
Не совсем верно, эти 2 параметра взаимосвязаны, так например если снизить тайминги ПСП увеличиться, а если увеличить частоту то ПСП тоже увеличиться. А если увеличить частоту но повысить тайминги как у DDR3, то псп не измениться. А все собственно и зависит от пропускной способности. Тут скорее вопрос перспективы, DDR2 уже выдохлась, а DDR3 будет постоянно совершенствоваться и будет заметно быстрее самых шустрых DDR2 планок + 3-х канальный режим. Так что готовтесь, в будующем мы будем пихать планки не по 2 для дуала, а по 3 для трайп режима работы  |
|
| |
|
|
Wega
Гуру
|
| Добавлено: Чт 12-06-08 : 22-56 Заголовок сообщения: |
|
|
shadow39
Я говорил о теоретической пропускной способности, например, для ддр400 она 3200 мбпс и для ддр2 400 она также 3200 мбпс.
А реальная - да, там всё завязано.
Хотя, вечер - мне тяжело соображать).
Но это всё ерунда. К 2015 году Тошиба и АйБиЭм обещают магниторезистивную память - энергонезависимую и более быструю. |
|
| |
|
|
stason1
Эксперт
|
| Добавлено: Чт 12-06-08 : 23-01 Заголовок сообщения: |
|
|
| Короче говоря, нет никакого смысла покупать DDR3 память? |
|
| |
|
|
pepper
Продвинутый форумчанин
|
| Добавлено: Чт 12-06-08 : 23-04 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
Короче говоря, нет никакого смысла покупать DDR3 память? |
да, так как на сегодняшний день - это просто переплата |
|
| |
|
|
ProFfeSsoRr
Гуру
 |
| Добавлено: Чт 12-06-08 : 23-45 Заголовок сообщения: |
|
|
Самое простое и практическое - частота шины процессора растет, вот и надо бегом-бегом частоту оперативки увеличивать. DDR2 в этом плане уже аутсайдер. Потому и заранее запускают DDR3, чтобы когда реально она понадобилась - технологии производства и маркетинг уже были готовы  |
|
| |
|
|
Kran
Главный Модератор
 |
| Добавлено: Пт 13-06-08 : 00-18 Заголовок сообщения: |
|
|
ProFfeSsoRr
не совсем так в плане заранее))) Если заранее то надо DDR5 массово делать))
Архетектура памяти ДДР2 достигла своего предела по частоте. при более высоких частотах она стабильно перестает рабоать. Кстати даже чипы ДДР2 с частотой 1066MHz не входят в стандарт по ДДР2(может конечно и уже что-то поменялось).
Ситуация с таймингами на ДДР3 в сравнении с ДДР2 полностью повторяет ситуацию во время перехода на ДДР2 когда ддр1 показывала равные а то и большие результаты по сравнению с новой памятью. ТОесть со временем когда частоты возрастут и тайминги уменшат ДДР3 будет ощутимо быстрее.
В принципе ддр3 планировалсь как переходная память не на долго... и что сразу практически перешли бы мы на ДДР4.. а потом и 5(которая кстати уже сейчас производится.. но в очень маленьких объемах) но судя по всему ДДР3 всетаки хадержится на дольше чем планироали изначально) |
|
| |
|
|
stason1
Эксперт
|
| Добавлено: Пт 13-06-08 : 11-46 Заголовок сообщения: |
|
|
| Kran писал(а): |
| В принципе ддр3 планировалсь как переходная память не на долго... и что сразу практически перешли бы мы на ДДР4.. а потом и 5(которая кстати уже сейчас производится.. но в очень маленьких объемах) но судя по всему ДДР3 всетаки хадержится на дольше чем планироали изначально) |
Если идти такими темпами то:
DDR5 медленнее, чем DDR4 медленнее, чем DDR3 медленнее, чем DDR2
Итог: DDR5 медленнее, чем просто DDR
Прямо регресс какой-то получается |
|
| |
|
|
shadow39
Overclocker
|
| Добавлено: Пт 13-06-08 : 14-39 Заголовок сообщения: |
|
|
| stason1 писал(а): |
| Итог: DDR5 медленнее, чем просто DDR |
Ну если учитывать что она работает на частотах более 4ггц, то очень в этом сомневаюсь. DDR5 это офигенно быстрая память, просто дорогая и пока делается только для видюх как GDDR5. |
|
| |
|
|
stason1
Эксперт
|
| Добавлено: Пт 13-06-08 : 22-53 Заголовок сообщения: |
|
|
| shadow39 писал(а): |
| Ну если учитывать что она работает на частотах более 4ггц, то очень в этом сомневаюсь. DDR5 это офигенно быстрая память, просто дорогая и пока делается только для видюх как GDDR5. |
А в какой видюхе GDDR5? |
|
| |
|
|
shadow39
Overclocker
|
| Добавлено: Сб 14-06-08 : 01-30 Заголовок сообщения: |
|
|
| stason1 писал(а): |
| А в какой видюхе GDDR5? |
В AMD Х4870 будет. |
|
| |
|
|
Dplay
Форумчанин
 Предупреждений : 3
|
| Добавлено: Сб 14-06-08 : 02-19 Заголовок сообщения: |
|
|
stason1
бессмысленная трата денег. давно бы уже нашел статьи где сравниваются ддр2 и ддр3, не маленький веть. |
|
| |
|
|
Kran
Главный Модератор
|
| Добавлено: Вс 15-06-08 : 23-03 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
Если идти такими темпами то:
DDR5 медленнее, чем DDR4 медленнее, чем DDR3 медленнее, чем DDR2
Итог: DDR5 медленнее, чем просто DDR
Прямо регресс какой-то получается |
почему медленее то? просто первые серийные образцы нового типа примерно = по скорости с последними образцами старой вот и все. |
|
| |
|
|
|
