 Автор |
Сообщение |
rendy
Гуру
 |
|
| Давненько не качал ничего с ftp.adslclub.ru, сегодня возникла такая необходимость, решил попробовать. Обнаружил существенное снижение и большие скачки скорости по сравнению с тем, что было ранее, до выхода из строя одного из HDD сервера. Так вот, собственно, в чём вопрос: стоило ли жертвовать Raid-массивом и, соответственно, скоростью ради возможности горячей замены HDD? Может, всё-таки, Raid был бы предпочтительней? |
|
 |
|
 |
hex
Админ
 |
|
Уважаемый rendy из того, что Вы написали вообще ничего не удается понять  (это я так мягко выразился )
| rendy писал(а): |
| Обнаружил существенное снижение и большие скачки скорости по сравнению с тем, что было ранее, до выхода из строя одного из HDD сервера. |
Скорость такая же как и была. Да и скачки те же. Все зависит от того сколько пользователей в настоящее время качают. График загрузки канала могут показать вам что весь канал используется польностью.
Никакой хдд сервер у нас из строя не выходил (просто диск вышел из строя).
| rendy писал(а): |
| Так вот, собственно, в чём вопрос: стоило ли жертвовать Raid-массивом и, соответственно, скоростью ради возможности горячей замены HDD? Может, всё-таки, Raid был бы предпочтительней? |
В данном случае мы наблюдаем классическое проявление эффекта плацебо. Дело в том, уважаемый rendy, что райд массив не только сохранен но и (по конфигурации дисков) является точной копией предыдущего. |
|
| |
|
|
rendy
Гуру
|
|
hex
Сорри, видимо, неправильно понял, бегло просмотрев некоторые сообщения форума, да и сказалось увеличение числа пользователей и то, что давненько не качал с ftp. HDD сервера = жесткого диска сервера. |
|
| |
|
|
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
