 Автор |
Сообщение |
Monsteer
Гуру
 Предупреждений : 3
|
|
Вопрос вот в чем: Полевик управляет нагрузку минусом, минус приходит на него с одного блока, в это время он открывается и дает плюс нагрузке и она работает. В это время мне надо закрыть полевик плюсом от другого источника, как это сделать без влияния на управляющий минус первого блока? и надо как то встроить резистор закрытия затвора |
|
 |
|
 |
woddy
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
схема изначально не рабочая. этот полевик ты сможешь открыть замыкая затвор наоборот на землю.
итого диод нафиг, второй контакт на землю, резистор 1ком увеличить до 10ком, резистор 100 тоже нафиг
и транзистор влючен наоброт, исток и сток перепутаныПоследний раз редактировалось: woddy (Пт 17-08-18 : 08-15), всего редактировалось 1 раз |
|
| |
|
|
Monsteer
Гуру
Предупреждений : 3
|
|
| woddy писал(а): |
| схема изначально не рабочая |
вешаю лампочку на полевик, она работает
| woddy писал(а): |
| этот полевик ты сможешь закрыть замыкая затвор наоборот на землю |
на землю он наоборот открывается, это Р-канальный мосфет
| woddy писал(а): |
| диод нафиг |
а как еще защитить упр выход от обратного напряжения?
| woddy писал(а): |
| второй контакт на землю |
вот этого вообще не понял
| woddy писал(а): |
| резистор 1ком увеличить до 10ком |
ну тоесть правильно, что плюс через резюк будет гасить транзюк при выключении 1 упр минус? а как же то, что между 1 упр - и `Vcc будет прямая связь через этот резистор?
| woddy писал(а): |
| резистор 100 тоже нафиг |
затвор же надо как то защитить от пересыщения
основной вопрос все же был, как глушить этот транзюк подавая на него упр +, при том что он уже открыт управляющим - |
|
| |
|
|
ATX555
Гуру
 |
|
| Monsteer писал(а): |
| а как еще защитить упр выход от обратного напряжения? |
Он не будет управляющим - ток через диод в обратном направлении не идёт.
И какое состояние предусмотрено, когда на первом низкий, а на втором высокий?
Если закрывает полевик, то первый не нужен - там должна быть земля.
Тогда схема будет стандартной, но с инверсией управляющего сигнала (2), т.к. обычно открывают высоким потенциалом.
Инверсия - это подавать упр. 2 на транзистор, который будет разрывать землю и высоким потенциалом того-же VCC закрывать полевик.
Типа такой схемы, +12V - ваши VCC, PWM - 2 упр (+)
Точно помню, что делал инверсию на одном транзисторе другой полярности.
Это в общем случае, а будь один потенциал - достаточно одного резистора...
Спросонья вообще на диоде нарисовал такое, но потом удалил пост, поняв, что тоже не будет работать.  |
|
| |
|
|
woddy
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| Monsteer писал(а): |
на землю он наоборот открывается, это Р-канальный мосфет |
опечатался |
|
| |
|
|
woddy
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| Monsteer писал(а): |
вешаю лампочку на полевик, она работает |
конечно. там же диод в полевике встроен. через него всегда и будет лампочка гореть
| Monsteer писал(а): |
затвор же надо как то защитить от пересыщения |
нет
| Monsteer писал(а): |
вот этого вообще не понял |
имею ввиду что этот полевик управляется замыканием затвора на землю а не на + |
|
| |
|
|
woddy
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
как-то так
но если источники разные, я бы всё же ставил оптроны для развязки
если напряжение питания выше 15 вольт, то параллельно R1 еще стабилитрон на 12-15 вольт поставить |
|
| |
|
|
Monsteer
Гуру
Предупреждений : 3
|
|
ATX555
я тебя вообще не понял
woddy
в управляющем минусе 1 нет выключателя, масса там приходит с блока управления, у тебя получается что высокий потенциал пойдет через резистор 2к на управляющий минус и будет скорее всего хана блоку управления
 |
|
| |
|
|
ATX555
Гуру
|
|
| Monsteer писал(а): |
ATX555
я тебя вообще не понял |
Попробую по рабоче-крестьянски:
нахрена там управляющий 1?
Что предполагается на выходе (открыто или закрыто), если на 1 - минус, на 2 - плюс?
Т.е. оба сигнала присутствуют и должны переключать в противоположные состояния?
Это я намекаю, что 1-ый управляющий - вообще не нужен, т.к. на выходе - всего два возможных состояния: замкнуто и разомкнуто, соответственно хватит одного управляющего для этого!
Если по научному, то какова таблица истинности данного девайса?
1 - высокий потенциал, 0 - низкий потенциал
вх1 | вх2 | выход
0 | 0 | 1 - включено
1 | 1 | 0 - выключено
0 | 1 | - ?
1 | 0 | - ?
Из таблички выше видно, что когда оба 0 - будет включено, оба 1 - выключено, т.е. один управляющий - лишний, т.к. возможны всего два состояния полевика!
Либо у вас не полные данные о функционировании девайса. |
|
| |
|
|
Monsteer
Гуру
Предупреждений : 3
|
|
ATX555
изначальное состояние 0, тоесть схема выключена, затвор закрыт
далее подается минус с упр 1, транз открывается схема работает
потом в любое время подается плюс упр 2 и транзистор надо запереть, при этом не влияя на упр 1 минус, вот для этого диод и пририсовал, может конечно и не правльно
потом убирая плюс со 2го упр схема должна возвращаться в то состояние в зависимости если есть минус на 1м то она открыта, если его нет то закрытоПоследний раз редактировалось: Monsteer (Пт 17-08-18 : 11-36), всего редактировалось 1 раз |
|
| |
|
|
woddy
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| Monsteer писал(а): |
в управляющем минусе 1 нет выключателя, масса там приходит с блока управления, у тебя получается что высокий потенциал пойдет через резистор 2к на управляющий минус и будет скорее всего хана блоку управления |
ну да, в твоей схеме через резистор в 1к не будет хана, а в моей схеме будет.
если не понимаешь как работает - ставь вместо s1 и s2 оптроны дешевые, и с обратной стороны как угодно подключай (не забывая про резистор ) |
|
| |
|
|
Monsteer
Гуру
Предупреждений : 3
|
|
woddy
я потому и вопрос поставил под резистором, резистор там в любом случае нужен, чтобы запирать затвор автоматом, но чтобы небыло свзяи я поставил диод, который как говорите нафиг не нужен
woddy
как вариан поставить реле, может и оптроны, но точно знаю что если встроить еще один транзистор то схема заработает, вот только как его правильно встроить, ну может еще диоды для развязки |
|
| |
|
|
woddy
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| Monsteer писал(а): |
| но чтобы небыло свзяи я поставил диод |
если поставить диод, то транзистор не откроется
схемы которые управляют - они между собой связаны как-то? |
|
| |
|
|
Monsteer
Гуру
Предупреждений : 3
|
|
| woddy писал(а): |
| схемы которые управляют - они между собой связаны как-то? |
это два разных блока в одном большом устройстве, но как минимум общей массой должны быть связаны
первый вход низковольтный, а второй с хорошим таким плюсовым потенциалом |
|
| |
|
|
woddy
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
ну как-то так
 |
|
| |
|
|
Monsteer
Гуру
Предупреждений : 3
|
|
woddy
а если не заморачиваться оптопарами и использовать вместо них транзистор? |
|
| |
|
|
ATX555
Гуру
|
|
| Monsteer писал(а): |
изначальное состояние 0, то есть схема выключена, затвор закрыт
далее подается минус с упр 1, транз открывается схема работает |
Т.е. изначально на упр. 1 высокий потенциал?
Тогда вот так можно:
В цепи Упр.2 подобрать токоограничивающий резистор в зависимомти от оптрона и управляющего напряжения.
| Shema-2.png |
| Описание: |
|
| Размер файла: |
1.96 KB |
| Просмотрено: |
1024 раз(а) |
|
|
|
| |
|
|
ATX555
Гуру
|
|
| Monsteer писал(а): |
| а если не заморачиваться оптопарами и использовать вместо них транзистор? |
Можно, но придётся учитывать переходные процессы и не развязанные гальванически источники напряжений...
Оптопра - и есть транзистор, управляемый светодиодом.  |
|
| |
|
|
woddy
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| Monsteer писал(а): |
а если не заморачиваться оптопарами и использовать вместо них транзистор? |
1) оптопара стоит 8 рублей (pc817, LTV817 например)
2) ваши знания не позволяют обойтись транзисторами
я предложил самое простое и дубовое решение |
|
| |
|
|
kc_duke
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
Мож у него там sot23, а вы тут со своими здоровыми оптопарами.  |
|
| |
|
|
|
