Автор |
Сообщение |
Alex1 Форумчанин
|
|
Скачал, пасарел остался не очень доволен. Столько болтовни а действий минимум. Спецэфекты неплохие, думаю на большом экране и с хорошим звуком прикольней будет. Думаю куплю всю трилогию. |
|
 |
|
 |
Alex1 Форумчанин
|
|
Вот в реальности...
вот еще...
 |
|
 |
|
 |
50 копеек Продвинутый форумчанин
|
|
фильм так средне , с пивом потянет . |
|
 |
|
 |
nesso Форумчанин
|
|
а мне понравился
ИМХО, не самый плохой выбор из того что сейчас идет в кинотеатрах. на фоне общей массы я бы даже сказал: Отличный фильмец! |
|
 |
|
 |
[B]aron Форумчанин
|
|
С приколами они в этом фильме перебрали, и концовка не очень понравилась, я думал убьют Вилла или Элизабет, ходят слухи о 4-й части, в которой Кира Найтли играть точно не будет Орландо еще в размышлениях, а Джонни Деп дал 100% согласие. И как будут выходить режиссеры из такой ситуации? Когда они сделали Вилла капитаном Летучего голландца, а Элизабет королем пиратов... Если выйдет 4 часть с другими актерами думаю будет полный шлак... |
|
 |
|
 |
Buratino Форумчанин
|
|
согласен..думаю эта серия должна быть последней..а так фильм очень даже неплохой |
|
 |
|
 |
Swip аЦЦкиЙ МеДВеД
|
|
я никогда не видел ничего круче пиратов третьих в кинотеатре, а хожу очень часто. Если учесть плюсы картины во всем начиная от актеров и заканчивая спецэффектами и неотстойным, как предполагалось критиками, сюжетом, картина должна была стоить еще больше тех 200 миллионов, которые в нее вложили.. Лично я ставлю 10 с огромным плюсом..
В Шрека 3 было вложено 140 лямов (примерно) - и где они?Мульт ничем не поражает.. кроме тупых приколов и чернухи, его уже даже сказкой не назовешь..
Еще порадовала в Пиратах игра актеров. Специально перед походом сели перед огромным телеком и посмотрели первую и вторую в лицензии, потом пошли на третий фильм.. Актеры РАСТУТ - и это заметно от фильма к фильму. Деппу правда по моему расти в этой роли уже некуда - он и так играет, как будто родился в этой одежде, в этом гриме и с таким характером.. Остальные же - особенно Кира Найтли - заметно посерьезнее двигаются по сцене.. блин я люблю этот фильм!!!  |
|
 |
|
 |
[B]aron Форумчанин
|
|
Джонни Депп сам говорил, что режиссеры экономили на третьей части, они снимали 2 картину и сразу третью клочками, лично мое мнение фильм хороший, но концовка вообще мимо, я был сильно разачарован, вот человек - паук 3 намного лучше в этом плане, просто режиссеры поняли, что исчерпали себя, как и сам Тоби Магвайер, который отказался от четвертой части. Фильм не должен затягиваться, это не сериал, я думаю что пиратам надо было закончить на третьем фильме. Но как обычно они намекают на 4 историю с новым способом как получить бессмертие. По мне так первый фильм намного лучше. Вообще практически всегда первый фильм лучше последующих, дальше режиссеры начинают придумывать все подряд и получается уже не то ощющение. |
|
 |
|
 |
Swip аЦЦкиЙ МеДВеД
|
|
Buratino писал(а): |
согласен..думаю эта серия должна быть последней..а так фильм очень даже неплохой |
Эта серия фильма не будет последней.. В многочисленных Интервью Депп заявил что фильм будут снимать и дальше.. и точное количество серий никто назвать сейчас не может, пока они смогут придумывать нормальный сценарий (а если учесть что фильм уже давно не по книге и сценарий для него пишут перед съемками) - сейчас их завалят таким количеством идей разные сценаристы что можно снять еще 100 таких фильмов с разным сюжетом..
Депп так же заявил, что готов сниматься в роли Воробья даже нахаляву, если это потребуется - так ему полюбился этот образ
Забавно слышать такое, учитывая его гонорар за каждый фильм -
первая часть: 10 млн $, вторая и третья - вдвое больше за каждую.
Это при бюджете второй и третьей картины по 225 млн долларов! То есть деппу давали 10% от стоимости картины - это пипец... Ну и принес фильм второй чуть больше миллиарда баксов.. а третий пока еще неизвестно, хотя говорят паука не побьет (в него кстати 340 лямов баксов вложили - около того). |
|
 |
|
 |
Swip аЦЦкиЙ МеДВеД
|
|
[B]aron
Что касается паука с его концовкой.. Тебе что там именно понравилось? Как мужик склонился над телом своего старого друга-врага и плакал вместе с девушкой на фоне заката (или это был рассвет?). ВОобще я паука когда смотрел - я не мог понять, перегнули палку со слезливыми и "красивыми" сценами, или у режиссера само понятие о том, как должен вести себя хороший главный герой и как должны выглядеть эти модные и красивые сцены - ложно.. Конечно фильм неплохой получился (еще бы - бюджет в полтора (!!!) раза больше чем у третьей части пиратов - представляешь себе такие деньги?!), больше всего мне из паука запомнилась гонка по улице, когда паук лишил скейтера памяти в той гонке в узком квартале - очень круто было снято, мне даже дальше смотреть захотелось с удвоенным интересом.. А убили все мое впечатление как раз такими сценами, как расставание на мосту, когда он с цветами хлюпал носом и хныкал с плаксивым голосом переводчика какую то лабуду Кирстен.. Забавно было и глупо если честно.. Имхо.
P.S> Хотя я бы за 27 лямов гонорара за третью часть тоже сыграл бы че угодно на камеру Плакать? ок.. За 27 лямов можно и поананировать  |
|
 |
|
 |
Slurmz Форумчанин
|
|
Не буду ввязываться в дискуссию, но мнение выскажу: дорогостоящая ахинея.Последний раз редактировалось: Slurmz (Пт 8-06-07 : 06-43), всего редактировалось 1 раз |
|
 |
|
 |
Al_Omm Эксперт
|
|
просмотрел, вообще без эмоций.
Как не помнил о чем предыдущие, так и эту не запомню |
|
 |
|
 |
[B]aron Форумчанин
|
|
to Swip
Чо ты все переводишь на деньги? Это для тебя важный компонент? Мне по барабану какой там у него бюджет. Что касается концовки мне понравилось, что режиссеры закончили человека паука и врят ли будет продолжение, потому что я не люблю фильмы, которые состоят из многих частей, повторюсь, режиссеры воодушевленные своей картиной начинают дальше придумывать всякую чушь и получается ересь что, а закончилось все как Тоби танцевал с Кирстен, без намеков на новую историю. |
|
 |
|
 |
fanat1k Гуру
|
|
[B]aron гы ну ты отжог прямо по поводу Человека паука, они уже знают какой сюжет будет у 7 или 8 части |
|
 |
|
 |
Swip аЦЦкиЙ МеДВеД
|
|
[B]aron а от денег и от бюджета, как показывает практика - зависит успех фильма ( не говорим сейчас о шедеврах за 400 касарей баксов, такое бывает только редко и у гениальных режиссеров ) - даже дурак за 300 лямов снимет что то, что разок можно глянуть.. и не всегда у очень крутых режиссеров хватает денег на то, чтобы дотянуть фильм (как то было, на мой взгляд, с Пеклом, которое урезали в два раза и поэтому откладывали, ухудшали качество некоторых сцен по ходу съемок..).
Если тебе нравится паук - никто тебя не упрекает Но и заканчивать его никто не собирается.. факт. Ты читал/видел эти коммисксы? Их там еще стооолько можно снять.. А при условии что фильм приносит грандиозные кассовые сборы его будут снимать и дальше Даже если этот режиссер откажется - подхватит кто то другой. |
|
 |
|
 |
[B]aron Форумчанин
|
|
Хм, я не говорил что мне нравиться паук, я просто сказал, что ПКМ3 не оправдал моих ожиданий, по сравнению с пауком, я думал будет наоборот  |
|
 |
|
 |
stason1 Эксперт
|
|
А когда выйдет лицензия на DVD? Хочу дома посмотреть. |
|
 |
|
 |
Artemos The Sandman
|
|
Да хороший фильм. Чё вы так накинулись на него? |
|
 |
|
 |
varanus Форумчанин
|
|
Artemos писал(а): |
Да хороший фильм. Чё вы так накинулись на него? |
Согласен, фильм мне понравился и с нетерпением жду продолжения. |
|
 |
|
 |
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|