Софт

[ДобрыйФей]

Сабж.
Мне, например, из последних открытий понравился xfe - довольно таки годный файловый менеджер, легковесный и функциональный. Ах, если бы у него еще пункты меню не помаргивали!

[Shub-Niggurath]

Так говоришь будто бы меню - главное в программе.

[ДобрыйФей]

Меня это раздражает - чувствуется какой-то косяк, мелкий, ни на что не влияющий, но все же.

[Shub-Niggurath]

Как иконки с белой бахромой

[ДобрыйФей]

Я уже 7-зипом пользуюсь давно, не помню уже почему.
Иконки с белой бахромой - этот огрех появился, я так думаю, потому что Изарк был сделан каким-нибудь программистом-одиночкой, который ничего не понимал в фотошопах. Либо ему просто было лень делать нормальные иконки, т.к. его лично это не волновало. Принцип "Не нравится моя бесплатная прога - юзай платный и хороший Винрар!". Одна из тех вещей, которые я не люблю в свободном ПО.
Однако, кстати, Изарк весьма функционален.

[Shub-Niggurath]

Во многих случаях, похоже, авторы свои проги юзают только на стандартном интерфейсе венды с белым фоном (в линуксе, наверное, аналогичная причина), или близким к белому, вот и не замечают

[ДобрыйФей]

Во многих случаях авторы прог ориентируют свои проги только на себя.

[Shub-Niggurath]

Тогда не выкладывали бы их в общий доступ вообще, чо.

[ДобрыйФей]

Тогда бы не было половины свободного ПО.
Дело в том, что программы-то зачастую неплохие, просто есть неучтенные нюансы типа косяченных иконок. Такое даже в общепользовательских прогах случается - Пидгин, например, не может нормально сортировать список контактов, чтобы все, кто онлайн, были наверху, лол. При этом включен в Гном (альтернативы просто нет поди на ГТК).

[Shub-Niggurath]

Тогда не было бы Болгенос

[ДобрыйФей]

Болгенос был бы в любом случае, поверь.

[alexcom]

[ДобрыйФей]

Лучше по учебникам с нуля написать и стать вторым Линусом.

[Shub-Niggurath]

Куда лучше стать вторым Гейтсом, я щитаю.

[ДобрыйФей]

А это уже х*й!