узкие фильмы (?)

[Shub-Niggurath]

Давно мучает меня вопрос, почему большинство рипов слишком узкие, не 16:9 не 16:10 не 4:3 а какие то непонятные. В результате на широкоформатном телике при просмотре чёрные полосы выходят чуть ли не больше самого пространства с фильмом.
Что-то типа этого:
Video: XVID 672x288 25.00fps 1414Kbps [Video 0]
Video: XVID 704x288 25.00fps 1515Kbps [Video 0]
Вот к примеру разрешение "нормального" видео:
Video: DivX 3 640x400 25.00fps 783Kbps [Video 0]
Это специально делают при рипании, отрезая при этом половину изображения, или фильмы изначально такие?
Если специально, то зачем и почему?
Разъясните, кто знает.

[RawRalf]

Shub-Niggurath
у меня дома жк с примерно таким разрешением сторон.

[Foxiks]

Shub-Niggurath
Потому что соотношение сторон 1:2.48 Есть такой стандарт... так же как есть 4:3 и 16:9.

[Wadia]

Shub-Niggurath
Ну телевизор то тут не причем... Фильмы снимают камерами с анаморфным соотношением сторон, которое варьируется взависимости от года выпуска камеры. Погугли на тему Panavision (самая распространенная в Голливуде). Там еще и не такое соотношение найдешь. А большинстве случаев, все это делается для киноэкрана.

В твоем примере:
640x400 (16:10)
672x288 (2.33:1)
704x288 (2.44:1)

Вот то, что используется в настоящее время:

Нажмите сюда, чтобы просмотреть текст

[Luke_Skywalker]

по идее тупо режешь слева и права по краям, и делаешь на полный экран. по ТВ так и делают, на 16:9 вапще ничего не потеряешь , тк края информативной нагрузки не несут не какой и сделаны для "эффекта присутствия" в кинотеатра.
Видел в новостях филипс Панель делает с форматом 21:9, стоит как паравоз..

[Shub-Niggurath]

Меня интересует только одно - эти фильмы так и сняты изначально?
То есть это не косяк рипа?

[Luke_Skywalker]