adsl club

Справочник

Форум

Программы

Фильмы

Ресурсы

Файлообмен

Ростелеком

Образование
 
Новости
 
  все новости   лента   публикации   телевидение   разное  

Особенности работы ограничителя полосы WebStream

hex, 06 Nov 2007, 23:42:07

К появлению на WebStream безлимитных тарифных планов со скоростями 64 и 128 кбит/с я вначале отнесся откровенно скептически. Мне периодически приходится пользоваться GPRS, где даже при устойчивой максимальной скорости (5-6 кбайт/с) и включенном Traffic Compressor загрузка даже небольших чисто текстовых страниц идет раздражающе медленно.

Отзывы энтузиастов, переключившихся на безлимитные профили, только подтверждали мои предположения – почти все говорили, что загрузка стала откровенно медленной, и радует только отсутствие ограничений по трафику. Поскольку большую часть времени мне требуется именно динамичная работа с различными сайтами с периодическим скачиванием небольших (3-10 Мб) файлов, и лишь изредка требуется скачивать файлы размером больше 20-30 Мб, я всегда предпочитал обычный скоростной доступ с учетом трафика.

Однако в последнее время размеры дистрибутивов и обновлений программ растут катастрофически быстро, а терять скоростной доступ не хотелось, поэтому я решил получить у Сибирь–Телекома вторую учетную запись (логин) с безлимитным профилем на 64 кбит/с, чтобы использовать параллельно с основным, скоростным сеансом, исключительно для скачивания больших файлов.

Получив логин и настроив PPPoE в виртуальной машине, чтобы не возиться с маршрутизацией, я решил интереса ради попробовать посерфить через медленный канал. Причем делал это в медленном Internet Explorer 5 (в основной системе пользуюсь быстрой Оперой, которая в виртуальной машине не установлена). Результаты меня приятно удивили – серфинг на медленном канале оказался быстрее не на 30-50 процентов быстрее диалапа и GPRS, как ожидалось, а в 3-5 и более раз. Большинство небольших страниц без картинок вообще загружалось практически мгновенно, как и на основном, скоростном канале с 6 Мбит/с. Ощутимые задержки возникали только на запросах к DNS и установке TCP–соединений, причем их длительность была примерно такой же, как и на скоростном канале.

Переключив модем с основного канала на медленный, я попробовал серфинг в привычной Опере, которая гораздо подробнее, чем IE, отображает динамику загрузки страниц. Выяснилось, что первые 40-100 кб страницы загружаются за 1-2 секунды, после чего скорость стабилизируется примерно на 8 кб/с и сохраняется такой до конца загрузки. Так же ведет себя и прием файлов по HTTP и FTP: первая порция размером 40-100 кб загружается практически мгновенно, а затем остаток файла докачивается с номинальной для канала скоростью.

На фоне непрерывного приема большого файла серфинг, конечно, замедляется, но все равно остается гораздо динамичнее, чем на GPRS. При работе с быстрыми сайтами и небольшими страницами иногда можно и забыть, что параллельно идет еще и скачивание.
Знакомство с параметрами аппаратуры Juniper, реализующей ограничение скорости, показало, что там имеется параметр Burst, задающий длительность начального периода передачи с повышенной скоростью, и саму эту скорость. Когда канал свободен, первая небольшая (в данном случае 40-70 кб) порция данных передается на повышенной скорости. Если данные продолжают поступать, включается ограничитель, и остаток передается на номинальной скорости. Когда возникает пауза в передаче, канал снова считается свободным, и при поступлении следующей порции данных снова будет задействовано кратковременное ускорение.

Смысл такого управления полосой заключается в том, чтобы сделать комфортной работу именно с небольшими объемами данных, характерными, например, для информационных сайтов, не перегруженных графикой. Поскольку запросы на отдельные страницы поступают от разных пользователей в случайные моменты времени, передача небольших объемов с повышенной скоростью существенно не меняет загрузки магистрального канала, зато очень сильно ускоряет серфинг.

К сожалению, мне не удалось найти ни одной программы, измеряющей загрузку канала с точностью, превышающей одну секунду. Из программ, измеряющих с точностью до секунды, наиболее удобной оказалась NetMeter, способная как показывать график, так и посекундно сохранять текущую статистику в файл. Привожу примеры графиков и фрагменты статистики (снимки графиков и текстовая статистика сделаны в разное время, отчего не соответствуют друг другу).

64 кбит/с

12:53:28  65.7K
12:53:29 8.2K
12:53:30 8.2K
12:53:35 5.6K
12:53:36 23.6K
12:53:37 13.1K
12:53:38 9.6K
12:54:02 46.5K
12:54:12 66.5K
12:54:13 8.3K
12:54:14 8.2K
12:54:39 60.4K
12:54:40 8.8K
12:54:41 11.0K
12:54:42 5.5K
12:51:07 16.2K
12:51:08 35.8K
12:51:09 19.6K
12:51:10 26.0K
12:51:11 2.7K
12:51:31 22.4K
12:51:32 45.7K
12:51:33 15.1K
12:51:34 6.8K
12:39:37 47.5K
12:39:38 3.6K
12:39:40 9.8K
12:39:41 40.3K
12:39:42 9.6K
12:40:20 26.2K
12:40:21 53.2K
12:40:22 5.5K
12:40:23 2.7K
13:19:00 41.6K
13:19:01 13.7K
13:19:02 8.5K
13:19:19 67.8K
13:19:33 44.3K
13:19:34 2.7K
13:19:45 60.9K
13:19:46 15.1K
13:19:47 9.8K
13:19:52 40.3K
13:19:53 9.6K
13:19:54 11.0K
13:20:02 34.8K
13:20:03 2.7K

128 кбит/с

23:53:32  71.9K
23:53:33 11.2K
23:53:36 60.8K
23:53:37 17.8K
23:53:38 7.4K
23:53:43 66.5K
23:53:46 45.8K
23:53:47 17.9K
23:53:48 7.0K
23:53:51 59.6K
23:53:52 9.8K
23:57:15 66.3K
23:57:16 13.7K
23:57:17 22.0K
23:57:18 15.1K
00:51:37 69.1K
00:51:38 4.1K
00:51:39 11.0K
00:51:40 24.8K
00:51:41 30.2K
00:51:42 7.1K
00:51:50 49.5K
00:51:51 16.7K
00:53:23 15.1K
00:53:24 71.4K
00:53:40 67.3K
00:53:41 4.1K
00:53:42 15.1K
00:53:43 34.3K
00:53:44 22.1K
00:53:51 68.8K
00:53:52 4.1K
00:53:53 15.1K
00:53:54 34.4K
00:53:55 21.0K

Резюме

Благодаря описанным особенностям ограничения скорости, работа даже через 64-килобайтную полосу оказалась для меня неожиданно комфортной, и в ближайшее время я планирую отказаться от дополнительного логина, переключив основной скоростной профиль на безлимитный со скоростью 128 кбит/с. Возможно, мой опыт будет полезен и другим пользователям, которые хотели бы переключиться на безлимитный профиль, но опасаются, что серфинг станет чрезмерно медленным.
Судя по сообщениям пользователей, работающих через оборудование доступа Cisco, режим Burst этим оборудованием не поддерживается, и ширина полосы всегда остается постоянной. Получается, что ускорение на первых порциях данных поддерживается только оборудованием доступа Juniper. Узнать, какое оборудование используется на Вашем узле, можно на странице статистики WebStream (Утилиты - Изменить лимит внешнего трафика).

Автор: Евгений Музыченко

15 комментариев




Олег, 07 Nov 2007, 00:42:54 Мы с соседом сидим на одном канале безлемитный 64 и не жалуюсь.Вместе можем играть в сетевые игры, одновременно заниматься интернет серфингом. Это на много лучше чем диал-ап. smile
Metze, 07 Nov 2007, 19:46:43 C 1 ноября на безлимитном 128. Мне страшно представить, какая скорость на 64. Нормально можно качать только с морга(122 кб/с), с внешки мне холерику проще задавиться(9-25кб/с).С 1 декабря вернусь на помегабайтный. А пока в отпуске пытаюсь изо всех сил оправдать вложенные в это дело 1800 рублей и качаю день и ночь tongue
error, 07 Nov 2007, 20:14:54 давно пора wink
я с августа тоже на 2х логинах сидел
еще с 1 октября трафик вообще выкинул
lost_in_time, 08 Nov 2007, 00:46:54 Нормально.. безлимитка для качков рулит.
С 1 ноября сижу на 64, с внешки выкачал уже 5766 Мб, и какие бы деньги я отдал на помегабайтном? Тот, кому и этого мало, так пусть к академовским провам подрубается или сразу лучше на магистраль садится.
Ну а сёрфинг он и в Африке сёрфинг, бывает медленно, бывает и быстро, но зато не сидишь и не дрожжишь над тем, сколько килобайт пришло, как они пожаты, картинки и проч. Если дома и никуда не торопишься, можно и подождать малость.

P.S. Оборудование на станции Juniper wink
Tiun, 10 Nov 2007, 04:46:01 У меня 2 компьютера играю на двух в Л2 по 2 окна пинг с сервером 81-82 максимум, обычно 75. Безлимит 64 ЖЖОТ!!!
bomz, 11 Nov 2007, 08:25:28 открыл америку. и так связь нестабильна, так хоть сглаживается. зачем написал то? хочет чтоб еще ограничили?
Miheich, 11 Nov 2007, 13:37:13 Зачастую хочется и серфить нормально и тянуть файло без боли в сердце. И в этой ситуации 2 логина - просто удар по карману, особено если пытаешься во что бы то не стало отбить свои кровные, вложеные за анлим.
Есть более простое решение этой проблемы.
Так сказать решение на двоих и более. Один человек подключает анлим, второй помегобайтно, оба ставят прокси и вуаля - трафик по 1 коп/мб сам течет в ваш карман. Скачал Гиг - отдал 10рр. Цена приемлема, скорость тоже. Ну а если надо побыстрее - переключись на соседа. Ну пусть траф будет на 1 коп. дороже - это не критично помоему. Главное канал поделить и не поругаться меж собой. wink
Denis, 11 Nov 2007, 19:38:33 Сидим на 64 втроем с мая 2007 (серфинг + немного скачки). Всем довольны, особенно после ввода удвоения скорости по вечерам и выходным.
Евгений, 12 Nov 2007, 23:28:33 Согласен!
Связь стала меделеннее (у меня 64), неуверенная (визуально).
Тестами не измеряю, и так все это ВИДНО!
Страницы открываются с задержкой.
Играть в сетевые игры на безлимитке стало эпизодически невозможно (ЛАГАЕТ БЕЗМЕРНО).
Для EVE о-о-о-ч-ч-чень критично!
На ФТП не пробиться, да и скорость там прямо скажем - не ахти.
Когда я подключился в июне 2 месяца вообще проблем не знал, а сейчас даже модем цепляет сеть с n-го раза.
Ps.Видимо так отмечается снижение тарифа?
Евгений, 12 Nov 2007, 23:34:34 Да, еще забыл.
До сервис 062 дозвониться ВООБЩЕ НЕРЕАЛЬНО!
graff, 12 Nov 2007, 23:35:22 smile
смеялся про параметр Burst на оборудовании Cisco.
конечно же все там поддерживается! просто оборудование cisco многие умеют настраивать и сменили настройки по умолчанию в которых и прописан BE. А вот Juniper для них темный лес, вот там все и работает по описанию (т.е. по умолчанию)
laughing
Lecactus, 14 Nov 2007, 21:40:07 Евгений, 12 Nov 2007, 22:28:33 - все в одну кучу собрал. лаги в играх это к магистральным провайдерам больше вопросы. пробивание к фтп от тарифа не зависит никак. модем в сеть у меня тоже в последние пару месяцев бывает не хочет долго цепляться в режиме аннексМ, но если зацепится то связь держит сотнями часов без разрывов.

сижу на 128к третий месяц. всем доволен. не качаю шибко много - максимум было 8гб вроде. подключил потому что исходящая не ограничивается и не надо считать трафик wink
Артём, 22 Nov 2007, 00:57:36 А я вот планирую переключиться на 128 Кб, потому как очень много работаю в интернете по работе, стоит ли!?
АЛЕКС, 06 Dec 2007, 23:05:20 ВС¨ ЭТО ИРУНДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!
ДО СЕРВИСА 062 ДОЗВОНИТСЯ ДН¨М НЕВОЗМОЖНО ЛУЧШЕ ДОЗВАНИВАТСЯ ТУДА С 03 ДО 06 ЧАСОВ НОЧИ
Виктор, 18 Jun 2009, 21:06:28 до тех поддержки их дозвонится можно, но только толку от этого мало. Шансы на то что попадется мало-мальски образованный консультант очень низки. Плюс ко всему вебстрим хамски относится к своим клиентам. Прямой пример тому Седельниковский район Омской области, в ответ на жалобы о плохом качестве связи они просто тупо говорят "если не нравится отключайтесь", потому как монополия. Так что я мы если бы была альтернатива вебстриму (тем более качество у него прямопропорциально уменьшается кол-ву подключившихся) ушел бы с него с радостью, ибо их хамство раздражает. Как говорится не можешь предоставлять услуги так не хами, а просто уйди ... с рынка услуг.


RSS  Twitter